Onderwerp: WHT Slotjeskoning Verkiezing 2006

Oorspronkelijk geplaatst door headout

http://www.webhostingtalk.nl/webhost...s-en-feedback/
Lijkt me de juiste plek om iets te melden.

Jezelf bezig houden met zoiets als een Slotjeskoning Verkiezing is ook een vorm van bezigheidstherapie.

Is dat wel zo?

http://www.webhostingtalk.nl/webhost...pics-open.html
http://www.webhostingtalk.nl/webhost...5-slotjes.html
http://www.webhostingtalk.nl/webhost...als-reden.html
http://www.webhostingtalk.nl/webhost...uit-alles.html

Enzovoort..

Als reactie op deze topics en klachten over het (te) snel sluiten van topics, worden topics juist nóg sneller gesloten en discussies de pan in gehakt.

Er wordt domweg niet geluisterd, maakt niet uit in welk forum het staat.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Is dat wel zo?

http://www.webhostingtalk.nl/webhost...pics-open.html
http://www.webhostingtalk.nl/webhost...5-slotjes.html
http://www.webhostingtalk.nl/webhost...als-reden.html
http://www.webhostingtalk.nl/webhost...uit-alles.html

Enzovoort..

Als reactie op deze topics en klachten over het (te) snel sluiten van topics, worden topics juist nóg sneller gesloten en discussies de pan in gehakt.

Er wordt domweg niet geluisterd, maakt niet uit in welk forum het staat.

Dat zeg ik.. halsstarrig :P

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Er wordt domweg niet geluisterd, maakt niet uit in welk forum het staat.

Of je wil gewoon domweg je eigen mening doordrukken
Ik zie voldoende opmerkingen in de door jouw opgenoemde topics die het beleid van WHT onderschrijven; even zoveel die het afkeuren als het om slotjes op bijv. netwerkstoring topics. Concreet zie ik er geen enkele opmerking ter verbetering van WHT genoemd worden. Domenico is (volgens mij) best gevoelig voor aanpassingen/verbeteringen aan WHT. Maar een beetje bashen en flamen richting WHT schiet niemand iets mee op.

Oorspronkelijk geplaatst door headout

Of je wil gewoon domweg je eigen mening doordrukken
Ik zie voldoende opmerkingen in de door jouw opgenoemde topics die het beleid van WHT onderschrijven; even zoveel die het afkeuren als het om slotjes op bijv. netwerkstoring topics. Concreet zie ik er geen enkele opmerking ter verbetering van WHT genoemd worden. Domenico is (volgens mij) best gevoelig voor aanpassingen/verbeteringen aan WHT. Maar een beetje bashen en flamen richting WHT schiet niemand iets mee op.

Het is ook geen flamen en bashen, het is op ludieke wijven iets duidelijk maken..

Oorspronkelijk geplaatst door headout

Of je wil gewoon domweg je eigen mening doordrukken
Ik zie voldoende opmerkingen in de door jouw opgenoemde topics die het beleid van WHT onderschrijven; even zoveel die het afkeuren als het om slotjes op bijv. netwerkstoring topics. Concreet zie ik er geen enkele opmerking ter verbetering van WHT genoemd worden. Domenico is (volgens mij) best gevoelig voor aanpassingen/verbeteringen aan WHT. Maar een beetje bashen en flamen richting WHT schiet niemand iets mee op.

Prima, we hebben allemaal ongelijk en jij gelijk. Dat is wat je wil horen toch?

Nogmaals, volwassen discussies worden óók in het feedbackforum gesloten (waarna het sluiten van topics zelfs alleen nog maar erger is geworden). Nu wordt het op deze manier geprobeerd.

Ik zou als mod proberen hier lering uit te halen en niet de topicstarter belachelijk te maken (de TS die blijkbaar aardig wat steun van gebruikers krijgt). En zoals rayden^ al zegt, het is geen flametopic maar er wordt geprobeerd iets duidelijk te maken wat met een normale discussie niet lukt.

Maar kijk nou even verder dan je neus lang is: IK wil MIJN mening niet doordrukken. Ik ONDERSTREEP de mening van menig andere user die in dit en andere topics het sluitbeleid aangepast wil zien.

En de winnaar is bekend dus dit topic kan dicht.

Er word wel degelijk geluisterd naar gebruikers maar niet alles is van dusdanig niveau om ook echt naar te luisteren en iets aan te doen. Als voorbeeld de uptime monitor, de meerderheid is gewoon voor en vind het geen probleem dus verder valt er niets te bespreken. Ja de als/als discussies bedoel je? Sorry maar dat soort gesprekken heb je op de kleuterschool!

Ik zelf ben gewoon te bereiken via email en PM dus als je een probleem ergens mee hebt of misschien wel met met mij hoor ik dat graag. Publiekelijk zeuren over gedane zaken en dingen waar je als gebruiker helemaal niets mee te maken hebt word op geen enkel forum geaccepteerd. Constructief is hier het toverwoord en aan afzeiken heeft niemand behoefte. Normale discussies worden niet gesloten!

Dit zoveelste kinderachtige topic is bij deze gesloten. Ik hoop dat die paar mensen er van hebben genoten.

EDIT: @eMiz0r, open maar een thread in het suggestie forum over het 'sluitbeleid' dat jij zo afkeurt. Eens kijken of we daar een volwassen discussie over kunnen voeren. Volgens mij de zoveelste maar even kijken wat voor contructiefs er langs zal komen en dan wel graag onderbouwd met voorbeelden etc. etc.

Oorspronkelijk geplaatst door rayden

Het is ook geen flamen en bashen, het is op ludieke wijven iets duidelijk maken..

Ik doelde op de door eMiz0r aangehaalde topics.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Prima, we hebben allemaal ongelijk en jij gelijk. Dat is wat je wil horen toch?

Je leest jammer genoeg niet wat ik schreef:
"Ik zie voldoende opmerkingen in de door jouw opgenoemde topics die het beleid van WHT onderschrijven; even zoveel die het afkeuren als het om slotjes op bijv. netwerkstoring topics".

Ik probeer je uit te nodigen tot een zinvol topic over het sluiten van topics in de feedback hoek; niet om gelijk/ongelijk te krijgen. Daar gaat het me niet eens om.