Onderwerp: Ict Solution

Hey,

ik ben de webmaster van de nieuwe website www.ictsolution.nl maar die is nog niet actief, tenminste vandaag nog niet misschien over 4 of 5 uurtjes wel

ik heb een preview staan op: http://ict.visualportal.net

Wat vinden jullie ervan?

Gewoon een nette zakelijke website. Niks spannends verder.

Hmm.. niet slecht alleen vind ik de lettertype in de logo niet echt mooi (te standaard)

Origineel geplaatst door Xevor
Hmm.. niet slecht alleen vind ik de lettertype in de logo niet echt mooi (te standaard)

Maar voor een zakelijke website is die toch wel goed?
Je gaat voor een bedrijf toch ook geen regenboog logo maken :P

Origineel geplaatst door r3n3g4d3


Maar voor een zakelijke website is die toch wel goed?
Je gaat voor een bedrijf toch ook geen regenboog logo maken :P

Nee, dat bedoel ik ook niet, maar IK vind de lettertype die je gebruikt niet echt mooi vergeleken met de andere lettertypes die je gebruikt. Maar dat is wat ik vind. Misschien zijn er veel mensen die dit wel goed vinden

Ziet er wel leuk uit, maar heb het idee dat het fototje kwalitatief niet al te best is.

Net, strak


*persoonlijk* naar mijn mening zou ik iets minder gaan naar donkere kleuren en liefst geen zwart, (gevaarlijk kleur)

Ik ben deze stijl (template) al op verschillende template sites tegen gekomen, maar omdat er onderaan de site staat 'Ontworpen door: ICT Solution' zal ik mijn mening ook maar geven omdat ik er hier dan ook van uit ga dat jij deze hebt gemaakt.

Ziet er goed uit , vind alleen het logo niet zo mooi.

Is gewoon gemaakt in DreamWeaver, dat zie je aan die lading onzinnige <td>'s

<td> <img src="images/spacer.gif" width="62" height="1" /></td>

als ze DW nou eens fatsoenlijk maken en gewoon een colspan in zet bespaard dat heel veel code. Er staan 20! <td>'s onder elkaar. Hoe bedoel je een klote code.

ontopic: ziet er strak uit, ik zou alleen de foto veranderen en het inhoud vak anders maken, iets met een kleur doen.

Wie zegt dat je überhaupt tables moet gebruiken om een layout te vormen -- of ben ik dan weer te css zealot bezig?

Origineel geplaatst door roland
Is gewoon gemaakt in DreamWeaver, dat zie je aan die lading onzinnige <td>'s

<td> <img src="images/spacer.gif" width="62" height="1" /></td>

als ze DW nou eens fatsoenlijk maken en gewoon een colspan in zet bespaard dat heel veel code. Er staan 20! <td>'s onder elkaar. Hoe bedoel je een klote code.

ontopic: ziet er strak uit, ik zou alleen de foto veranderen en het inhoud vak anders maken, iets met een kleur doen.

Ja je hebt gelijk ik heb het een klein deeltje met dreamweaver gedaan omdat ik er anders niet meer uit kwam Was best een gekloot maar goed als je hulpmiddelen hebt hoezo zal je ze dan niet gebruiken

Ik ga vanavond wel even mijn code "opschonen".
Hmmz ik zat te denken om op de achtergrond ons echte logo te zetten,
dus vervaagd op de achtergrond heel groot, aanvankelijk van je schermresolutie

Mooie , snelle & strakke layout. Alleen inderdaad die foto in de header veranderen. Die oogt namelijk onscherp. Voor de rest is ie niet echt bijzonder maar wel leuk.

Origineel geplaatst door superior-is
Wie zegt dat je überhaupt tables moet gebruiken om een layout te vormen -- of ben ik dan weer te css zealot bezig?

Denk het. Zijn volgens mij niet veel mensen die css gebruiken. Wij hebben er ook 1 in helemaal css gemaakt en het ziet er nog leuk uit ook

nog een kleine aanmerking .. bij 1024 x 768 blijft er een heel groot wit vlak aan zowel de rechter als onderkant

maak de tabellen of 100% breed of centreer het geheel in een nieuwe tabel (die dus 100% is) verder ziet t er netjes en zakelijk uit

ziet er mooi uit. ik ben het wel met bovenstaande opmerking over het centreren eens. groot wit vlak aan de zijkant en onderkant staat vervelender dan wanneer het witte is verdeeld over het scherm.