Likes: 0
Joomla is ook zeker niet mijn favoriet. Ook niet voor het gebruikersgemak.
Wordpress vind ik dan ook een van de betere.
Maar het is zo dat hoe populairder een opensource pakket is of wordt, hoe meer er gezocht gaat worden naar bugs, die misbruikt kunnen worden.
Verder vind ik dat veel open source pakketten nog steeds rare instellingen van een hoster verwachten zoals aangepaste safe_mode instellingen.

Het begint eentonig te worden. Uit hosting oogpunt zowel als gebruikers oogpunt vind ik Wordpress het makkelijkst en het veiligst. Hoewel ik in het verleden voor enkele kleine websites ook Lightneasy heb gebruikt, super simpel.
Handig topic, ik was net opzoek naar de beste oplossing voor twee klanten. Heb ze inderdaad Wordpress aangeboden. Niet alleen de gebruiksvriendelijkheid maar ook het aantal plugins is een groot voordeel van Wordpress.
wordpress.... erg goed gewoon!

Plone (en dan bijvoorkeur met modules die door een klant gemaakt zijn), als ik kijk naar de afgelopen maanden zijn het vaak de klanten die Plone gebruiken met de minste vragen voor ons.
Voor een CMS in PHP maakt het relatief weinig uit (Joomla is ook geen probleem) als er maar geregeld (eens per week of vaker) gekeken wordt of er updates zijn en die dan ook uitgevoerd worden. Meldingen van updates kun je vaak laten mailen en dan is de controle super simpel (geen mail = geen update geld dan meestal, eens per maand/kwartaal een controle op de site van de maker is wel handig/verstandig).
Tools die handig zjn voor ISPs vind je natuurlijk bij Tools 4 ISP.
Ik raad mij klanten ook Wordpress aan. Net zoals de bovenstaande redenen. Makkelijk in gebruik en updaten gaat vlekkeloos.

Zal ik dan nog maar een andere naam roepen?B2evolution is ook een goed CMS, zeer begrijpelijk en intuitief framework.
Interessanter lijkt me welke CMS-systemen je absoluut liever niet ziet en dan is Joomla de eerste naam die bij me op komt. Het percentage klanten dat zijn/haar Joomla installatie niet up-to-date houdt is echt absurd.
sinds kort installatron op de da servers en fantastico op cpanel dus klanten kunnen zelf kiezen.
zelf ga ik toch voor joomla maar dat is meer omdat ik daar de meeste ervaring mee heb
Storage diensten en meer!
Daar ben ik dus pertinent tegen, er zijn klanten die iets in de files wijzigigen na install. Dan via instal/fantast. een update draaien en OF de install om zeep helpen OF hun wijzigingen kwijt zijn. Granted, heb je een klant die geen knowhow heeft treedt dit probleem niet op.
Klarned Managed hosting Hosting, optimalisatie & debugging door WP Core developers![]()
van een aantal klanten beheren wij de websites zelf. De rest heeft vaak wel de knowhow. In probleemgevallen kunnen we natuurlijk altijd backups terugzetten. Het is voor de klant zelf om als ze genoeg kennis hebben om de files aan te passen, dat ze ook zorgen dat ze genoeg kennis hebben dat een update de wijziging mogelijk ongedaan maakt.
Storage diensten en meer!
Wat vinden jullie van drupal?

Een krachtige framework, maar niet echt geschikt voor de dumbo users die gewoon wat tekst online willen zetten.
Om even verder te gaan op het update verhaal, verleden week voor een vps klant zijn klant zijn cms made simple geupdate. Die liep nog even 2 jaar achter en had nog steeds een php4 versie. Geen wonder dat de helft niet werkte, dat krijg je dus met klanten die 1 keer iets installeren en het dan nooit meer updaten. Dan verhuizen naar een andere host een backup nemen en die op nieuwe host zetten en dan klagen dat het niet werkt. Zelfs met een upgrade/update knop zo groot als hun scherm zouden ze er nog niet op klikken.
Dennis de Houx - All In One ~ Official ISPsystem partner
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
Oftwel conclusie: ieder CMS is goed, met wat uitzonderingen door lekken en persoonlijke voorkeuren.
Verder is het een must om ongeacht CMS keuze te zorgen dat jij of je klant updates doet.
Klarned Managed hosting Hosting, optimalisatie & debugging door WP Core developers![]()