JR Online is nu... Oxilion

**Serve-xs** · 21/01/09 15:56

Hele mooie website. Dit spreekt mij persoonlijk wel aan als ik deze site bezoek. Ik heb een klein foutje gevonden. Onderaan de Dynamic Dedicated server pagina ben je het laatste woord vergeten:

De DDS'en draaien op Dell servers met een zeer snel en betrouwbaar RAID50 schijfsysteem voor de opslag van de data. De keuze voor Dell hardware vloeit voort uit onze ervaring van Dell met betrouwbare netwerken, de kwaliteit van de hardware en de hardwaresupport die zij leveren. Daarnaast wordt er bij een hardwarestoring binnen 4 uur een vervangend onderdeel .....

**DennisWijnberg** · 21/01/09 16:06

Oorspronkelijk geplaatst door Serve-xs

Hele mooie website. Dit spreekt mij persoonlijk wel aan als ik deze site bezoek. Ik heb een klein foutje gevonden. Onderaan de Dynamic Dedicated server pagina ben je het laatste woord vergeten:

De DDS'en draaien op Dell servers met een zeer snel en betrouwbaar RAID50 schijfsysteem voor de opslag van de data. De keuze voor Dell hardware vloeit voort uit onze ervaring van Dell met betrouwbare netwerken, de kwaliteit van de hardware en de hardwaresupport die zij leveren. Daarnaast wordt er bij een hardwarestoring binnen 4 uur een vervangend onderdeel .....

Mzz, bij mij staat er gewoon een volledige pagina. Screenshot?

**PeterT** · 21/01/09 16:09

Oorspronkelijk geplaatst door DennisWijnberg

Mzz, bij mij staat er gewoon een volledige pagina. Screenshot?

En ik dacht dat je het al had aangepast.. hier staat 'ie namelijk ook gewoon volledig.

**ronaldlokers** · 21/01/09 16:13

Er staat trouwens een fout in de brondcode, helemaal bovenin staat dit:

<!DOCTYPE html>

Dit is geen geldig DOCTYPE.

**DennisWijnberg** · 21/01/09 16:20

Oorspronkelijk geplaatst door ronaldlokers

Er staat trouwens een fout in de brondcode, helemaal bovenin staat dit:
Dit is geen geldig DOCTYPE.

Doe eens niet liegen! http://www.w3.org/TR/html5-diff/

**Thomas.R** · 21/01/09 17:12

Mooie layout dat sowieso! Ik krijg wel de indruk dat jullie groot willen uitstralen. Net zoals jullie begin tekst, komt nogal "marketing?" achtig over. Maar aan de andere kant ook wel weer mooi / duidelijk.

Wat ik dan wel weer jammer vindt is dat de site in IE6 niet goed werkt. Ook al zijn er niet zoveel mensen. Op mijn site komt bijv. 60.12% van de bezoekers via Internet Explorer binnen, waarvan 25.66% nog via IE6!

**DennisWijnberg** · 21/01/09 17:16

Oorspronkelijk geplaatst door codert

Mooie layout dat sowieso! Ik krijg wel de indruk dat jullie groot willen uitstralen. Net zoals jullie begin tekst, komt nogal "marketing?" achtig over. Maar aan de andere kant ook wel weer mooi / duidelijk.

Wat ik dan wel weer jammer vindt is dat de site in IE6 niet goed werkt. Ook al zijn er niet zoveel mensen. Op mijn site komt bijv. 60.12% van de bezoekers via Internet Explorer binnen, waarvan 25.66% nog via IE6!

Allereerst bedankt voor je complimenten. Onze focus ligt ook op het midden en groot bedrijf. Groot is subjectief. We zijn er heel eerlijk over iig, www.oxilion.nl/medewerkers !

We gaan de site nog wel aanpassen voor IE6, maar dit had niet onze grootste prioriteit. Bij ons komt minder dan 10%. met IE6.

**Domenico** · 21/01/09 17:41

Over IE6 gesproken, hoever wil je terug blijven gaan zeg. Als alles goed werkt zou ik pas gaan kijken hoe het in oudere browsers allemaal werkt. IE6 is nog niet zo oud en nog steeds wijd verspreid maar je moet toch voorruit op een bepaald moment. Als je in ieder geval maar zorgt dat het bestelformulier ten alle tijden werkt.

**YolkNet** · 21/01/09 18:14

Mooie vormgeving. Al vind ik het ontwerp mooier op een kleiner scherm (17 inch bijv.). Op m'n 22 inch leidt het logo op de achtergrond erg af van de tekst.
Er zit ook nog een foutje op de support-pagina, een overbodige </form>:

<h2><a href="https://mijn.oxilion.nl/">mijn oxilion</a></h2>
Jouw eigen pagina waar je alles kunt regelen en vinden voor jou en ons.<br /><br />
<a href="https://mijn.oxilion.nl/"><img src="/img/login2.png"></a>
</form>

**Apoc** · 21/01/09 18:33

Oorspronkelijk geplaatst door DennisWijnberg

Allereerst bedankt voor je complimenten. Onze focus ligt ook op het midden en groot bedrijf.

Hm, mijn indruk van de website was qua productaanbod inderdaad vooral middelgrote bedrijven, maar qua taalgebruik niet. Als je vrijwel uitsluitend op zakelijke klanten richt, is het dan niet logischer om "u / uw" te gebruiken in plaats van "jou / jouw". Ik zie dat namelijk best veel terugkomen (op eigenlijk alle pagina's wel).

Ik vind dat toch minder zakelijk overkomen, ondanks dat jullie (zoals de meeste internetbedrijven) een jonge groep zijn. Ik kan in ieder geval voor mij zelf zeggen dat ik op een zakelijke website liever "u" lees (uiteraard totdat je kennis gemaakt hebt, dan is het gewoon "je" natuurlijk). Of is dat ouderwets?

**PeterT** · 21/01/09 18:45

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Of is dat ouderwets?

Ja. De 'nieuwe generatie' wil liever persoonlijk aangesproken worden; ook bedrijven hebben mensen in dienst die de beslissing moeten maken. Door deze persoonlijk aan te spreken weet je ze te interesseren in wat je hebt te zeggen.

Heb hier laatst nog een onderzoek over gelezen, zal eens kijken of dat rapport ergens online te vinden is..

**Tim.Bracquez** · 21/01/09 18:52

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Of is dat ouderwets?

Dat vind ik persoonlijk niet ouderwets, je toont dat het bedrijf naar de klant toe serieus wilt zijn... De klant gaat dit zeker leuk vinden, uiteraard voor een jonger publiek / geen B2B klanten is vaak 'je' prettiger om te lezen.

Het lijkt me in dit geval toch voor de 'u' / 'uw' aanspreek te opteren op de website. Uiteraard zoals Apoc zegt, achteraf na kennis te maken kan 'je' gepast zijn.

De naam vind ik beter, de website is mooi maar o zo zwaar...* De vorige website vond ik dan ook beter aansluiten bij de doelgroep, de naam was toen minder.

* snel even ook getest op een 800Mhz pc met 256MB ram en win XP PRO in Firefox, de site werkt enorm traag, scrollen & navigeren(dit terwijl andere websites hier enorm vlot op gaan...). Dit vermoedelijk door de gebruikte techniek met de lettertypes. Bedrijfs pc's zijn ook niet altijd zo'n straffe dingen of gewoon thin clients... dan lijkt me dit een minpuntje

Chrome 1.0.154.43 zie screenshot

**Apoc** · 21/01/09 18:55

Peter/Tim: het was niet mijn bedoeling om daar een hele discussie over te ontketenen - dan raken we erg ver off-topic (ik was vooral benieuwd naar de keuze van Dennis&co voor de persoonlijke benadering terwijl de focus op zakelijk ligt). Tim; als je dat rapport kan vinden zou ik het zeker interessant vinden als je daar een apart topic voor zou willen aanmaken - lijkt me interessante stof.

**Tim.Bracquez** · 21/01/09 18:59

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Tim; als je dat rapport kan vinden zou ik het zeker interessant vinden als je daar een apart topic voor zou willen aanmaken - lijkt me interessante stof.

Peter heeft het rapport, hier ook interesse.

Trouwens aan heel oxilion proficiat met het resultaat !

**Thomas.R** · 21/01/09 19:06

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Over IE6 gesproken, hoever wil je terug blijven gaan zeg. Als alles goed werkt zou ik pas gaan kijken hoe het in oudere browsers allemaal werkt. IE6 is nog niet zo oud en nog steeds wijd verspreid maar je moet toch voorruit op een bepaald moment. Als je in ieder geval maar zorgt dat het bestelformulier ten alle tijden werkt.

Tja, zoals Dennis al melde ze hebben zelf ook een x aantal % wat IE6 gebruikt. Stel dat daar nou weer een aantal klanten uit komen rollen.. Nouja je snapt het wel.

Onderwerp Gereedschap

Toon

Onderwerp: JR Online is nu... Oxilion

Webhostingtalk.nl

Link met ons

Partners

Contact