Onderwerp: [Netwerken] Netwerk toevoegen

Origineel geplaatst door KDIS
- IO
- Exchanges:
- (2x) 1 Gbit AMS-IX

Eeeh, nee dus. Waar zie jij 2 aansluitingen staan onder hun AS?

Het mag duidelijk zijn dat KDIS gebruik maakt van 2 netwerken, haar eigen en het netwerk van IO (Internet Online). Via BGP wordt de kortste routes bepaald op het internet. Bovenstaande is een up-to-date lijst van de verbindingen die beide netwerken hebben. We hebben wat nieuwe verbindingen er tussen gezet en oude verbindingen die niet meer gebruikt worden verwijderd.

En hoeveel van de verbindingen van jezelf komen binnen op 1 link via VLANs?

Origineel geplaatst door ProServe

Eeeh, nee dus. Waar zie jij 2 aansluitingen staan onder hun AS?


En hoeveel van de verbindingen van jezelf komen binnen op 1 link via VLANs?

Ik zie inderdaad ook maar 1 staan. Terwijl ze telefonisch doorgegeven
hadden dat ze 2 hadden. Misschien komt dat omdat hun netwerk
uit meerdere AS nummers bestaan. Ik geloof dat Dutch DSL ook
onderdeel van hun zijn. En daarom 2x 1Gbit. FF voor de duidelijkheid
de lijst moet dus worden met 1x Gbit AMS-IX, fout aan mij kant. Bedankt
ProServe!

Antwoord op je tweede vraag, natuurlijk komt alles van IO binnen bij
ons op 1 link.

RealRooT:
- Tiscali
- Cogent/Lambdanet
- 1Gbps BNIX
- 100Mbps AMS-IX
- 100Mbps LIPEX
- FreeBIX(be)
- NL-IX(nl) (2x)

Origineel geplaatst door KDIS
Ik zie inderdaad ook maar 1 staan. Terwijl ze telefonisch doorgegeven
hadden dat ze 2 hadden. Misschien komt dat omdat hun netwerk
uit meerdere AS nummers bestaan. Ik geloof dat Dutch DSL ook
onderdeel van hun zijn. En daarom 2x 1Gbit.

Best jammer dat je niet helemaal snapt wat de bedoeling is
AS=1 netwerk. Je hebt een verbinding met IO, niet met DutchDSL. ALs je op IO aansluit, betekent het niet dat je ook de verbindingen van DutchDSL mag vermelden, omdat het onder 2 losse netwerken (AS'en dus) valt.

Antwoord op je tweede vraag, natuurlijk komt alles van IO binnen bij
ons op 1 link.

Ik bedoel je andere lijst "carriers", Openpeering, NL-IX etc.

Origineel geplaatst door ProServe

Best jammer dat je niet helemaal snapt wat de bedoeling is
AS=1 netwerk. Je hebt een verbinding met IO, niet met DutchDSL. ALs je op IO aansluit, betekent het niet dat je ook de verbindingen van DutchDSL mag vermelden, omdat het onder 2 losse netwerken (AS'en dus) valt.

Dat had ik zelf verkeerd begrepen. Ik meld zoals gezegt 2 netwerken
aan. Die van ons zelf, en die van IO. Dit zijn 2 netwerken met 2
aparte AS. Ik wist niet dat 1 verbinding van de AMS-IX onder een
andere AS nummer stond. Dit hadden ze er niet bij verteld toen ik
vroeg wat onder de AS van IO staat.

Origineel geplaatst door ProServe

Ik bedoel je andere lijst "carriers", Openpeering, NL-IX etc.

Hoe kom je op dit idee. Was net al duidelijk dat dit niet zoveel zin
heeft om dit te vermelden omdat uiteindelijk dit toch niet op de lijst
komt te staan.

Maar nu allemaal back on toppic. Dit gaat om netwerk aanmeldingen!

*zucht* beginnen we nu hier ook weer met moddergooien?

Ik snap niet waarom KDIS begint te zeuren over on-topic gaan. Dit topic GAAT over netwerken van providers en daar gelden voor iedereen dezelfde regels. Als je dingen erbij zit te verzinnen waar je zelf niet direct op aangesloten bent moet dat er gewoon niet tussen, lijkt me simpel.

En dat is helemaal geen moddergooien, dat is gewoon wat er verwacht wordt van een lijst als deze. Providers die nou eenmaal veel geld betalen voor hun netwerk willen ook gewoon dat de lijsten van hun concurrenten kloppen, en dat er geen verzonnen of indirecte links op staan.

Origineel geplaatst door Mannekino
Ik snap niet waarom KDIS begint te zeuren over on-topic gaan. Dit topic GAAT over netwerken van providers en daar gelden voor iedereen dezelfde regels. Als je dingen erbij zit te verzinnen waar je zelf niet direct op aangesloten bent moet dat er gewoon niet tussen, lijkt me simpel.

En dat is helemaal geen moddergooien, dat is gewoon wat er verwacht wordt van een lijst als deze. Providers die nou eenmaal veel geld betalen voor hun netwerk willen ook gewoon dat de lijsten van hun concurrenten kloppen, en dat er geen verzonnen of indirecte links op staan.

Begrijpelijk, maar wat ik bedoel is dan men zich bezig gaat houden
met netwerk verbindingen of die kloppen ja of nee. Niet over of dit
al dan niet over VLAN's gaat. Ik hoop dat ik mij punt zo heb verduidelijkt

Als iemand anders nog op of aanmerkingen heeft over netwerk verbindingen die niet kloppen van het netwerk van IO dan hoor ik dit graag. Er was laatst een website waarmee je dit heel makkelijk kon na checken maar ik kan die niet weer vinden.

Bedrijfsnaam: Unilogic Networks B.V.
ASN: 28788

Transit:
o NTT/Verio
o KPN Eurorings
o TeleGlobe (oplevering 1 december 2004)
Exchanges:
o AMS-IX (100Mbit)
o LIMBEX (100Mbit) (kleine prive exchange)
Private peering:
o ProServe (100Mbit)
o BIT (100Mbit)
o CobWeb (100Mbit)

De ontwikkeling van het inzichtelijk maken en controleren van alle netwerken vind ik een prima initiatief. Ben er zelfs voorstander van !

Enkel vraag ik mij het volgende af: In deze thread staan nu al diverse netwerken die volgens mij correct zijn en opgenomen zouden kunnen worden in de lijst met goede netwerken. Enkel zie ik in die laatst genoemgde lijst al een tijd geen veranderingen of toevoegingen. Wie gaat hier de netwerken controleren en of toevoegen etc ?

Daarnaast lijkt het mij handig dat de collega's van de netwerken die niet zijn goed bevonden hiervan een melding krijgen en vervolgens opnieuw hun netwerk kunnen controleren / posten.

Er is een apart forum ingericht waar een aantal personen toegang tot hebben. Daar worden de netwerken besproken.

Er zijn een paar netwerken die inderdaad goed lijken te zijn, dus die kunnen toegevoegd worden. Over andere zijn er nog discussies.

Het klopt dat het misschien wel wat sneller mag gaan, maar vergeet niet dat iedereen hier vrijwillig aan meewerkt en de meeste het vaak al druk hebben.

Of alvast een tijdelijke lijst maken van de netwerken die hierin staan, en ze weghalen zodra ze onjuist blijken te zijn?

Want op dit moment kan een heel deel gewoon geen aanbiedingen plaatsen...

Origineel geplaatst door Jochem - Kameel
Want op dit moment kan een heel deel gewoon geen aanbiedingen plaatsen...

En een deel wat gewoon maar raak adverteert zonder dat duidelijk is of het netwerk in orde is: Linkje (Ifast en Wolvie)

Origineel geplaatst door Jochem - Kameel
Of alvast een tijdelijke lijst maken van de netwerken die hierin staan, en ze weghalen zodra ze onjuist blijken te zijn?

Want op dit moment kan een heel deel gewoon geen aanbiedingen plaatsen...

De grote en meest gebruikte netwerken (op WHT) staan er op dit moment al in.

We hadden niet kunnen wachten totdat elk netwerk erin stond, op een gegeven moment moet zo'n regel gewoon eens ingevoerd worden.

Ik heb net weer een aantal netwerken toegevoegd. Als KDIS en IO er nu nog in komen te staan, zijn we denk ik al een heel eind goed op weg.

Anders voeg je KDIS tijdelijk toe, zonder IO uplink?