Onderwerp: Adverteren: Carriers die niet aangesloten zijn

Ik denk dat elke partij die eerlijk is over zn netwerk is, dat wel wilt doen.
Probleem is alleen dat ze er niet altijd even eerlijk over zijn

Ik ben persoonlijk helemaal fan van de NOC pagina van BIT.

Super! alles is duidelijk, uplinks, downlinks, verbruik alles !!

Origineel geplaatst door Beyonder
Ik ben persoonlijk helemaal fan van de NOC pagina van BIT.

Super! alles is duidelijk, uplinks, downlinks, verbruik alles !!

Die vind ik persoonlijk weer wat extreem. Zo zou ik als klant het niet op prijs stellen dat _mijn_ verkeer te zien is voor jan en alleman. Maar ze zijn inderdaad heel erg open met wat ze hebben en daarnaast hebben ze ook wel iets om te pochen.

Origineel geplaatst door superior-is


Die vind ik persoonlijk weer wat extreem. Zo zou ik als klant het niet op prijs stellen dat _mijn_ verkeer te zien is voor jan en alleman. Maar ze zijn inderdaad heel erg open met wat ze hebben en daarnaast hebben ze ook wel iets om te pochen.

Opzich ben ik ook fan van stats pages, alleen kan ik mij toch enigzins voorstellen dat er bedrijven zijn die deze informatie niet voor iedereen beschikbaar willen maken, het kan bijvoorbeeld voor ddos kiddies als een soort speeltje gebruikt worden, zij dossen en kunnen gelijk mooi zien welke links het zwaarst te verduren krijgen.

Origineel geplaatst door ProServe
Ik wil gerust een uitleg van ons netwerk geven hoor, incl netwerk tekening en stats. Vraag me alleen af welke partijen dat ook willen doen...

Als je dat als bedrijf niet doet kunnen je colocatie klanten dus ook geen advertenties doen, lijkt me een redelijk pressiemiddel.

Origineel geplaatst door S2S-Robert
Als je dat als bedrijf niet doet kunnen je colocatie klanten dus ook geen advertenties doen, lijkt me een redelijk pressiemiddel.

Ik denk dat iedereen ook wel klanten buiten WHT om krijgt

Origineel geplaatst door Koster
Ik denk dat iedereen ook wel klanten buiten WHT om krijgt

Een toekomstige klant zoekt wel eens op google naar ervaringen rondom zijn provider. En tegenwoordig kom je veel hier toe

@InstantXS en Beyonder: Sturen jullie me is een PMtje dan kunnen we is afspreken hoe we dit aanpakken.

Kunnen verder alle providers hier die hun EIGEN netwerk beheren eens een PMtje sturen met wat info.

EDIT: Links naar LG's van providers zijn ook altijd welkom.

Links naar eventuele stats pagina's zijn wat mij betreft ook welkom!

Misschien handig om een template te maken met de info die je zoekt, zo krijg je in iedergeval voor iedereen dezelfde soort info.

Naam aanbieder van het netwerk:
ASN:
uplinks (verdeeld in transit/exchanges en private peers):
testip:
stats pagina (indien mogelijk):

(De statspage en het testip zullen later niet gepubliceert worden als het bedrijf dit verlangt.)

Voor we hiermee verder doen zouden we graag een bevestiging hebben van de mods dat er ook daadwerkelijk iets zal veranderen in de regels.

Ok, maar op iedereen die graag deze netwerkinformatie wil checken toch het volgende.
Ik vind het een zeer goed idee, ben er ook volledig mee eens dat de netwerkinformatie moet kloppen.
Maar dat je daarvoor, en nu heb ik het ook strikt op Beyonder !, een topic moet verpesten door off-topic te gaan met geze*k over de netwerkinformatie, vind ik echt niet kunnen.
Spreek dit per PB uit, niet per topic, dat verpest alleen meer het overzicht voor de TS, en dat is echt niet leuk.
Dit deed ik overigens naar aanleiding van: http://www.webhostingtalk.nl/showthr...threadid=54659

Sorry Beyonder, maar hier ging je net wat teveel OFF-Topic.
Spreek het gewoon volgende keer uit via PB, lijkt me veel beter.

Origineel geplaatst door SeppaR
Ok, maar op iedereen die graag deze netwerkinformatie wil checken toch het volgende.
Ik vind het een zeer goed idee, ben er ook volledig mee eens dat de netwerkinformatie moet kloppen.
Maar dat je daarvoor, en nu heb ik het ook strikt op Beyonder !, een topic moet verpesten door off-topic te gaan met geze*k over de netwerkinformatie, vind ik echt niet kunnen.
Spreek dit per PB uit, niet per topic, dat verpest alleen meer het overzicht voor de TS, en dat is echt niet leuk.
Dit deed ik overigens naar aanleiding van: http://www.webhostingtalk.nl/showthr...threadid=54659

Sorry Beyonder, maar hier ging je net wat teveel OFF-Topic.
Spreek het gewoon volgende keer uit via PB, lijkt me veel beter.

................
Betreft dit idee, wil er ook wel aan mee helpen

Ik wil ook graag meehelpen aan dit initiatief, ik denk echter dat het (zoals het nu gaat) niet zal lukken. Het controleren of een verbinding er überhaupt is, dat is nog wel te doen met wat looking glasses.
Maar hoe groot/dik/snel een verbinding is, kun je niet controleren, dan zou een partij dus z'n contracten moeten kunnen laten zien.

Dat is dus ondoenlijk. Ik begreep dat er een 'Hostmerk' keurmerk in de maak was, wellicht dat zij dit als overkoepelend orgaan op kunnen pikken.

Ik denk n.l. ook dat alle hosters met eigen netwerk (en inderdaad, dat zijn er niet mega veel t.o.v. het aantal resellers die zich hier manifesteren) die te goeder trouw zijn, graag meewerken. Maar er blijven er altijd een paar die dus niet mee doen.... en dus van alles kunnen blijven beweren.

Mijn ervaring is overigens dat het meestal resellers zonder eigen AS en netwerk zijn die hier de boel belazeren.... (bewust of onbewust)

En dan heb je altijd nog het verschil tussen technisch taalgebruik en marketing taalgebruik.

Ikzelf zeg bijvoorbeeld op mijn site:

Verder beschikken we over verbindingen naar verschillende wereldwijde internet transmissieleveranciers waaronder Level3, MCI en TeliaSonera. Hierdoor is een optimale verbinding naar ons netwerk gegarandeerd, waar ook ter wereld.

Nu heb ik hier onlangs commentaar over gehad omdat Level3 en MCI geen directe verbindingen zijn. En daar maak ik tegenover mijn klanten ook geen geheim over, omdat ik deze als 'backup' verbindingen benoem.
Deze verbindingen neem ik af via Novaxess. Ik heb dus VIA Novaxess een verbinding naar deze twee carriers. Je ziet - ook bij grote ISPs - dat ze vaak onderling - voor als er eens echt iets mis gaat - full transit voor elkaar kunnen zijn. Een blik in een willekeurige looking glass zal echter opleveren dat de prefixes die via Level3 en MCI geannounced enorm geprefixed zijn, dus eigenlijk nooit verkeer via deze links ons netwerk bereikt TENZIJ mijn hoofdverbindingen eruit liggen.

Grt. Taco