Onderwerp: [installed] Versie 4.1 van de wht layout.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Call-to-action misschien?

http://www.frankwatching.com/archive...all-to-action/

Er zijn betere en meer wetenschappelijke teksten te vinden over oa de call-to-action maar die zijn een stuk uitgebreider, ingewikkelder en in het Engels.

Oke, ik snap je argument. Maar toch vind ik blauw mooier staan.

Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso

Oke, ik snap je argument. Maar toch vind ik blauw mooier staan.

Hahahaahahaha ja hallo! Dat is eigenlijk precies waar dit over gaat. Volg je de regeltjes of doe je wat je mooi vind. Niet dat dit niet samen kan gaan maar toch.

En de 'marked forums read' werkt ook weer.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Call-to-action misschien?


http://www.frankwatching.com/archive...all-to-action/

Er zijn betere en meer wetenschappelijke teksten te vinden over oa de call-to-action maar die zijn een stuk uitgebreider, ingewikkelder en in het Engels.

Klopt allemaal helemaal, maar hoe vaak gebruik je die button zelf? Ik zelf vrijwel nooit, ik gebruik nagenoeg altijd de quick-reply. Dat is opzich ook een nog veel duidelijkere call-to-action

Maareh.. als functionaliteit voor design gaat, waarom hebben we dan maar 1 regel signature?

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Klopt allemaal helemaal, maar hoe vaak gebruik je die button zelf? Ik zelf vrijwel nooit, ik gebruik nagenoeg altijd de quick-reply. Dat is opzich ook een nog veel duidelijkere call-to-action

Maareh.. als functionaliteit voor design gaat, waarom hebben we dan maar 1 regel signature?

Tja dit soort dingen zijn nu eenmaal niet persoonsgebonden en gaan over een grote groep mensen. Als deze onderzoeken alleen maar waren uitgevoerd met alle Andre's of Domenico's op deze wereld was de uitkomst vast helemaal anders geweest. :P We kunnen honderd mensen bij elkaar sprokkelen die er allemaal anders over denken, wie heeft er dan gelijk?

Laten we hier niet verder over discussiëren want die twee buttons blijven gewoon oranje.

Wat betreft de signature. Ik ben de enige mod die kiest voor een signature voor de gebruikers dus ben blij dat ik iig deze ene regel er doorgedrukt heb. Beter dan geen toch? Misschien dat ik er nog een activiteiten hack aan hang zodat je meer regels kunt krijgen door actief te zijn of zo. In the near future...

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Hahahaahahaha ja hallo! Dat is eigenlijk precies waar dit over gaat. Volg je de regeltjes of doe je wat je mooi vind. Niet dat dit niet samen kan gaan maar toch.

Was het niet zo dat een CTO kleur niet in je huisstijl hoorde te zitten, maar dat het een unieke kleur buiten je gebruikte kleur pallet diende te zijn.... Oranje zit in het logo en voegt in deze dus geen enkele meerwaarde aan de CTO kleur toe :P

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Wat betreft de signature. Ik ben de enige mod die kiest voor een signature voor de gebruikers dus ben blij dat ik iig deze ene regel er doorgedrukt heb. Beter dan geen toch? Misschien dat ik er nog een activiteiten hack aan hang zodat je meer regels kunt krijgen door actief te zijn of zo. In the near future...

Ja de mods vinden het waarschijnlijk wel prima dat ze niet op signature spamming hoeven te letten, maar de keerzijde is dat de leden die echt iets bijdragen minder beloond worden (alsin minder exposure).

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Was het niet zo dat een CTO kleur niet in je huisstijl hoorde te zitten, maar dat het een unieke kleur buiten je gebruikte kleur pallet diende te zijn.... Oranje zit in het logo en voegt in deze dus geen enkele meerwaarde aan de CTO kleur toe :P

Let's agree to disagree.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Was het niet zo dat een CTO kleur niet in je huisstijl hoorde te zitten, maar dat het een unieke kleur buiten je gebruikte kleur pallet diende te zijn.... Oranje zit in het logo en voegt in deze dus geen enkele meerwaarde aan de CTO kleur toe :P

Stop trolling you

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Ja de mods vinden het waarschijnlijk wel prima dat ze niet op signature spamming hoeven te letten, maar de keerzijde is dat de leden die echt iets bijdragen minder beloond worden (alsin minder exposure).

Andre niet zeuren! Eerst stond er niets en nu staat er DUIDELIJK en voor iedereen te lezen,
André van Vliet, SolidHost - Solid as a Rock!

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Andre niet zeuren! Eerst stond er niets en nu staat er DUIDELIJK en voor iedereen te lezen,
André van Vliet, SolidHost - Solid as a Rock!

Als je het nou die grote doet in de signature regel, dan is het wel duidelijk ja

Weet niet als het al gemeld is (te lui om topic door te lezen) maar bij je profiel zit er een fout bij "Recent visitors". Namen blijven niet binnen de kolom

Oorspronkelijk geplaatst door Piwi-Web

Weet niet als het al gemeld is (te lui om topic door te lezen) maar bij je profiel zit er een fout bij "Recent visitors". Namen blijven niet binnen de kolom

Doe eens niet zo lui!

Maar is inderdaad al bekend. Thanks.

Sinds deze layout is het echt verschrikkelijk qua reageren (tekstvak is erg traag met tekst tonen) en ook het scrollen gaat stotterent. Dat heb ik alleen op WHT, op andere sites en VB forums niets geen problemen. Draai op deze pc Windows 7 en gebruik IE8.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Sinds deze layout is het echt verschrikkelijk qua reageren (tekstvak is erg traag met tekst tonen) en ook het scrollen gaat stotterent. Dat heb ik alleen op WHT, op andere sites en VB forums niets geen problemen. Draai op deze pc Windows 7 en gebruik IE8.

Stotterend scrollen? Heb ik hier geen last van. Anderen wel?