Moet stroom voortaan aangeboden worden in kWh?

Uiteraard is een kwh prijs eerlijker want dat heb je ook echt verbruikt.
Alleen het is erg onduidelijk wanneer je dat in je aanbieding zet.
Bij een A prijs weet de klant exact wat hij betaald.
Bij kwh klopt het niet als je eens zit te pieken.
Ik ben er voor om de keuze aan de TS te laten (Wat hij in de aanbieding wil zien).

Meeste partijen die in amperes meten pakken ook het piekmoment, dat is mijn ervaring iig. Kwh - Ampere omrekenen kan prima, gewoon kwh gem. van afgelopen maanden en amp. gem. afgelopen maanden pakken. Niet zo moeilijk doen Losse u's op kwh gaan belasten is geen doen.

Oorspronkelijk geplaatst door BDigitinternetdiensten

Mja, sommige 'beginners' kopen niet altijd meteen duur spul. En willen toch aanbiedingen doen voor 'weinig'

Verder ook eens met randy, aanbieden wat gevraagd wat en een optie erbij zetten

Klopt APC is degelijk en iets duurder materiaal.
Wij meten voor de klanten en zullen die gegevens via een web interface ter beschikking stellen van onze klanten.

Oorspronkelijk geplaatst door nick@dcoostkamp

Bij ons wordt het alleszins in kWh doorgerekend. Dit voor de bovengenoemde voordelen en transparantie.
Via APC infrastuxure kan dit perfect gemeten worden.

Voor racks dan neem ik aan? Individuele APC poorten lijkt me toch niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Nee die mist niet want ik zeg dat bijde niet kan IMO je kunt niet omrekenen van KwH naar Apm dit is hetzelfde als dat je niet kunt zeggen hoeveel GB 1Mbit precies is...

Bij 1 Mbps average kan ik absoluut wel aangeven hoeveel gigabytes dat zijn over een bepaalde periode. Hetzelfde geldt voor gemiddeld stroomverbruik in Ampères.

Zolang je uitgaat van het échte stroomverbruik in Ampères en kWh, dan geldt de simpele rekensom P = U I oftewel vermogen is spanning maal stroom. Het maakt dus echt niets uit of je afrekent in Ampères of kWh, zolang je maar meet met een fatsoenlijke kWh-meter.

Stel een klant verbruikt 1000 kWh in een maand.

- 1000 kWh in de maand november
- 33,33 kWh per dag gemiddeld
- 1389 Watt gemiddeld
- Bij 230 Volt ongeveer 6 Ampère gemiddeld

Hierbij kun je gewoon veilig afrekenen met 6 Ampère à bijvoorbeeld € 30,00 euro.

Mijn ervaring is dat de meeste klanten gewoon per Ampère willen betalen. En dan uiteraard niet een maximum of een momentopname, maar gewoon het gemiddelde stroomverbruik over de hele maand.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Bij 1 Mbps average kan ik absoluut wel aangeven hoeveel gigabytes dat zijn over een bepaalde periode. Hetzelfde geldt voor gemiddeld stroomverbruik in Ampères.

Het woordje "average" is de key in die zin. Berrie had het over absolute waarden, niet over gemiddelden.

Persoonlijk zou ik zeggen dat het aangeboden zou mogen worden in "gemiddeld amperage per maand" of in "KwH". Dit kan overigens ook gemakkelijk omgerekend worden, dus als er nog een invulformulier komt om een aanbieding te plaatsen, dan zou je de aanvrager simpelweg OF het gemiddelde amperage aan kunnen laten geven, OF de hoeveelheid KwH, en het systeem zou dat dan automatisch om kunnen rekenen, zodat beide waarden automatisch woorden weergegeven in de aanvraag.

Oorspronkelijk geplaatst door nick@dcoostkamp

Klopt APC is degelijk en iets duurder materiaal.
Wij meten voor de klanten en zullen die gegevens via een web interface ter beschikking stellen van onze klanten.

Wanneer zal dit beschikbaar zijn Nick, niet dat het echt nodig is hoor aangezien ik zelf ook nog meet

Oorspronkelijk geplaatst door Marinus

Voor racks dan neem ik aan? Individuele APC poorten lijkt me toch niet?

DC Oostkamp doet enkel full rack klanten, dus hoe de colocation providers het doen is hun (mijn) eigen probleem.

Ik gebruik zelf een Ipoman 1200 en ben er zeer tevreden over, ik factureer mijn colocation klanten per Ampere (gemiddeld ampere verbruik) omdat ze hier zelf achter gevraagd hebben. Dit neemt niet weg dat ik ze ook in Kw/h kan factureren als ze dit vragen. Maar mijn mening is dat de meeste klanten altijd zelf achter Ampere vragen omdat dit in hun ogen beter verstaanbaar is. Vooral als je begint van je mag max 1 Ampere pieken, wat nogal moeilijk uit te leggen is in Kw/h. Neem nu dat je zegt je standaard inbegrepen verbruik is 100Kw/h maar je mag maar max 1Ampere stroom pieken trekken. Dan zal dit voor de klant niet echt duidelijk meer worden.

Totaal mee eens, wat gevraagd word moet aangeboden worden.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Ik gebruik zelf een Ipoman 1200 en ben er zeer tevreden over, ik factureer mijn colocation klanten per Ampere (gemiddeld ampere verbruik) omdat ze hier zelf achter gevraagd hebben.

Thanks die ga ik eens bekijken. Momenteel gebruiken we vooral APC apparatuur die alleen per bank uit te lezen is.

Oorspronkelijk geplaatst door Marinus

Thanks die ga ik eens bekijken. Momenteel gebruiken we vooral APC apparatuur die alleen per bank uit te lezen is.

Wil je goedkoop willen spelen: Ahead heeft nog enkele 8-poortd ipodmans liggen (demo?) voor 150,-. Deze hebben ook meting per poort. OP == OP.

Enig idee waarom de meeste klanten vragen om Ampere ? Omdat dat is wat er aangeboden wordt door de hosters op hun websites.
Ik heb nog nooit een machine gezien waarop stond dat hij X ampere trekt en heb al helemaal geen ampere meter liggen, maar wel een kwh meter.

In mijn ogen vraagt de klant dus om amperes omdat dat is wat altijd werd aangeboden...

Dit zeg ik niet als hoster maar iemand die redelijk recent tot de club hosters is toegetreden

Mvgr,
Martin

Goed punt Martin.

Of dit helemaal klopt weet ik niet, maar dat lijkt me wel de meest voor de hand liggende verklaring.

Vind het punt wat hier genoemd wordt van de manier van meten van de A's wel een goede, wij worden bijvoorbeeld afgerekend op de piek, pieken we eens in de maand naar 10A, dan betalen we 10... Niet zo handig met opstarten van meerdere machines na elkaar, maar als je het weet kan je dr rekening mee houden en ff paar mins wachten.

Verder vind ik dit een discussie in de categorie: Traffic moet voortaan aangeboden worden in MBit's. Ook hiervoor geld een vraag en aanbod. De 1 wil graag in GB's de ander in MBit's, u vraagt wij draaien.

Zou afrekening per kWh wel goed vinden, maar ga ik nu voor die paar euro dat eisen, of gaat mijn hoster voor elke 1U colo doos een ampere/kWh meter nemen?
Denk dat mijn huidige dat zelfs nooit gecontroleerd heeft, multimeter heeft er bij mij nooit aangehangen, amperetang en dat ding dat bij nedzone net buiten de vloer ligt wel.

Mijn meting bij Nedzone (wel per Rack overigens) is op Kwh basis (afrekenen ook) en in mijn powerpanel zie ik zowel kwh en ampere verbruik.
Keuze bewust gemaakt, zodat ik in ieder geval het idee heb dat ik 1 op 1 betaal wat ik verbruik en daar dus direct invloed op heb. Ik heb thuis een aantal huis, tuin en keuken kwh meters en die geven over het algemeen een iets hoger resultaat terug, dus een geeft een goede schatting van de kosten als ik weer een server aanzet.

Mijn principe is ook alleen maar aan te hebben wat ik nodig heb (even los van basis infra, die wel altijd aanstaat)

Mvgr,
Martin