Onderwerp: Regels aanbiedingen en prijzen

Ik ga een hoop zever over me heen krijgen, ik besef dat volledig en zet me al schrap. Maar iets moet me van het hart. Als je de aanbiedingen leest, heb ik soms de indruk dat sommige mensen er een sport van maken om zo vaag mogelijke prijzen te maken.

Bv: TS vraagt een full rack met 10A en 20Mbps dataverkeer. Dat lijkt me toch relatief simpel? Ik vind dat wie een aanbod hierop maakt, in basisprijs moet geven met daarin de componenten die de TS vraagt: een full rack, 10A (of meer), 20Mbps (of meer). Dat je daarnaast een meerprijs hebt voor extra A's, extra dataverkeer enz, is heel goed van je. En het is logisch dat je dat als optie erbij zet.

Maar al te vaak zie ik mensen die op zo'n topic antwoorden met "hier is een knalprijs voor je: XXX eur". Maar euh, dat is zonder het dataverkeer, dat je betaalt aan zoveel per mbps bij een minimum commit van 20Mbps, en stroom betaal je afzonderlijk en kost je zoveel per kWh.

Ik stel daarom voor dat dit verplicht wordt: als de TS iets heel specifieks vraagt, biedt je minstens 1 prijs waar (minstens) inzit wat TS vraagt. Meer/Min prijs mag altijd, maar je basisprijs is 1 prijs, waar alles inzit wat TS vraagt.

Mee eens Frans,

Ook wordt vaak een aanbieding gedaan zonder de stroom er in te berekenen omdat met per kwh factureerd.
Dit vind ik ook misleidend.

Al is er al controle door mods over het volledig plaatsen van een aanbieding.

Oorspronkelijk geplaatst door frankske

Ik ga een hoop zever over me heen krijgen, ik besef dat volledig en zet me al schrap. Maar iets moet me van het hart. Als je de aanbiedingen leest, heb ik soms de indruk dat sommige mensen er een sport van maken om zo vaag mogelijke prijzen te maken.

Dat valt geloof ik wel mee

Oorspronkelijk geplaatst door frankske

Ik stel daarom voor dat dit verplicht wordt: als de TS iets heel specifieks vraagt, biedt je minstens 1 prijs waar (minstens) inzit wat TS vraagt. Meer/Min prijs mag altijd, maar je basisprijs is 1 prijs, waar alles inzit wat TS vraagt.

Hier volledig mee eens maar is geloof ik ook gewoon verplicht? Tenminste, ik werd er ooit hard op aangepakt dus neem aan dat dat bij andere ook is

I.i.g. ga ik je niet afzeiken want je hebt een punt maar het is mij nog niet heel erg opgevallen eerlijk gezegd.

Wel, bekijk even de laatste paar colo aanvragen/aanbiedingen? Ik ga hier niet linken omdat ik geen finger-pointing wil doen, maar je vindt het wel denk ik

Zolang de TS aangeeft een bepaald aantal A of kwh of mbit te willen dan lijkt het mij mogelijk dat je dat minimaal aanbied voor de vermelde prijs. Factureer je per kwh en wordt er om een bepaald aantal A gevraagd? Geen probleem, ga gewoon uit van het maximum voltage en 31 dagen in een maand (dan zit de TS altijd goed bij het gevraagde aantal A).

Tevens zouden mijn inziens de regels voor iedereen gelijk moeten zijn mbt deze "basis" eisen.

Anders wordt het plaatsen van een aanbieding heel makkelijk:
================================
Prijzen:
1U: xx euro
10U: xx euro
1/2 rack: xxx euro
1/1 rack: xxx euro
tot 50 mbit: xx euro/mbit
stroom: xx cent/kwh

Zo kunt u zelf een aanbieding maken!
================================

Dan heb je iets dat altijd wel voldoet

Ik werd regelmatig op mijn vingers getikt als ik ook maar 1 regel was vergeten.
Maar zie bij andere dat hier inderdaad wat losser mee om wordt gegaan.
Ik zeg niet dat dit bewust is, of dat het perongeluk niet wordt gezien, maar hier mag inderdaad wel weer wat strenger op gelet worden lieve modjes (a)..

Oorspronkelijk geplaatst door frankske

Wel, bekijk even de laatste paar colo aanvragen/aanbiedingen? Ik ga hier niet linken omdat ik geen finger-pointing wil doen, maar je vindt het wel denk ik

Ok got it =)
Zelfs de mods

Als ik ook naar de richtlijnen kijk voor een aanbieding vind ik persoonlijk ook dat ze niet duidelijk zijn.

Prima dat er in de WHT regels voorwaarden gesteld worden, maar overzichtelijk vind ik ze niet.

Had ooit eens een aanbieding geplaatst voor iemand, werd verwijderd met de boodschap dat ik niet moest copy/pasten. Ik weet niet waar hij dat vandaan had(verder ook niet nagevraagd) maar iets meer duidelijkheid mag dan ook wel. Ik had niet iets bewust gecopy/pasted.


Tis misschien een beetje offtopic, maar wou het toch kwijt.

Gewoon duidelijke regels opstellen en hard afstraffen indien men er niet aanhoud.

VB zoek reseller met DA.
Mag Plesk of Cpanel evt ook

Zoek pakket 1gb ruimte en 100GB data
Ja voor die prijs kan ik het niet maar wel met 50GB data

NEE anders werd dat wel gevraagd ( 3 maanden niet aanbieden bv als straf ) 2e keer een jaar en de 3e keer niet meer.

En zoals al gemeld word niet bovenaan een hele lage prijs neerzetten en dan onderaan met allerlei prijzen aankomen als uitbreiding wat er standaard al bij hoorde.

BV DA of Plesk
Dataverkeer want das niet inbegrepen
stroom idem dito

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Gewoon duidelijke regels opstellen en hard afstraffen indien men er niet aanhoud.

VB zoek reseller met DA.
Mag Plesk of Cpanel evt ook

Zoek pakket 1gb ruimte en 100GB data
Ja voor die prijs kan ik het niet maar wel met 50GB data

NEE anders werd dat wel gevraagd ( 3 maanden niet aanbieden bv als straf ) 2e keer een jaar en de 3e keer niet meer.

En zoals al gemeld word niet bovenaan een hele lage prijs neerzetten en dan onderaan met allerlei prijzen aankomen als uitbreiding wat er standaard al bij hoorde.

BV DA of Plesk
Dataverkeer want das niet inbegrepen
stroom idem dito

Volgens mij staat dit zelfs al lang in de regels.

Ergens heb je gelijk (jaja!), maar er worden ook voldoende aanvragen gedaan waar de TS niet helemaal duidelijk is, ook waarbij het overkomt dat de TS niet helemaal weet wat hij zoekt. Wellicht zelfs waarbij de TS helemaal niet weet dat er alternatieven (goedkoper/beter) bestaan. Mensen plaatsen vaak iets waarvan ze al een prijs hebben (bijvoorbeeld hun huidige provider).

Als een klant dan niet duidelijk is ziet ie dat zelf ook dan komen er geen aanbiedingen.

Het staat wel in de regels maar er word erg los mee omgesprongen als je het mij vraagt.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Als een klant dan niet duidelijk is ziet ie dat zelf ook dan komen er geen aanbiedingen.

Het staat wel in de regels maar er word erg los mee omgesprongen als je het mij vraagt.

Bij dingen die niet vermeld zijn kan de aanbieder gewoon wat invullen (of als optie vermelden) lijkt mij. Het minimum dat aangeboden moet worden is wat in de aanvraag staat (en eventuele aanvullingen die gedaan zijn voor de aanbieder de aanbieding plaatst, mocht het net aangepast zijn voor een aanbieidng geplaatst is dan kan de aanbieder dat binnen 30 (?) minuten nog weer aanpassen dacht ik).

Deels mee eens. Het moet inderdaad niet zo zijn dat er bovenaan in het groot bijv. 1 euro staat, en dan onderin de post "ohja, en 1000 euro toeslag". Maar vind het wel kunnen als bijv. een colo aanbieder een prijs neerzet met gelijk daarachter of daaronder de vermelding dat de stroom apart verrekend wordt. (Neem expres dit als voorbeeld, want bied zelf toch geen colo aan )

Als de prijzen maar duidelijk bij elkaar staan, dat lijkt mij het belangrijkste.

Oorspronkelijk geplaatst door WebXtra

Ik werd regelmatig op mijn vingers getikt als ik ook maar 1 regel was vergeten.
Maar zie bij andere dat hier inderdaad wat losser mee om wordt gegaan.
Ik zeg niet dat dit bewust is, of dat het perongeluk niet wordt gezien, maar hier mag inderdaad wel weer wat strenger op gelet worden lieve modjes (a)..

Dat valt me ook wel op, maar na heel even boos zijn realiseer ik me dan dat het een handmatig proces is die door vrijwilligers uitgevoerd is......dan krijg ik al snel het gevoel "arme mods...krijgen alleen maar klachten"

Ik snap je punt en we zullen de regels moeten gaan nakijken wat al een tijd op de agenda staat inclusief dit punt. Hier hebben we al vaker over gesproken. Feit is dat er steeds meer alleen KwH prijzen gegeven kunnen worden omdat Apm prijzen niet eerlijk zijn en eigenlijk niet meer gegeven kunnen worden (ja mss per benadering maar dat is speculatie)

We zullen dus zeer binnenkort met duidelijke regels komen gebasseerd op de huidige wensen en eisen....

IMO zijn is de aanbieding die ik gedaan heb (want daar gaat het hier ook over) dus gewoon goed TS kan zelf uitrekenen wat in zijn geval 10Apm zo zijn en wat in zijn geval 100Mbit zo kosten. Ik heb er eerlijk gezegd niet eens over nagedacht dat het fout kon zijn.

Maar goed volgens de regels zou je dit nu als fout kunnen aanrekenen, in dat geval heb ik er ook geen problemen mee als het verwijderd wordt, ik zal een MOD vragen om dit te doen en ik zal zorgen dat de regels ASAP worden aangepast zodat het duidelijk is voor iedereen!