Onderwerp: Topics verdwijnen ?

Nou, de prijs van een essentieel onderdeel van de kostprijs werd niet vermeld. Om heel eerlijk te zijn stond ik verbaasd over de nonchalante houding waarmee je de kritiek weggewuifd hebt. Dat komt in mijn ogen neer op een minister die over zijn eigen salaris moet gaan stemmen.

Ik kan alleen maar adviseren om je eigen topics niet te modereren. (Dus on-hold was gewoon goed.) Verder is het geen wereldramp of zo die gebeurd is.

Stewie was voorheen gsh2 en heeft wel vaker in eigen belang gemodereerd. Zo is er al eens een storingstopic van i3d verwijderd en opmerkingen over i3d die hem niet aanstonden.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

Alle aantijgingen over machtsmisbruik of verkeerd handelen zullen we echter verticaal klasseren; er wordt iets te hard en te veel gereageerd op deze situatie, en deze vaststelling wordt niet enkel door de moderatoren gedaan, maar ook door andere gebruikers.

Het gaat niet eens zo zeer om het te betwisten foutje in de aanbieding. Er worden op een gegeven moment selectief reacties verwijderd. Dit is naar mijn mening absoluut not done op een openbaar forum. En al helemaal niet in eigen belang.

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

Alleen de flames zijn weggehaald

Dat is niet waar.

Stewie was voorheen gsh2 en heeft wel vaker in eigen belang gemodereerd. Zo is er al eens een storingstopic van i3d verwijderd en opmerkingen over i3d die hem niet aanstonden

Indien dat waar is verdiend hij het niet om MOD te zijn, een mod hoort onpartijdig te zijn en als het dan bv over zijn eigen toko gaat moet je ook zo sportief zijn om het te laten staan.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

beste forumleden,

het betreffende topic is niet verdwenen, het staat "on hold", tot we intern hierover hebben kunnen beraadslagen. De reden voor het verdwijnen is het al dan niet correct zijn van de aanbieding. Volgens de letter van de wet was deze aanbieding correct (er ontbrak niets), volgens de geest van de wet is er echter discussie mogelijk. De kans is echter minimaal dat dit topic nog terug publiek komt te staan.

Het topic begon ietwat scheef te zitten, en Stewie heeft het topic proberen op te schonen, en uiteindelijk gewoon "on-hold" geplaatst. Dat dit door Stewie gedaan werd, en niet door een andere mod mag geen verschil maken; we letten er op om de taken mooi gescheiden te houden, maar dit is niet altijd mogelijk. Was ikzelf of een andere mod online geweest, dan zou er ook ingegrepen worden in het topic. Als de genomen aktie hetzelfde was geweest, dat weet ik niet, dat hangt af van de moderator in kwestie.

Alle aantijgingen over machtsmisbruik of verkeerd handelen zullen we echter verticaal klasseren; er wordt iets te hard en te veel gereageerd op deze situatie, en deze vaststelling wordt niet enkel door de moderatoren gedaan, maar ook door andere gebruikers.

Dit topic blijft verder open zolang er normale en volwassen reacties komen...

-bg

Ik denk dat iedereen moet beseffen dat de MODs geen professionele moderators zijn en ook maar mensen. Dus iedereen kan wel eens in de fout gaan, ook moderators. Dat kunnen sommige mods best ook in het achterhoofd houden als ze zelf overdreven reageren in bepaalde topics. Vandaar waarschijnlijk nu ook de heftige reactie's op het gebeurde.

Op zich is wat er gebeurd is toch geen nationale ramp, toegegeven .. het had beter afgehandelt kunnen geworden zijn, men had het beter gesloten en de fout toegegeven.

Misschien zou het beter zijn dat moderators geen aanbiedingen mogen doen en dat ze ook niet tussenkomen in topics waar hun naam vermeld wordt. Lijkt me eigenlijk heel logisch.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Stewie was voorheen gsh2 en heeft wel vaker in eigen belang gemodereerd. Zo is er al eens een storingstopic van i3d verwijderd en opmerkingen over i3d die hem niet aanstonden,

Mompelt iets over tweakers.net erachteraan, stewie weet vast wel wat ik bedoel

@ alfahosting

Een mod mag ook best een aanbieding plaatsen geen probleem mee, maar dan ook via dezelfde regels die ook gelden voor een normale user.

Een mod kan lekker kicken etc etc niemand die het ziet.

Als mod behoor je geheel onafhankelijk te zijn, al vind je pietje een viezerik en die plaatst iets heb je je daar buiten te houden om maar een vb te geven.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Stewie was voorheen gsh2 en heeft wel vaker in eigen belang gemodereerd. Zo is er al eens een storingstopic van i3d verwijderd en opmerkingen over i3d die hem niet aanstonden.

Indien waar (en ik heb geen reden om aan je te twijfelen) absoluut NOT DONE and NO GO AREA in een publieke forum.

Iets met oude koeien? Punt is toch wel duidelijk nu?

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

@ alfahosting

Een mod mag ook best een aanbieding plaatsen geen probleem mee, maar dan ook via dezelfde regels die ook gelden voor een normale user.

Een mod kan lekker kicken etc etc niemand die het ziet.

Als mod behoor je geheel onafhankelijk te zijn, al vind je pietje een viezerik en die plaatst iets heb je je daar buiten te houden om maar een vb te geven.

Ik begrijp de boodschap wel, van de andere kant (ook al hoort het misschien niet) is het misschien ook menselijk en gebeurd het niet met opzet.

Ik denk een fout aangrijpen om een kleine slachtpartij te organiseren (wat er nu lijkt te gebeuren) er ook wat over. Misschien wat opgekropte frustraties over de scheef lopende zaken hier op het forum. Een beetje begrip voor de mods en vice versa en dan moet alles in orde komen.

Ik denk dat het ook zou helpen dat als je iets meld aan mods je elke keer een antwoord zou terugkrijgen wie het behandelt heeft en wat er gebeurd is. Nu krijg je 9/10 niks terug en weet je ook niet wie of wat er iets aan gedaan heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

Alleen de flames zijn weggehaald, de verduidelijking en prijs werd nogmaals vermeld. Als er iets onjuist is, dan behoort men de topic report functie te gebruiken.

Het verschil is dat een mod een foute aanbieding dus wel mag corrigeren en een ander niet (zie als voorbeeld http://www.webhostingtalk.nl/hosting...schikbaar.html)

Daar wordt bij de niet mod de hele aanbieding weggehaald met de melding dat netwerk gegevens ontbreken. Waar is de kans om deze er dan als nog bij te zetten? niet dus.. Nee posting leeg en voor de rest blijft die staan (de discussie, waar zelfs ook al een mod/admin aan mee deed).

En daar zit dus het punt waar mensen over vallen. Een mod mag dus wel achteraf zijn aanbieding aanpassen als die niet voldoet en de rest niet. Roep dan als WHT dat mods privileges hebben en dus (soms) boven de rest staan en soms de regels mogen overtreden. Dan kan niemand meer een topic als dit aanmaken!

Ik wil niet oordelen over wat er nu is gebeurd, ik wil niet oordelen over hetgeen er in het verleden is gepasseerd, ik wil echter wel de staff op dit moment een advies geven, met de beste bedoeling en gebaseerd op jaren van mod-ervaring:

Grijp nu in, wees open in hoe je ingrijpt en waarom, en zorg dat deze discussie overbodig word en gesloten kan worden.
Doen jullie dat niet dan veroorzaak je daarmee nog meer onrust dan dat er nu al is, de sfeer binnen WHT gaat naar beneden en dit blijft onderhuids door-etteren en zal iedere keer weer opgerakeld worden.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Dat is niet waar.

Welles nietes welles nietes? Dat niveau wil ik absoluut niet in meegaan. Constructieve bijdragen kunnen prima blijven staan, onder andere wat Trebbor/technotop had gepost met een voorbeeld berekening. Kinderreacties die via PM kunnen dienen gewoon uit aanbiedingen topics te blijven. Topic reports zijn er niets voor niets.

Zo stel jij het ook niet op prijs als hosters reageren waar het zogenaamde "Mediaserve datacenter" staat zonder adres en netwerk informatie en jouw publieke ruzie met andere forummembers. En zo is er van iedereen wel iets kinderlijks op te merken.

En dan kunnen we doorgaan over de advertentie zelf. De mensen die erover vielen waren Easynet/Concepts ICT en een aantal resellers van EA zoals Mediaserve. Val je erover omdat het in hetzelfde datacenter is of omdat je denkt dat het niet klopt? En waarom gebruik je de topic report niet? Na de eerste topicreport (ook van een EA reseller) was intern al een discussie of de aanbieding wel of niet goed was. Moet iedereen die offtopic reageert dan puntjes krijgen? Puntjes geef ik niet, dan haal ik de aanbieding liever weg en dan verliest iedereen blijkbaar, behalve de relschoppers.

Jij snapt het nog niet helemaal, het gaat er niet om of die aanbieding correct was. Jij moet gewoon geen reacties gaan verwijderen in jouw eigen topic, of andere topics waar jij belang in zou kunnen hebben. Het waren geen flames, hooguit een beetje offtopic reacties. AFBLIJVEN dus!! Of geef hooguit een waarschuwing om niet langer offtopic te gaan.

Zo stel jij het ook niet op prijs als hosters reageren waar het zogenaamde "Mediaserve datacenter" staat zonder adres en netwerk informatie

Ik heb geen idee wat je bedoelt.

Met alle respect, een constructieve bijdrage is wat anders dan persoonlijk op de man spelen. Drogredenen vormen geen discussie. En waarschuwingen? Puntjes? Dat werkt niet, men gaat toch wel door, altijd op zoek naar de grens van het toelaatbare. Ik heb geen PM gezien en slechts 2 topicreports.

stewie, ik denk dat je het gewoon jezelf even aan kan trekken, ervan leren en volgende keer erop letten.
Slechts twee reporttopics? als je de regels dus zelf had toegepast waren beide niet nodig geweest, als mod moet je daar even op letten
ook is het verstandig om onpartijdig te blijven in discussies wanneer je mod-zijn en persoonlijke/zakelijke belangen door elkaar lopen.
om verwarring te voorkomen kun je dan gewoon topic sluiten ovv redenen en op een correcte manier een nieuw topic openen zoals ook normale gebruikers dat dienen te doen

verder is alle ophef een storm in ene glas water, de wereld is niet vergaan, allemaal kritiek die op je geleverd is aantrekken indien terecht, indien niet terecht van je af laten glijden, nog een biertje pakken en gelukkig worden

bovenstaand stukje is niet zoals sommigen zullen denken om te zeggen dat ik geen fouten maak, natuurlijk doe ik dat ook en kritiek die op mij geleverd is voor wat ondoordachte uitspraken trek ik mezelf ook aan