Onderwerp: Heeft Con een vingertje in de pap?

In ieder geval verkeerd gehandeld. Misbruik lijkt me meer als het is om een voordeel te halen. Dat is echter niet het geval.

Maar goed, kom me maar een draai rond mijn oren geven

en toen ik ooit vroeg of mijn bericht geedit mocht worden mocht het niet

verder is het jammer dat ik dit topic nu pas lees, want heb 6 maanden geleden ook flinke discussie met die kakkerlakken (lees: leaseweb ) gehad over hun prijzen, blijkbaar heeft een afkraaktopic op WHT toch meer effect dan een nette emailwisseling



overigens is deze post volledig uit eigen mening geschreven

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

en toen ik ooit vroeg of mijn bericht geedit mocht worden mocht het niet

verder is het jammer dat ik dit topic nu pas lees, want heb 6 maanden geleden ook flinkje discussie met die kakkerlakken gehad over hun prijzen, blijkbaar heeft een afkraaktopic op WHT toch meer effect dan een nette emailwisseling



overigens is deze post volledig uit eigen mening geschreven

Pas maar op, straks wordt deze post nog gedelete

Ok, even voor de duidelijkheid: we zijn zelf ook nog even aan het uitzoeken hoe dit is gelopen. Laat het duidelijk zijn dat de regels voor IEDEREEN gelden, ook voor de Mod's.

Ben hier helemaal niet happy mee. Blij dat Frans hier wel een uitleg geeft.

Boeiend, waarom weer plaatsen en dan weer aanpassen.

Wat was de oplossing frans?

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Ok, even voor de duidelijkheid: we zijn zelf ook nog even aan het uitzoeken hoe dit is gelopen. Laat het duidelijk zijn dat de regels voor IEDEREEN gelden, ook voor de Mod's.

Denk jij dat wij ook gaan vernemen wat de uitslag is?

Mods liggen zo hier en daar bij wijze van spreken een beetje onder vuur. De indruk die gewekt wordt dat een mod zijn positie misbruikt lijkt mij iets waar je iets aan wil doen.

Oorspronkelijk geplaatst door FransVanNispen

In ieder geval verkeerd gehandeld. Misbruik lijkt me meer als het is om een voordeel te halen. Dat is echter niet het geval.

Maar goed, kom me maar een draai rond mijn oren geven

Je kan niet ontkennen dat het mogelijk is om als mod een leverancier te chanteren en aan geef een topic te verwijderen als men jou tegemoet komt.

Ik weet niet of dat hier het geval is of was, maar in ieder geval wordt hier niet de indruk gewekt dat er zuiver gehandeld is.

Zeker als mod moet je de schijn van belangenverstrengeling zoveel mogelijk tegen gaan.

Dank je wel voor de uitnodiging, maar ik denk niet dat ik erop in zal gaan. Ligt juridisch moeilijk, zelfs als het slachtoffer vooraf aangeeft ermee akkoord te gaan.

Ik ben nog steeds benieuwd naar de uitslag. Of is het de bedoeling dat het een gevalletje "in de doofpot" wordt?

Ja, wat was de oplossing? wat heeft LSW geboden uiteindelijk?

Gatver, wat een gedoe zeg. Komt de vrijheid van meningsuiting in het geding ofzo? En dat er andere belangen in het spel zijn, nee, daar heeft niemand het over. Ach, het is ook een leuk spelletje.

Dit hele topic over LSW zegt me overigens helemaal niets en daar heb ik het dan ook niet over. Maar waarom wordt er aan alles en iedereen toch steeds maar geknaagd? Mensen maken fouten en omdat waarschijnlijk niemand er op achteruit gaat zou ik zelf zeggen, waarom toch al dat geleuter eromheen? Dat heeft volgens mij namelijk ook niets te maken met het serieus bezigen van een forum.

Ligt aan mij, zal best, maar ik zeg 't toch even. Leg vooral de lat steeds hoger voor iedereen.

Wij willen alleen weten wat de oplossing was van LSW. Andere bezoekers van WHt kunnen hieruit een les trekken.

Niemand weet wat in de toekomst zal komen, dus moeten wij het toch van de geschiedenis hebben.

Je hebt een punt. Alleen zou dat wat mij betreft door de moderators en eigenaar van het forum geregeld moeten worden, het liefst achter de schermen. Verder heeft nauwelijks iemand recht van spreken of een 'algemeen geaccepteerd forum-gebruik' ter discussie te stellen. Maar nogmaals... je hebt een punt, in de zin dat je wil weten wat er is gebeurd.

Oorspronkelijk geplaatst door AlphaXS

Kopieer de tekst uit je post even in een nieuw bericht en zet vervolgens het topic meteen op slot.

dan is het toch netjes, en kunnen andere mensen het er even op na slaan.
Kun je meteen je post even edittten, met het feit dat er toch ee oplossing is gekomen.

Nettere oplossing kan ik me niet bedenken.

Helemaal eens

Het maakt mij in wezen helemaal niets uit welke deal er met lsw is gesloten.

Rik heeft gepost dat zij e.e.a. uit aan het zoeken zijn en verder wordt het hier verdacht stil..

Of:
- er is stront aan de knikker en het gaat lekker een doofpot in
- er is niets aan de hand
- er moet nog actie ondernomen worden

Frans heeft zeer zeker de schijn tegen en ik ben dan ook benieuwd naar wat er uit het door Rik uitgevoerde?? onderzoekje is gekomen.

De eerste optie staat mij totaal niet aan. Ik hou namelijk niet zo van doofpotjes, ook niet van mensen die de mogelijkheden die ze hebben gekregen misbruiken.

Daarom hoop ik een keer duidelijkheid te krijgen..

Lang leve de doofpot

Naja de "oplossing" is heel simpel, Frans is nog steeds mod en dus is het gewoon door de vingers gezien denk ik zo...

Lijkt er idd op, onderstreept maar weer watvoor vriendjespolitiek wht eigenlijk is