Onderwerp: Ervaring Linksys SPA9000 + SPA941 +Fritzbox

Hallo,

wij hebben op kantoor nu een ISDN2 lijn met een stardaard quatrovox centrale. hierop 4 lijnen en telefoons.

Aangezien we flink uitgebreid zijn en nu met 8 mensen werken moet onze telefonie flink onderhanden genomen worden.

nu heb ik de opties om een 'gewone' analoge centrale bekeken maar deze apparaten zijn relatief duur en bieden veel minder functionaliteiten dan een VOIP oplossing.

maar ik ben wel zeer tevreden over de beschikbaarheid van onze isdn lijn en centrale (100% uptime in 4 jaar).

ik heb een aantal eisen voor ons telefonie systeem:

- makelijk schaalbaar (dus het liefst nu al meer dan 8 poorten)
- prioriteiten aangeven, bv altijd een inkomende lijn vrij houden.
- antwoord apparaat
- onderling (intern) doorschakelen
- extern naar mobiel doorschakelen
- analoge lijn voor FAX (ontvangen en verzenden)
- inbellen via onze bestaande ISDN aansluiting
- hoge beschikbaarheid, lijn dood betekent verlies omzet


deze zaken heb ik bij een leverancier neer gelegt en zij adviseerde de volgende oplossing:

Fritz! Box Fon voor de ISDN koppeling
Linksys SPA9000 + 16 line upgrade als telefooncentrale
Linksys SPA941 IP-Telefoon

Nu is mijn vraag,
heeft een van jullie ervaring met deze oplossing, kan het wat ik wil en bovenal is het betrouwbaar en een serieuze oplossing in een kantoor omgeving?

Bedankt voor jullie reacties en ervaringen!

Wij hebben hier op kantoor ook ISDN 2 met vier lijnen en daarnaast nog Voip via Asterisks op servertje en allemaal Linksys SPA941 telefoon zowel via VOIP als ISDN werkt het perfect.

Voordelen van de Linksys vind ik persoonlijk het makkelijk doorschakelen en de menu's die erg overzichtelijk zijn. Daarnaast werkt de handsfree echt super. En prijs valt super mee voor net geen 100 euro ex. btw.


Groeten Martijn

Een vanzelfsprekend persoonlijke voorkeur maar ik ben niet zo voor apparaatjes.

Een goede (hoeft geen snelle/dure) PC met een Sangoma kaart hang je rechtstreeks aan de ISDN/2 lijnen. Bijvoorbeeld trixbox (is een Asterisk distributie) erop en klaar ben je.
Dan heb je wel alle functionaliteit die ooit in een telefooncentrale bedacht is, nu en in de toekomst.

Kosten zal niet veel schelen met de voorgestelde oplossing.

Mvgr, Walter
InfComTec

Oorspronkelijk geplaatst door InfComTec

Een vanzelfsprekend persoonlijke voorkeur maar ik ben niet zo voor apparaatjes.

Een goede (hoeft geen snelle/dure) PC met een Sangoma kaart hang je rechtstreeks aan de ISDN/2 lijnen. Bijvoorbeeld trixbox (is een Asterisk distributie) erop en klaar ben je.
Dan heb je wel alle functionaliteit die ooit in een telefooncentrale bedacht is, nu en in de toekomst.

Kosten zal niet veel schelen met de voorgestelde oplossing.

Mvgr, Walter
InfComTec

ik ben zelf meer van de plug en pray methodiek
alhoewel we eingelijk ook alles op server gebied onder linux draaien.

waar ik bang voor ben als ik zelf iets inelkaar zet dat de support niet ideaal is en dat ik uren aan het klooien ben voordat het werkt (dat zal dan niet aan de software liggen maar aan mijn onkunde).

ik wil eigenlijk gewoon in een middagje het hele zaakje klaar, draaiend en betrouwbaar hebben zonder in linux configfiles te moeten klooien en zoeken.

of is het met tribox een fluitje van een cent en zie ik alleen maar beren op de weg?

Oorspronkelijk geplaatst door Grischje

of is het met tribox een fluitje van een cent en zie ik alleen maar beren op de weg?

Met trixbox is dit een fluitje van een cent om op te zetten. Maar ook die zul je vroeg of laat moeten updaten en/of vervangen door een nieuwere versie. Hoewel wij zelf een tijdje een voip server hebben gedraaid (op een colo server buiten ons eigen netwerk), hebben we dit nu overgezet op een hosted voip omgeving. Kost minder dan die colo server en je hebt er veel minder omkijken naar.

idd is hosted voip een oplossing, alleen ben ik dan afhaneklijk van een externe parij. zo ook met mijn internet verbinding, die is er het afgelopen jaar al 3x uitgevallen.

ik wil gewoon via mijn isdn lijk kunnen bellen/gebeld worden.

maar buiten de iets wat beperkte mogelijkheden van een 'kastje' tov asterisk? zijn dat de enige bezwaren of werkt het eigenlijk gewoon niet goed?

Als je met 8 medewerkers op kantoor zit zou ik eerst een tweede internetverbinding overwegen. Kosten van uitval: 3x per jaar maal 4 uur * 8 medewerker * 40e kostprijs = € 3840,-. Daar weegt een tweede internet verbinding niet tegenop.

Vervolgens laat je je VoIP verkeer over de ene en het 'normale' internetverkeer over de andere verbinding lopen. Met 8 medewerkers zul je ongeveer 4 a 5 gesprekken tegelijkertijd voeren wat neer komt op een gewenste bandbreedte van 50Kb /sec up en down.

BBned levert VBR-rt ADSL verbindingen (1:20) welke zeer geschikt zijn voor VoIP. 512/512 Kbps, wat genoeg zou moeten zijn, kost ongeveer € 40,-.

Een hosted VoIP provider levert je lijnen en nummer en richt je installatie in. Ook is alles redundant uitgevoerd, dus dat hoef je niet zelf te doen. Verder is het heel eenvoudig opschalen; je bandbreedte is je randvoorwaarde, niet het aantal poorten op je eigen server. Vaak worden de toestellen geconfigureerd afgeleverd maar bij Voys kun je er ook voor kiezen dit zelf te doen. Voor de SPA 942 is er zelf een configuratie wizard.

ps. met de SPA 9000 heb ik weinig stabiele oplossingen gezien bij meer dan 4 toestellen...

Zou ik kiezen voor hosted voip dan zit ik met het feit dat ik hier mij ISDN nummers wil blijven gebruiken. ik ga niet mijn telefoonnummers aanpassen.

ik wil indien het niet werkt of wat voor een reden dan ook gewoon mijn oude isdn centrale aansluiten en gewoon daarme door kunnen gaan.

met een tweede internet verbinding ben ik nogsteeds afhankelijk van de voip provider. als KPN het internetplusbellen nog niet eens werkend kan krijgen dan heb ik al helemaal weinig vertouwen in een andere (veel kleinere) aanbieder.

kort samengevat, wat ik begrijp van jullie reacties is een linksys spa geen optie, aangezien dit niet stabiel werkt. ik zou hosted voip moeten nemen (maand abonnement wat geld kost), extra internet verbinding (wat geld kost) en zit ik met nieuwe telefoon nummers.

zeg ik wil deze optie minimaal 5 jaar gebruiken, dan kan ik nu beter een zeg bijv. avaya centrale voor een paar duizend euro aanschaffen. kan ik mijn isdn lijn gebruiken, heb ik een professionele en stabile oplossing en ben ik alleen van de KPN afhankelijk (die qua telefonie behoorlijk betrouwbaar is).

Je nummer kunnen worden overgenomen door een VoIP leverancier. Je kunt je nummers dus altijd behouden. Heb je geen vertrouwen in VoIP, dan koop je een nieuwe ISDN centrale. Overigens kun je bij de meeste VoIP leveranciers doorschakelen naar andere lijnen indien je VoIP verbinding weg valt (bv mobiel).

Daarnaast denk ik dat menig zakelijk VoIP aanbieder de zaken beter voor elkaar heeft dan een KPN internetbellen. Je krijgt waar je voor betaald.

hallo nog even een update ontremt mijn voip perikelen

na jullie reacties was ik toch wel overtuigd dat een asterisk oplossing veel leuker/praktischer is dan een ‘out of the box’ linksys apparaat.

ik had nog een server liggen waar niks mee gedaan werd,
hier heb ik trixbox op geïnstalleerd (moet toegeven dat gaat als een speer)

Daarna beetje klooien en zoeken op fora maar dat draait nu allemaal.
Ook een Linksys SPA942 telefoon er aan connecten werkt prima.

De Digium kaart voor de koppeling met ISDN is in bestelling,
Dus daar nog even een avondje mee stoeien en dan kan alles over.

Nog mensen ervaring met de Digium Wildcard B410P? is dit een beetje gemakkelijk te installeren op een Asterisk systeem?

Iig bedankt voor jullie tips en commentaar!

Als het een Digium kaart is dan werkt 'ie gewoon "out-of-the-box" met Asterisk - uiteindelijk is Asterisk eigenlijk een uit de kluiten gewassen driver voor Digium spullen
Verder heb ik met die exacte kaart geen ervaring, je kunt misschien nog een verrassing hebben met de nationale (eigenlijk regionale) instellingen van de kaart.
Zo had ik een configuratie overgenomen van werkende kaarten in Utrecht (PRI30 zowel Versatel als KPN VoDSL) die gewoon niet werkte in omgeving Rotterdam. Bleek dat er in Prinsenland een Siemens centrale stond die perse een andere "national-dialplan" instelling moest hebben.

Laat me even weten als het idd niet zomaar werkt.
Met vriendelijke groet,
Walter
http://www.infcomtec.nl/

Vraagje tussendoor, wij zijn met hetzelfde bezig.

Waarom wil je perse ISDN behouden? Ik dacht dat een simpel telefoonlijntje naar buiten voldoende was. Voip (hosted of niet) komt toch ook met een volwaardige centrale, dus waarom nog één daarnaast?

Wij zijn zelf nu bezig met een try-out van callvoip.nl hebben een maand een proefsetje op kantoor en moet zeggen dat het tot nu toe erg goed bevalt. Zeer veel mogelijkheden, voor zover ik kan zien 100% uptime en geen omkijken naar. Wel de lusten, niet de lasten... We zijn nu de plannen aan het voorbereiden om ISDN de deur uit te gooien en hierop over te stappen, nummers meenemen en klaar.

wat vooral lekker is voor ons is het makkelijk en snel aanpassen van menu's bijv doorschakelen buiten kantoortijden etc. We hebben ook asterisk etc overwogen, maar ook onze uren kosten geld en dan kom je al snel uit op een hosted oplossing die dan goedkoper is...

Waarom ik mijn ISDN wil behouden?
In de afgelopen jaren is ISDN zeer betrouwbaar gebleken. wel heb ik redelijk wat storingen met mijn internet lijn gehad. (ja ik weet dat ik bij bijv. bbeyond een business sdsl lijn kan krijgen, maar mijn ervaring bij bbeyon is uit het verleden ook niet denderend)

was ik eigenlijk wil is een simpele en relatief goedkope telefooncentrale voor mijn ISDN lijn... nu heb ik (voor de schaalbaarheid en het kostenplaatje) intern voor voip gekozen. op termijn zullen de isdn lijnen er gewoon uit gaan en dan gaan we helemaal via voip.

overigens krijg ik de digium kaart nog niet aan de praat. linux ziet hem direct, drivers compileren gaat goed alleen zaptel ziet hem niet. nog eens ff mee verder klooten

"Just checking..."
Hij staat aan in /etc/sysconfig/zaptel?
En het is wat ongebruikelijk dat je driver moet compileren voor Digium kaarten ... yum install zaptel en kmod-zaptel was niet genoeg?
Mvgr,
Walter,
http://www.infcomtec.nl/