Onderwerp: Welke virtualisatietechniek en waarom?

Als storage hebben wij ons laten verleiden door de dynamiek en prestaties van GlusterFS. Je bouwt eenvoudig een storage oplossing in je cloud waar (naar mijn mening) zowel qua performance als availability de dure SAN producten jaloers op mogen worden.

Welke storage gebruiken jullie in de cloud?

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Je betaald voor de support en beheerstools. Met name de laatste zijn toch zeker makkelijk. Denk aan makkelijke provisioning en goede back-up mogelijkheden. De genoemde 1000 euro per server (CPU?) natuurlijk spotgoedkoop als je bedenkt dat een fysieke server je 10.000 euro kost gedurende zijn 3-jarige lifecycle.

Ik spreek natuurlijk nog niet uit ervaring, maar KVM i.c.m. Proxmox VE zou ook goede backup mogelijkheden moeten bieden.

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Ik spreek natuurlijk nog niet uit ervaring, maar KVM i.c.m. Proxmox VE zou ook goede backup mogelijkheden moeten bieden.

Sinds enkele maanden heb ik 2 systemen met Proxmox VE 1.7, en moet zeggen dat het soepel werkt. Maak alleen gebruik van KVM, dus over OpenVZ kan ik helaas niets vertellen. Echter als je een cloud gaat maken raad ik je aan om er een storage server aan te koppelen, anders heb je zo weinig aan de live migration optie die overigens super werkt!

Wij gebruiken Virtuozzo, de commerciële versie van OpenVZ, ook om voornamelijk historische redenen (het was vijf jaar geleden al volledig geïntegreerd met andere pakketten, het bood als eerste live migraties etc.) Als ik nu opnieuw zou beginnen, zou ik waarschijnlijk ook kiezen voor KVM, vanwege de integratie in de mainstream kernel en de ondersteuning door o.a. RedHat.

Wat voor ons erg belangrijk blijft, is de kwaliteit van de ondersteunende (provisioning) software. Overigens heeft openvz wel weer een erg leuk panel: http://code.google.com/p/ovz-web-panel/