Onderwerp: gevolgen van het missen van reverse DNS?

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

En hoe meer je zaagt en 'Ambetant' doet hoe minder DCO nog rekening met je zal houden, tenzei je zelf weet waar je over spreekt. Verder is dit ook iets wat je tussen je eigen leverancier moet uitvechten en waar DCO eigenlijk volledig los van staat. Dat er met de kost van DCO² veel zal veranderen staat vast.

Dank Dennis, jij kent de partij ook. En zoals ik al zei, Maarten neemt van FUSA af en niet van DCO :-) Dus contact mag via support gaan, wij antwoorden op een zondag hé.

Oorspronkelijk geplaatst door YourGamePower

Daar ben ik het fundamenteel oneens met je. Ze zetten op dit forum reclame, en dus: Ze willen hier een (professioneel) imago opbouwen. Ik ben er vrij zeker van, als de CEO van lcp dit leest, dat hij, met het schaamrood op zijn wangen, zijn medewerkers eens serieus gaat uitkafferen. Dat zou ik toch doen mocht ik CEO zijn. Lijkt me niet meer dan logisch.

Ik zit al lang genoeg in het hosting wereldje om te weten hoe het zit hoor. Ik snap heel goed dat jullie een rackje huren bij DCO en dat DCO dus niks met mij rechstreeks te maken heeft.
Maar, ik besmeur hun imago, hoe je het nu ook draait of keert. En dat gaan ze echt niet graag zien gebeuren.

Let us agree to disagree!

Met de contracten die ze met sommige partijen hebben (zal niet vernoemen welke) laat hun het volledig koud wat 1 server eigenaar of 1 rack eigenaar over hun denkt. En wat betreft de CEO, die legt de lat al hoog genoeg bij zijn medewerkers en zichzelf. Nogmaal hebben ze momenteel meer aan hun hoofd dan de voor jouw genoemde frustraties, die voor hun niks anders dan futiliteiten zijn in het groot plaatje.

Persoonlijk heb ik ook liever dat ze momenteel dag en nacht bezig zijn met hun netwerk dan dat dit moet wijken om iemand zijn reverse dns in te stellen op het moment dat deze dingen samen vallen. Zo mag je van geluk spreken dat het nog relatief vlug in orde was, want mij wachttijden vroeger waren nog langer voor sommige dingen. Zoals Tim wel zal kunnen beamen ziet mijn rack er kwa stroom ook wel wat anders uit dan de huidige racks nu omdat ze toen de nodige zaken nog niet hadden.

Verder weet ik ook dat er nieuw personeel zal bijkomen in DCO maar ook dit vraagt tijd om het nodige personeel te vinden dat voldoet aan de eisen die DCO stelt. Zoals bvb binnen 15 minuten aan het datacenter kunnen staan, naast de nodige diploma's te bezitten.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

[..] Zoals bvb binnen 15 minuten aan het datacenter kunnen staan, [..]

Dan viel jij uit de boot? (zonder snelheidsboetes)



Denk dat dit allemaal niet meer zo te maken heeft met het onderwerp.

Maarten, dank om dit toppic te openen. Ik hoop dat je geholpen bent, wat ook de intentie was/is. Verder kunnen we intern wel genoeg druk uitoefenen waar mogelijk! En Dennis wij zien elkaar nog wel eens!

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Laat ik het zo stellen dat DCO enkel volledige racks of meer aanbied en dat hosters die colocation aanbieden dan maar zelf moeten zien hoe ze het met hun klanten regelen. Waar niets verkeerd mee is, maar dat is dus ook de reden waarom ik nog geen losse colocation aanbied binnen DCO. Ik heb namelijk niet veel goesting om zelf naar daar te gaan om klanten binnen te laten.

En hoe meer je zaagt en 'Ambetant' doet hoe minder DCO nog rekening met je zal houden, tenzei je zelf weet waar je over spreekt. Verder is dit ook iets wat je tussen je eigen leverancier moet uitvechten en waar DCO eigenlijk volledig los van staat. Dat er met de kost van DCO² veel zal veranderen staat vast.

Uiteraard, maar je snapt weer mijn punt niet. Ik probeer het nog eens:
Stel dat jij een groot bedrijf uit de grond stampt en stel dat je het de naam LCP geeft en je beslist om DCs uit de grond te stampen. Een klant van een klant (een irritante, arrogante klootzak) zit op een forum met een goede reputatie, de naam van je bedrijf te besmeuren. Hij gebruikt goede argumenten, gebruikt enkel de waarheid en komt slim uit de hoek ( ). Jij, als CEO, maakt ook reclame op dit forum, omdat je snel wil je DC vullen met servertjes van klanten van klanten.

Hoe zou jij reageren? Is je empathie modus aangeschakeld? Wel, je zou furieus zijn en aan je medewerkers eisen dat dit probleem zo snel mogelijk opgelost is. Iedere CEO met gezond verstand redeneert zo. Ik meen van mezelf te vinden dat ik een goede dosis gezond verstand heb...

Sta ik hier nu echt alleen?

Oorspronkelijk geplaatst door YourGamePower

Sta ik hier nu echt alleen?

Ja, nogmaals jij kijkt alleen naar jouw probleem en niet naar het groter geheel waar ze op dit moment mee bezig zijn. Maar zoals Tim komt te vertellen het probleem is nu opgelost dus verdere discussie over DCO is nu niet echt meer nodig.

@Tim, is goed kunnen we misschien eens de frietuurkes bezoeken

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Ja, nogmaals jij kijkt alleen naar jouw probleem en niet naar het groter geheel waar ze op dit moment mee bezig zijn. Maar zoals Tim komt te vertellen het probleem is nu opgelost dus verdere discussie over DCO is nu niet echt meer nodig.

Tuurlijk kijk ik enkel naar mijn probleem, dat is toch het punt niet :s

Het punt is dat ik dit forum gebruik om mijn doel te bereiken: Zo snel mogelijk rDNS
Hoe? WHT misbruiken
Hoe hoe? Naam DCO besmeuren
Uitkomst? Prob is opgelost zonder hulp van DCO
We zullen dus wel nooit weten of DCO wakker ligt van een topic als dit. Als ze reageren is mijn gelijk natuurlijk wel bewezen, wie weet...

Reageer gerust nog eens, ik ga hier geen woorden meer aan vuil maken. Ik blijf bij mijn standpunt!

@Maarten:
Ik begrijp jouw standpunt zeker, en respecteer dat ten zeerste! Enkel zou ik het gewoon op een zondag iets rustiger houden. (rustdag)

@Dennis:
Ergens volgende week? :-)

Sorry, kom nogal snel opgefokt uit de hoek, weet je dan ook weer
Modjes zullen morgen wel snoeien als het naar hun aanvoelen overdreven is.

Oorspronkelijk geplaatst door YourGamePower

Sorry, kom nogal snel opgefokt uit de hoek, weet je dan ook weer
Modjes zullen morgen wel snoeien als het naar hun aanvoelen overdreven is.

Geen probleem, doe het gewoon op een zondag graag rustig aan :-)

Heb vol interesse het topic gelezen en zie dat het probleem doorgeschoven wordt naar DCO. Lijkt me niet heel vreemd aangezien daar blijkbaar een deel van het probleem lag.
Maar waar het in eerste instantie natuurlijk om gaat is dat Maarten een dienst afneemt die niet volledig ondersteund wordt. Dat er dan vervolgens problemen zijn in de pijplijn naar boven heeft hij zelf niets mee te maken. Fusa heeft het probleem naar zijn klanten op te lossen, langs welke weg dan ook. Zij leveren namelijk een niet werkende service, het alleen maar intern werken is natuurlijk geen werkend systeem. Het kan dus wel opgenomen worden zodat het `alvast ingesteld kan worden`, maar dat mag geen reden zijn om er niet bij te zetten dat het nog geen volledig werkend systeem is.

Ik begrijp de frustratie van Maarten dus volledig, wat niet weg neemt dat ik ook de frustratie van Tim begrijp over het niet goed geleverd krijgen van de diensten die hij afneemt. Maar dat je een gedegen oplossing moet leveren voor iets wat dermate problemen kan opleveren voor je klanten staat buiten kijf (afgezien van het feit dat je er zelf ook nog last van kan krijgen door het blokkeren van meerdere ip adressen binnen een range).

Denk dat het netter had gekund vanuit de leveranciers, maar goed om te lezen dat het uiteindelijk is opgelost.

Oorspronkelijk geplaatst door Pinocchi

Fusa heeft het probleem naar zijn klanten op te lossen, langs welke weg dan ook. [...].

Klopt, wordt ook gedaan enkel moet een klant wel ook de kans geven, niet? Denk niet dat alles in 5 min opgelost kan worden (de tijd tussen onze reply op het ticket en forum posts?) - op een zondag
En wij gingen maandag, vandaag dus daaromtrend het final antwoord vermoedelijk krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez

Klopt, wordt ook gedaan enkel moet een klant wel ook de kans geven, niet? Denk niet dat alles in 5 min opgelost kan worden (de tijd tussen onze reply op het ticket en forum posts?) - op een zondag
En wij gingen maandag, vandaag dus daaromtrend het final antwoord vermoedelijk krijgen.

Zucht, ik zei dat ik het probleem liefst opgelost zag op korte termijn, orde: volgende week. Dat wil zeggen, ik gaf jullie een week! Ik verwachtte dus NIET dat het de zondag nog opgelost werd. Nogmaals zucht...

Ik zeg dit niet omdat ik iets tegen jullie heb. Ik ben gewoon allergisch aan non-argumenten. Als je je wil verdedigen, gebruik dan ECHTE argumenten!

Bedankt voor de steun trouwens, Pinocchi

Wees blij dat het zo snel opgelost is, ik snap je frustratie ook wel en die van Tim. Maar om nu te zeggen dat Tim geen goede argumenten heeft vindt ik echter niet juist. Hij kan ook maar alleen vragen om het in orde te brengen. Wat dus blijkbaar gebeurd was, zonder dat hij hierover ingelicht was of email is mischien ergens in zwart gat verdwenen kan ook. Ben er trouwens zeker van dat hij het ook wel gevonden zou hebben zonder mijn hulp, alleen misschien zo vlug niet .

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Ben er trouwens zeker van dat hij het ook wel gevonden zou hebben zonder mijn hulp, alleen misschien zo vlug niet .

Dan had ik normaal van DCO vandaag de informatie gekregen en was het nu opgelost.

Maarten stop even met roepen, je zegt een week dat je het gaf... je zat (gisteren) nog niet eens een week met je colo bij ons en de vraag heb je gisteren in een ticket gezet. Tevens is het gisteren dan ook opgelost geweest, dankzij Dennis die wist de info te geven die we vandaag van DCO zouden krijgen. Dus in het slechtste geval was het vandaag opgelost...

@Dennis: De mail is niet in een zwart gat gekomen, want we belden regelmatig voor alle zekerheid :-)

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Maar om nu te zeggen dat Tim geen goede argumenten heeft vindt ik echter niet juist.

Jij wil me blijkbaar altijd afbreken, kan ik begrijpen...

Maar, ik zei argument, niet argumentEN.
Ik doelde dus op het feit dat hij beweert dat ik zou eisen dat het binnen de 5 minuten moet opgelost zijn. Wat dus NIET zo is.

Sorry, Boss, maar jij gebruikt nu ook een non-argument...