Onderwerp: SoftwareRaid op CentOS ?

Hoe is jullie ervaring met CentOS en Softwareraid ? Ik ben hier een installatie aan het testen maar het lijkt erop dat wanneer je er een schijf uit trekt CentOS het niet meer geheel begrijpt.

Het lijkt erop dat de data op een vreemde manier verdeelt is over de partities ? De md arrays zijn goed volgens cat /proc/mdstat

Wie heeft er ervaring met CentOS/RHEL op dit vlak ? Het verschilt namelijk nogal per distro heb ik het idee en ik vind SoftRaid toch eigenlijk wel erg fijn.

Het gaat hier om een Raid1 installatie.

post je schijfindeling eens.. plus even je /proc/mdstat

Origineel geplaatst door WilloW
post je schijfindeling eens.. plus even je /proc/mdstat

Doet er opzich weinig toe, kan het even doen, maar aangezien op dit moment één array eruit ligt ook niet echt interresant.

Waarom deze array eruit ligt is omdat ik aan het testen ben, ding mag dus gewoon down.

De rescuemode ziet ook geen partities op de 2e HD maar installeert wel gewoon Grub.

[offtopic]

Hadden wij niet nog wat af te handelen overigens of zie je daar vanaf ? Ik krijg maar geen reply van je.

[/offtopic]

We hebben voor klanten verschillende software raid1 omgevingen draaien. Voor zover ik weet hebben zij nooit problemen ondervonden.

Zelf geen ervaring mee alleen.

Origineel geplaatst door getUP
We hebben voor klanten verschillende software raid1 omgevingen draaien. Voor zover ik weet hebben zij nooit problemen ondervonden.

Zelf geen ervaring mee alleen.

Onder andere distro's heb ik eigenlijk alleen maar goede ervaringen. CentOS lijkt er wat anders mee om te gaan lijkt het.

--assemble in een rescuemode lijkt weinig tot geen zin te hebben. mdadm is mdadm dus dat lijkt me opzich geen probleem.

OK, ik ben er uit denk ik. De partities bestaan wel op de HD dus je moet ze assemblen in de array en dan de array mounten. Als je alleen de 2e HD assembled dan zie je gewoon data.

Array is dus 100% goed na check op deze manier.

Nu nog even waarom ik maar errors blijf krijgen op mijn scherm wanneer ik één van de 2 HD's eruit trek en deze pas weggaan wanneer ik de drive er weer in doe.

Alsof mdadm niet goed kan bepalen welke partitie in een bepaalde array actief is en dus niet weet hoe weg te moeten schrijven in de array naar welke paritie op welke disk.

Al onze servers draaien op CentOS (4.1 & 4.2) en allen onder softraid 1 mirror.

Altijd keurig zijn ding correct gedaan.

Goede howto & info:
http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html

Enige verschil met oudere redhat's (tot aan v9) is dat raidhotadd vervangen is door mdadm (-a)

Klopt wat je zegt ! Die howto is bekend, en een goede ook. Ik heb het al eerder goed gebruikt, maar boot jij met Lilo of met Grub ?

Lilo kan makkelijker van md booten, maar Grub is makkelijker aan te passen.

Het is dus puur even CentOS gericht deze vraag.

Origineel geplaatst door Thijs
Klopt wat je zegt ! Die howto is bekend, en een goede ook. Ik heb het al eerder goed gebruikt, maar boot jij met Lilo of met Grub ?

Lilo kan makkelijker van md booten, maar Grub is makkelijker aan te passen.

Het is dus puur even CentOS gericht deze vraag.

Gebruiken altijd Grub, eigenlijk geen ervaring met Lilo

Welke versie van Centos?
sw-raid werkt op rhel 3 beter met lilo voorzover ik me kan herrinneren.
raidhotadd is nog besckikbaar op rhel 3

Ik ben er uit hoe ik het beste te doen.

Stel hda (of sda) valt uit dan wissel je gewoon (slot) HD2 naar HD1 en gebruik je voor HD2 een nieuwe schijf. Hierna bouw je de array opnieuw op na partitioneren.

Grub boot namelijk van hd0 standaard en HD1 komt te vervallen, HD2 wordt dus automatisch hda.

Aangezien Lilo van MD boot heb je het probleem van hda en hdb tov van de disks niet dat deze zullen wisselen; Dit in vergelijking met de grub configuratie.

Dan zit je toch met downtime, toch niet de bedoeling van raid

Snap niet wat er bij jou fout loopt. Kapotte disk vervangen, en hem rebuilden, meer niet toch?

En indien nodig is grub snel herinstalleerd:
root(hd0,0)
setup(hd0)

of naar gelang je wenst:

root(hd1,0)
setup(hd1)

Het ging mij ten eerste even over een systeem dat altijd kan booten. Dat is erg belangrijk.

Rebuilden is het probleem niet, ik kreeg echter wat vreemde meldingen als ik een HD eruit trok.

Zolang een systeem live is is het allemaal geen ramp, maar een hardwarefailure kan ook problemen op een systeem geven waarbij je soms maar van 1 HD nog kan booten.

Raid1 is niet alleen voor uptime, ook voor sneller weer up te kunnen zijn.

Net waar je het voor nodig hebt, uptime van een machine in een cluster is namelijk niet altijd het belangrijkste.

Die setups had ik al gedaan, dank je.

Het verhaal van de errors is redelijk logisch omdat je niet zomaar kunt hotswappen en een driver eruit kan trekken zonder dat de MD weet dat de disk "defect" is.

Eerder hier ook een topic over geweest meen ik, echter dacht ik nu dat het een CentOS kwaal was.

Allemaal opgelost dus

Zodus LILO beter in softraid opstelling?

Ik ga wat achtergrond info zoeken