Onderwerp: Spoed! ext3_get_inode_loc: unable to read inode block

Ik krijg errors:
ext3_get_inode_loc: unable to read inode block
De kernel is: 2.4.22-41mdk

Ik heb geprobeerd een backup te maken maar hij kan sommige bestanden niet meer lezen, is er een recovery tool?

Rebooten in singel user mode (bij kernel typ je linux init=/bin/bash) dan fschk'en (fsck.ext3).
Zo snel mogelijk kopieren, schijf is kapot.

Het meeste heb ik kunnen redden, maar het is weer zo'n stomme Maxtor 6Y080L0 die dat doet binnen 1 jaar.
Ik heb bufferwriting uitgezet nu, ik las iets dat dat ook problemen kon geven.
Mischien een ander merk nemen?

Jup, neem Western Digital

Origineel geplaatst door Herbert
Het meeste heb ik kunnen redden, maar het is weer zo'n stomme Maxtor 6Y080L0 die dat doet binnen 1 jaar.
Ik heb bufferwriting uitgezet nu, ik las iets dat dat ook problemen kon geven.
Mischien een ander merk nemen?

Heb er overlaatst 4 op 1! week gehad, schijven draaide juist geen 3 maanden in de servers. De rest preventief vervangen door western digital en sindsdien geen klagen meer.

Spijtig dat IBM zijn stevig spul niet meer maakt (heb er al een aantal meer dan 3 jaar in dienst).

Gelukkig werkt de RMA goed bij maxtor

Origineel geplaatst door luser

Spijtig dat IBM zijn stevig spul niet meer maakt (heb er al een aantal meer dan 3 jaar in dienst).

Hitachi maakt gewoon prima schijven hoor, welke voortbouwen op de IBM techniek

Origineel geplaatst door MikeN

Hitachi maakt gewoon prima schijven hoor, welke voortbouwen op de IBM techniek

Wat ook bagger dingen zijn :\, had paar disks van voor de IBM -> Hitachi change. En paar erna. Zijn allemaal kappot. RMA en snel verkocht, daar ga ik niet meer op vertrouwen.

Nu al tijdje Western Digital (ook externe hd's) en die draaien op het moment al een tijdje goed.

Western Digital besteed volgens mij meer zorg aan de desktop schijven dan zoals Maxtor en Hitachi e.d. doen aan hun enterprise schijven.

Gevolg, betere schijven die "vaker" ingezet worden.

Hier 2 Western Digitals die al meer dan een jaar 24/7 draaien. Geven nog steeds alles wat erin zit. Pittig en betrouwbaar.

Goed om te weten dat Western Digitals het langer uithouden.
Ik wil 2x een 80gig Maxtor vervangen door 2x een 80GB 7200 WD800JB 8MB is dat een goede keus?

Origineel geplaatst door PowerSp00n


Wat ook bagger dingen zijn :\, had paar disks van voor de IBM -> Hitachi change. En paar erna. Zijn allemaal kappot. RMA en snel verkocht, daar ga ik niet meer op vertrouwen.

Tja, ik heb dr hier 8 draaien en ze draaien als een zonnetje. Maar ja, ik heb ook nog een IBM 75GXP draaien....

Origineel geplaatst door Herbert
Goed om te weten dat Western Digitals het langer uithouden.
Ik wil 2x een 80gig Maxtor vervangen door 2x een 80GB 7200 WD800JB 8MB is dat een goede keus?

Ligt aan de batch, ik heb hier ook nog steeds WD 80 GB schijfjes.

Werken altijd zonder problemen.

Ach, zo heeft iedereen wel z'n ervaringen.
We hebben zo'n 170 maxtor hdd's draaien (80 gb 8mb cache), zijn er 2 van kapot gegaan in de laatste 2 jaar
En geloof me, ze worden 24/7 belast

Origineel geplaatst door MikeN

Maar ja, ik heb ook nog een IBM 75GXP draaien....

Jij durft, de IBM deathstar

Volgens mij maakt het ook wat uit of je linux of windows gebruikt.
Kan me nog herrinneren dat een bepaalde kernel de LG's cdroms omzeep hielpen door een bug bij LG
Waarom zou dat niet kunnen dat er een bug in de maxtor zit?
Bij mij is het de tweede in 3 maanden tijd..
Ik heb nog een Samsung SV4084H er bij hangen die al 4 jaar probleemloos draaid in dezelfde server, dus het ligt wel degelijk aan Maxtor.

Wij hadden/hebben nog een stapel Maxtors draaien van 2 jaar oud en veel problemen mee gehad. Inmiddels zijn er 5-6 kaduk gegaan en zelfs sommige RMA replacements zijn intussen al naar de filisteinen Gelukkig draaien bijna alle servers RAID-1, maar voor mij geen nieuwe Maxtor's meer, ik stap ook over op WD

We hebben dozen vol met kapotte Maxtor schijven (zonder dollen), gaan er binnenkort een stuk of 40 RMAen kijken of Maxtor dan de boodschap krijgt.

Anyway, Western Digital is dan wel niet de snelste maar op dit moment wel één van de betrouwbaarste.