Onderwerp: Backups - 40GB per dag

Code:

[root@backup01 home]# du -h
2.3M    ./server01/04-26-05/custom/etc
13G     ./server01/04-26-05/custom/home
590M    ./server01/04-26-05/custom/usr/local
590M    ./server01/04-26-05/custom/usr
233M    ./server01/04-26-05/custom/var/spool
1.3G    ./server01/04-26-05/custom/var
15G     ./server01/04-26-05/custom
256K    ./server01/04-26-05/bind
7.5M    ./server01/04-26-05/apache
4.3G    ./server01/04-26-05/mysql
19G     ./server01/04-26-05
19G     ./server01
286M    ./server02/04-26-05/custom/usr/local
286M    ./server02/04-26-05/custom/usr
3.2G    ./server02/04-26-05/custom/home
1.4G    ./server02/04-26-05/custom/var
4.9G    ./server02/04-26-05/custom
560K    ./server02/04-26-05/bind
1.6M    ./server02/04-26-05/apache
8.3G    ./server02/04-26-05/mysql
14G     ./server02/04-26-05
14G     ./server02
348M    ./server03/04-26-05/custom/usr/local
348M    ./server03/04-26-05/custom/usr
4.1G    ./server03/04-26-05/custom/home
93M     ./server03/04-26-05/custom/var
4.6G    ./server03/04-26-05/custom
200K    ./server03/04-26-05/bind
172K    ./server03/04-26-05/apache
1.7G    ./server03/04-26-05/mysql
6.3G    ./server03/04-26-05
6.3G    ./server03
39G     .
[root@backup01 home]#

Ik maak elke dag een backup van al onze 3 servers, alleen kost dit samen wel 40GB.

Ik heb nu slechts 1 200GB-schijfje, maar wat is de beste manier om backups te bewaren? Ik wil zoveel mogelijk backuppen, zo veilig mogelijk, met zo weinig mogelijk disk-ruimte dus.

Kan ik het beste een backup bewaren van elke maandag + 1 van de vorige nacht? En de rest verwijderen? Hoe doen jullie dit?

wat een kutforum zeg.. bahbah, zit nu al zeker een kwartier me reply te modden omdat ik internal errors blijf krijgen

Rik-edit; gebruik voortaan een beetje fatsoenlijke taal

in het kader van logs/data bewaren voor een jaar zou ik toch echt een tape library adviseren met een intelligent backup applicatie.

momenteel gebruik ik opensource bacula welke dagelijks alle data van de servers en werkplekken op tapes opslaat.

Deze draait dan geen full backup maar een incremental waardoor je niet dagelijks 40Gb hebt maar alleen de bestanden die veranderd zijn, dat scheelt behoorlijk in dataverkeer.

GZip

Ik heb GZIP inderdaad uitgezet omdat ik eerst wilde testen, misschien kan ik hem beter aanzetten . Ik zal iig morgen de resultaten inclusief GZip plaatsen.

Dataverkeer is geen punt, het blijft toch binnen de switch.

Zo'n backup-applicatie heeft net zo veel diskruimte nodig? En is heel duur? En heeft meestal een hogere prijs per GB?

Ik zou wat Oscar al zei een incremental backup maken elke dag. Van de total 40GB zal schat ik maar hooguit 20% tussen 2 backup momenten veranderen. Hier vanuit gaan maak je eerst een backup van 40GB en daarna komt daar elke dag 8GB bij. Als je elke week weer een volledige backup maakt die je met incrementals aanvult.

Op basis van een dergelijke oplossing doe je minstens 2 weken met je schijf van 200GB.

Mocht er iets foutgaan grote backup, dan heb je daarna van een week geen backups meer. Of ziet dat programma dit? Of kun je de backup van die week daarvoor gebruiken?

Hmz aan de size van de mysql dir te zien backup je de bin file mee?

SERVERNAAM.bin

Origineel geplaatst door skunkah
Ik zou wat Oscar al zei een incremental backup maken elke dag. Van de total 40GB zal schat ik maar hooguit 20%....

ik zit momenteel op 4% per dag, usr en etc veranderen nauwelijks, ook de websites zijn vrij consistent, alleen de logfiles in var, mysql en email zorgen voor het dataverkeer.

Origineel geplaatst door DennisCitus

Dataverkeer is geen punt, het blijft toch binnen de switch.

alleen als je rack affikt hoe ga je dan aan je klanten vertellen dat je geen backup hebt.
off site backups zou ik toch adviseren, wellicht icm een lokale backup voor snelle restores

Zo'n backup-applicatie heeft net zo veel diskruimte nodig? En is heel duur? En heeft meestal een hogere prijs per GB?

bacula is GPL en heeft nauwelijks disk ruimte nodig.

Origineel geplaatst door xserve
Mocht er iets foutgaan grote backup, dan heb je daarna van een week geen backups meer. Of ziet dat programma dit? Of kun je de backup van die week daarvoor gebruiken?

Klopt inderdaad. Alleen de TS heeft maar een enkele schijf van 200GB tot zijn beschikking, dus SPF is die schijf, dan maakt het vrij weinig uit of je dagelijks full backup of wekelijks full met incremental maakt.

Daarnaast is het ook zo dat TS met wekelijks full met incremental, bij een gemiddelde wijziging van 10% van bestanden per dag 21 dagen aan backups kan bijhouden. Bij een dagelijkse full backup van 40+GB zal dit maximaal 4 dagen zijn.

Daarom vind is de wekelijkse full backup + dagelijkse incremental beter en veiliger.

Origineel geplaatst door oscar
alleen als je rack affikt hoe ga je dan aan je klanten vertellen dat je geen backup hebt.

Pff, denk dat je met zo`n situatie wel wat anders aan je hoofd hebt op dat moment

Origineel geplaatst door Mikey


Pff, denk dat je met zo`n situatie wel wat anders aan je hoofd hebt op dat moment

Ja, restoren van backup op de servers die zich op een andere locatie bevinden

skunkah: Dank je wel voor de uitleg. Nog niet op die manier over nagedacht.

Als het hele rack affickt. Tja. Lijkt me overigens dat backups een 'extra service' zijn. En dat er wel in de algemene voorwaarden staat dat het verlies van data niet onder de verantwoordelijkheid valt.

Zoals eerder ook geadviseerd, misschien eens de mogelijkheden van incremental backups bekijken?

Dit kan onder andere met rdiff

http://www.nongnu.org/rdiff-backup/

Ik weet de naam van de andere helaas niet, maar rdiff is uitstekend geschikt om veel backups op te slaan

Overigens kun je ook backups inpakken, maar dat vergt wel wat hitte van de CPU