Onderwerp: Spamfilter

Wij zijn op zoek naar een goede anti-spam oplossing. Wij draaien zelf een webserver voor een x aantal klanten (Plesk), het zou mooi zijn daar een oplossing aan te bieden.

Wat betreft onze eigen domeinen is het wat gecompliceerder, wij gebruiken Novell GroupWise (7), het aantal oplossingen hiervoor is beperkt, is niet "super" of is buiten proporties qua prijzen. Een oplossing via de MX records (dus een "hosted" anti-spam oplossing) of iets in die richting zou een oplossing kunnen zijn.

Graag horen wij uw tips, suggesties en/of ervaringen op dit gebied...

Wij gebruiken SpamAssassin in combinatie met wat blacklists, en dat werkt prima.

<knip>Volgende keer dat ik dit zie = punten.

Ik maak gebruik van SA op mijn plesk en DA, daarnaast raad ik ( en gebruik ik ) spampal.

Een gratis light softwaretooltje dat oa lookups en filtering doet op je eigen pc op POP & IMAP boxen ..

Tja, als het om weinig domeinen gaat zou je eens naar de oplossing van Randy kunnen kijken, wij draaien het voor onze eigen domeinen ook en het werkt goed. Voor meer domeinen is misschien een Barracuda Spamfirewall interessant .

Wij maken gebruik van DSPAM en zijn hier tevreden over, je kunt het systeem trainen in spam en ham, de site beschrijft goede howto's.

Ik heb contact gehad met Randy / Eliveld. Ik ga de komende weken eens CleanPort proberen.

Toch ben ik nog benieuwd naar overige reacties en ervaringen, dat is misschien gelijk een mooie referentie voor de overige "spam-gedupeerden".

Wij bieden de Barracuda Spamfirewall ook aan als hosted product, klanten zijn hier erg tevreden mee. Ik kan het je aanraden om er een aan te schaffen of een dergelijek dienst af te nemen.

De spamfirewall maakt geen gebruik van de MX records zoals de meeste paketten doen omdat spammers vaak slim genoeg zijn om spam direct naar de 2e MX te sturen. Er word nl in de spamfirewall zelf de mailserver ingesteld.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Wij bieden de Barracuda Spamfirewall ook aan als hosted product, klanten zijn hier erg tevreden mee. Ik kan het je aanraden om er een aan te schaffen of een dergelijek dienst af te nemen.

De spamfirewall maakt geen gebruik van de MX records zoals de meeste paketten doen omdat spammers vaak slim genoeg zijn om spam direct naar de 2e MX te sturen. Er word nl in de spamfirewall zelf de mailserver ingesteld.

Ben eigenlijk benieuwd wat er gebeurd als deze machine ermee stopt.. raakt de mail dan verloren?

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

De spamfirewall maakt geen gebruik van de MX records zoals de meeste paketten doen omdat spammers vaak slim genoeg zijn om spam direct naar de 2e MX te sturen. Er word nl in de spamfirewall zelf de mailserver ingesteld.

Psssst.. zal ik eens een geheimpje verklappen... dat kan je op de firewall die vlak voor (of desnoods op) de ontvangende server staat voorkomen..

Oorspronkelijk geplaatst door WilloW

Ben eigenlijk benieuwd wat er gebeurd als deze machine ermee stopt.. raakt de mail dan verloren?

Ligt aan de wensen. Een secondary spamfirewall kan ook, maar de meeste kiezen voor een fallback mailserver die het later naar de spamfirewall stuurt.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Psssst.. zal ik eens een geheimpje verklappen... dat kan je op de firewall die vlak voor (of desnoods op) de ontvangende server staat voorkomen..

Ja, maar je wil niet altijd alle domeinnamen van de betreffende server achter een spamfilter.

We hebben eens gehad dat een klant zijn dat die het niet wilde. Want hij vond er weleens leuke aanbiedingen bij zitten en dat hij anders te weinig email kreeg

Blacklists houden hier al het meeste tegen, verder is er een grote lijst met spam en ham mails waarop gefilterd wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door gjtje

Blacklists houden hier al het meeste tegen, verder is er een grote lijst met spam en ham mails waarop gefilterd wordt.

Ben je niet bang dat ook veel legitieme mail hierdoor geblocked wordt? Blacklisten is namelijk wel een risico dat ook legitieme mail ten onrechte niet doorkomt, en dat is weer nadelig richting de eindgebruiker.

Beste oplossing bestaat uit een combinatie van. Greylisting is beter, maar je zou met blachlisting de spamscore in SA kunnen verhogen. Neem daarbij enkele andere maatregelen (html, header, afbeelding) om tot een definitieve score en tresshold te komen.

Greylisting is riskant, denk ook dat spammers daarop gaan anticiperen.