Onderwerp: Stichting ISP Belang trekt klacht bij NMa in

Voor deelnemers als TransIP is dit natuurlijk wel leuk. Zij krijgen een fikse korting en pakken dus meer omzet/winst. Want de klant gaat echt niet minder betalen voor z`n .NL domein bij hen en vele andere registrars.

Of kleine ondernemers per domein duurder zijn valt nog te bezien. Ze zorgen in ieder geval voor meer omzet per domein. Een provider met 100 domeinnamen kan immers de jaarlijkse contributie maar spreiden over 100 domeinnamen, zodat je zo 10 euro per domeinnaam inbrengt bij SIDN. Terwijl een provider met 10000 domeinnamen nog niet eens de helft daarvan betaalt.

Als de 300 kleinste deelnemers nu zouden stoppen als deelnemer bij SIDN en alles bij een grote reseller zouden afnemen, dan loopt SIDN zeker een kwart miljoen euro per jaar mis, terwijl ze grofweg dezelfde onkosten houden. Immers het aantal wijzigingen, verhuizingen, registraties en dergelijke zou er niet anders van worden.

Jammer dat SIDN deze oneerlijke concurrentie nog eens extra bevordert. Eerlijker zou juist zijn als ze hetzelfde zouden doen als bijvoorbeeld RIPE doet. Dat je juist meer abonnementskosten moet betalen als je meer gaat afnemen.

Zeer incompetent van SIDN en dat is jammer, aangezien ze je niet om ze heen kunt voor .NL-domeinnamen.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Wat houd je tegen om de kar te trekken ?

Ik heb bewust gekozen om in de hostingbranche te werken, betekend dat dan dat ik geen commentaar mag hebben op dingen waar ik in het dagelijks leven als hoster mee te maken heb? Of dat ik dan zelf die kar maar moet trekken als ik er commentaar op heb? Ik heb gekozen om hoster te zijn, niet anders. Zo zijn er ook weer andere mensen die voor een bepaald vak gekozen hebben, als die dan incompetent zijn moet daar wat aan gebeuren. Maar (normaalgesproken) toch niet door degene die er wat over te klagen heeft, diegene heeft immers (vaak) al werk.

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter-Ospito

Ik heb bewust gekozen om in de hostingbranche te werken, betekend dat dan dat ik geen commentaar mag hebben op dingen waar ik in het dagelijks leven als hoster mee te maken heb? Of dat ik dan zelf die kar maar moet trekken als ik er commentaar op heb? Ik heb gekozen om hoster te zijn, niet anders. Zo zijn er ook weer andere mensen die voor een bepaald vak gekozen hebben, als die dan incompetent zijn moet daar wat aan gebeuren. Maar (normaalgesproken) toch niet door degene die er wat over te klagen heeft, diegene heeft immers (vaak) al werk.

Ik zeg toch niet dat je moet, maar vraag wat je tegen houd om het te doen. Klagen is makkelijk, veel klagen is makkelijk. Alleen de ervaring leert op moment er wat gedaan moet worden, niemand thuis is maar wel kan klagen. Zie mijn twee berichten overigens niet als een persoonlijke aanval, want zo zijn ze in ieder geval zeer zeker niet bedoeld.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Ik zeg toch niet dat je moet, maar vraag wat je tegen houd om het te doen. Klagen is makkelijk, veel klagen is makkelijk. Alleen de ervaring leert op moment er wat gedaan moet worden, niemand thuis is maar wel kan klagen. Zie mijn twee berichten overigens niet als een persoonlijke aanval, want zo zijn ze in ieder geval zeer zeker niet bedoeld.

Nou, wat me tegenhoudt is dus dat ik al een baan heb waar ik m'n handen vol aan heb. Bovendien denk ik dat ik ook niet de aangewezen persoon ben op die functie en zou ik het ook nog niet eens willen.

Ik begrijp je punt, maar normaalgesproken klaag ik niet zo snel over dit soort zaken, zeker niet publiekelijk. Maar met het commerciele gedrag van SIDN (en dan voornamelijk sinds Roelof aan de macht is), begin ik wel behoorlijk klaar te raken. Ik heb mijn beklag al regelmatig aan SIDN rechtstreeks gedaan, maar zoals vele ook ervaren zullen hebben, is dat echt zonde van je tijd. Enige wat je dan nog 'uit frustratie' kan doen is een publiekelijk beklag. Als relatief kleine deelnemer hebben wij natuurlijk ook niet meer in te brengen. En het selecte groepje grote deelnemers dat hierbij gebaat is, hoor je (vanzelfsprekend) ook niet tot nauwelijks.

SIDN is een stichting, geen winstoogmerk dus. Ze gedraagt zich wel zo, terwijl ze een nationaal belang dienen. M.i. is de enige goede manier om dit gedrag permanent de kop in te drukken om SIDN te 'nationaliseren' en een 'back-to-basics' programma voor SIDN op te stellen. Stel, dat SIDN nu weer 'back-to-basics' zou gaan maar in de huidige vorm (als stichting), wie geeft ons als deelnemers dan de garantie dat er in de toekomst niet een nieuwe Roelof in z'n BMW/Mercedes (of wat was 't?) aan komt zetten en vergelijkbare geintjes flikt? M.i. is er dus meer één permanente oplossing. Is dit overigens geen punt voor Stichting ISP Belang om dit bij de politiek aan te kaarten? Of ziet ISP Belang hier zelf niks in?

//Edit

Off-topic: En weer blijkt SIDN niet in staat te zijn om de boel ook technisch op orde te houden. Weer een wachtrij in de mailqueue van 54 minuten op dit moment (www.registrymonitor.nl). Ik hou m'n hart vast voor DRS5...