Onderwerp: SIDN Petitie, we pikken het NIET meer!!

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Hetzelfde hier en dat doen we al acht jaar. Zijn er ook 'hosters' die dat anders doen dan?

Helaas wel .. Eerste hit op google.nl voor "houderwijziging":
http://www.datacon.nl/1/4/17/54/Houd...domeinnaam.pdf

Laatste pagina: €45,-

Voor de duidelijkheid, ik heb geen kritiek op de "basisconstructie" hoe meer domeinen hoe goedkoper, immers dat systeem heeeft de SIDN ook al met de registrarbijdrage. Voor mij betekent deze nu een "overhead" van 30% op de inkoop per domeinnaam, voor de nummer 1 is dat 0,01%.

Dat de registrarbijdrage omhoog gaat heb ik ook geen directe kritiek op, waar ik wel kritiek op heb is de kortingsstaffeling. Door de gekozen staffeling hebben slechts (62 v.d. 2207 = ) 2,8% van de deelnemers baat bij de kortingsregeling.

Ik ben aan het rekenen geslagen..:
feiten:
2207 deelnemers
de top 100 qua domeinnaamaantallen zijn bekend
Op basis van de gegeven kortingstabel geeft de SIDN € 184.162,44 aan kortingen weg aan de 62 grootste registrars (waarvan de nr 1 € 36k krijgt)

Aannames:
Wij hebben grofweg 100 mutaties per 500 domeinnamen, echter ik heb inmiddels begrepen dat dit eerder richting de 175 per 500 moet liggen (iemand hier cijfers van?)
Ik heb de gegevens van de top 100 geïnterpoleerd op basis van een normale verdeling op een logaritmische schaal (zie ook grafiek)

Ik heb nog een grafiek gemaakt met de prijzen per domein voor de top 500. Hier is duidelijk te zien dat:
- de top 10 ontzettend blij met deze regeling zullen zijn!
- nog geen 10% van de deelnemers baat heeft bij deze prijsstelling

Wat verder uit de grafiek blijkt is dat met de basis registrarbijdrage de aangegeven "kwamtum-korting" al ruimschoots in de SIDN-prijsstelling aanwezig is. De "staffelstructuur" vergroot dat effect alleen maar exponentieel.

Ik had liever gekozen voor:
- geen mutatiekosten (idem)
- registrarbijdrage € 55,- / jaar omhoog (€ 5,- meer)
- kwartaalprijs domeinnamen verlagen tot € 0,90 (zie groene lijn)

Deze structuur kost € 60.000 meer aan prijsverlaging, echter daar staat € 5,- maal 4 kwartalen maal 2.207 deelnemers = € 44.140,- tegenover. En om € 15.000 zal het niet gaan neem ik aan.

Uit het verloop van de groene lijn t.o.v. de rode is duidelijk op te maken dat:
- "kortingsvoordeel" METEEN begint te tellen
- kortingsvoordeel groter is voor grotere deelnemers
- minder extreem is in het laatste stuk (de top 10).

Groot bijkomend voordeel is dat de hele kortingsstaffel overboord kan!

Ook blijft het (vemoedelijke) beleid om kleine registrars te ontmoedigen prima in stand!

Maar goed, het uitwerken van dit verhaal heeft me inmiddels meer dan een dag gekost. Ik zal het e.a. afdrukken en hoop hier vrijdag wellicht met de SIDN verder over te kunnen spreken.


AD: deze (en andere) teksten zijn ook al gestuurd naar de SIDN, ik heb daar deels reactie op gekregen..

www.petitiesidn.nl is online, nog wel in Beta maar we wilde graag voor morgen online zijn

AceT, ik ken je niet maar schud je hierbij de virtuele hand

ps. petitie ziet er ook prima uit!

Hallo,

Naar aanleiding van mijn e-mail actie naar onze leveranciers heb ik inmiddels van
een aantal een reactie ontvangen.
Uit de reacties klinkt voornamelijk onbegrip m.b.t. de SIDN beslissing door.

Nu is onbegrip tonen een mooi begin, maar ik zou toch graag zien dat er
een wat meer actief commitment getoond zou worden.
Dus ik heb een 4-tal vragen voorgelegd :

"
Bent u bereidt zich te verzetten tegen het met terugwerkende
kracht uitkeren, aan enkele deelnemers, van door alle deelnemers
gezamelijk te veel opgehoest geld ?

Bent u in het uiterste geval bereidt om de ontvangst van dit
geld van SIDN te weigeren ?

Bent u bereidt om indien u het geld van SIDN niet wilt weigeren dit
geld vervolgens te schenken aan een 'Goed Doel' ?

Bent u bereidt om uw standpunt in deze en uw mogelijke
handelingen t.a.v. het te ontvangen geld via een openlijk statement
op uw website bekend te maken ?
"

Dus als iedereen uit de club-van-62 die hier meeleest op dit forum even publiekelijk
zou willen reageren, dan weet iedereen tenmiste meteen wat voor vlees we in de
kuip hebben

Hint: aangezien domeinverhuizingen volgend jaar gratis zijn, ben je die 50000 domeinen ook zo weer kwijt

Oorspronkelijk geplaatst door binele

Hint: aangezien domeinverhuizingen volgend jaar gratis zijn, ben je die 50000 domeinen ook zo weer kwijt

scherp!

Oorspronkelijk geplaatst door AceT

Ik had liever gekozen voor:
- geen mutatiekosten (idem)
- registrarbijdrage € 55,- / jaar omhoog (€ 5,- meer)
- kwartaalprijs domeinnamen verlagen tot € 0,90 (zie groene lijn)

Deze structuur kost € 60.000 meer aan prijsverlaging, echter daar staat € 5,- maal 4 kwartalen maal 2.207 deelnemers = € 44.140,- tegenover. En om € 15.000 zal het niet gaan neem ik aan.

Uit het verloop van de groene lijn t.o.v. de rode is duidelijk op te maken dat:
- "kortingsvoordeel" METEEN begint te tellen
- kortingsvoordeel groter is voor grotere deelnemers
- minder extreem is in het laatste stuk (de top 10).

Erg goede post, echter ben ik het met het gequote gedeelte niet eens. Ook op die manier wordt nog steeds het voordeel voor grotere registrars aanzienlijk verhoogd (ten opzichte van de huidige situatie). Naar mijn mening zou daar uberhaubt geen sprake van mogen zijn. Ik vind eerder dat het verschil in prijs per domein verkleind zou moeten worden.

SIDN is dan geen overheidsorganisatie, maar zou zich in dit opzicht wel zo moeten gedragen. Met miljoenen in kas, zou de prijs voor iedere deelnemer, zonder uitzondering, omlaag moeten gaan.

Waar ik overigens echt met mn pet niet bij kan, is het feit dat het EPP systeem niet op tijd klaar is, terwijl er miljoenen in kas is. Gooi er dan gewoon een paar ton tegenaan, laat een groot bedrijf als getronics, capgemini of wat dan ook de klus opknappen in een paar weken, et voila.

Waar ik sta van te kijken, waarom een stichting uberhaupt miljoenen in kas moet hebben,

Mogen enkel mensen met een onderneming stemmen of is het ook toegelaten dat gewone mensen jullie actie steunen?

iedereen die zich benadeeld voelt is welkom!

Oorspronkelijk geplaatst door Diverselab

Waar ik sta van te kijken, waarom een stichting uberhaupt miljoenen in kas moet hebben,

Daar is 1 woord voor: liquiditeit.
Als je deelnemer was, en alle stukken op de deelnemers site had gelezen, had je het antwoord zelf kunnen geven. Dit heeft te maken met de afspraken die onlangs met de Staatssecretaris opnieuw besproken zijn. Lees anders dit nog eens even door.

Heb een reactie van SIDN op mijn bezwaar gekregen.

Het spijt ons dat u een bezwaar heeft tegen de tariefwijziging.

Vanuit registrars zijn bij ons verschillende verzoeken binnen gekomen om
de tariefstructuur te versimpelen. Hieraan zijn wij tegemoet gekomen
door de mutatietarieven voor verhuizing, houderwijziging en aanvraag
nieuwe domeinen af te schaffen. Om onze omzetderving deels te
compenseren hebben wij de registrarbijdrage met € 50 per kwartaal
verhoogd. Deze verhoging heeft een registrar er al uit op het moment dat
hij meer dan 100 transacties per kwartaal doet. Dus hoe actiever een
registrar is, hoe meer profijt hij van deze aanpassing heeft. Door het
tarief voor het aanvragen van een nieuwe domeinnaam af te schaffen
willen wij ook de groei van het .nl-domein stimuleren.
Daarnaast willen wij de registrars die een belangrijke bijdrage hebben
geleverd en leveren aan het succes van het .nl-domein, belonen door
middel van een kortingsregeling. Ook deze kortingsregeling kost SIDN
geld, maar wij zijn ervan overtuigd dat ons prijsbeleid het succes van
het .nl-domein ten goede zal komen.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

behandeld door: Rebecca van Norde


Met vriendelijke groet/With kind regards,
SIDN
R&S

Daar is 1 woord voor: liquiditeit.
Als je deelnemer was, en alle stukken op de deelnemers site had gelezen, had je het antwoord zelf kunnen geven. Dit heeft te maken met de afspraken die onlangs met de Staatssecretaris opnieuw besproken zijn. Lees anders dit nog eens even door.

Dit is totale onzin want daar staar niet dat ze 12 miljoen reserve moeten hebben!! Daar staat een heel vaag begrip als "Significant" dat is heel wat anders! Ik vind 4 Miljoen ook significant!

Oorspronkelijk geplaatst door MindexDesign

Heb een reactie van SIDN op mijn bezwaar gekregen.

Het standaard verhaal wat iedereen ontvangt. Tekenend. Zouden er dermate veel bezwaren binnen komen dat ze besloten hebben een standaard reply te geven, om dat individueel ingaan te tijdrovend gaat worden?

Is het niet zo dat een bedrijf welke bij de KvK staat ingeschreven als stichting een bedrijf dient te zijn ZONDER winstoogmerk? Met 12 miljoen aan reserves maken ze dus toch dikke winst! Of heb ik het mis?