Onderwerp: SIDN Petitie, we pikken het NIET meer!!

De petitie moet je nu vooral zien als een steunbetuiging.
De SIDN ziet ons natuurlijk als ene paar opstandige onruststokers. Dat wordt lastig als er 500 deelnemers tekenen
Maar het is duidelijk dat met beleefd vragen stellen niks bereikt wordt.

Dat wordt verdomd lastig en als Arda Gerkens weer kamer vragen gaat stellen wordt het weer lastiger enzovoort. De SIDN zou er goed aan doen om te wachten met de facturering voordat ze alles kunnen gaan terug draaien.

p.s Roelof vroeg zich toch af waar al die top 100 deelnemers waren vandaag? Die waren er niet die zijn waren al op vakantie van de SIDN bonus! Op een paar na dan o.a. Erwin en JR-Online, maar die werd genegeerd

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Dat wordt verdomd lastig en als Arda Gerkens weer kamer vragen gaat stellen wordt het weer lastiger enzovoort. De SIDN zou er goed aan doen om te wachten met de facturering voordat ze alles kunnen gaan terug draaien.

p.s Roelof vroeg zich toch af waar al die top 100 deelnemers waren vandaag? Die waren er niet die zijn waren al op vakantie van de SIDN bonus! Op één na dan, Erwin, maar die werd genegeerd

JR Online staat toch ook in de top 100? Zij waren ook vertegenwoordigd.

Oorspronkelijk geplaatst door Bollocks37

Maar het is duidelijk dat met beleefd vragen stellen niks bereikt wordt.

Niet overdrijven he. Door beleefd vragen te stellen weten we in ieder geval dat je een Mercedes bij "de"(?) Mercedes-dealer moet kopen.

JR Online staat toch ook in de top 100? Zij waren ook vertegenwoordigd.

Klopt, gelukkig wel want die waren het er ook niet mee eens en ook die werd weggelachen want ineens was er erg veel haast want tijd hadden ze er niet voor uitgetrokken (Dit ondanks de belofte van Paul)

Zoals Bollocks37 al zei (wat wij al wisten) het is duidelijk dat met beleefd vragen stellen niks bereikt wordt. Dus nogmaals sluit je aan bij petitiesidn.nl

Van http://www.petitiesidn.nl/

Het kan toch niet zo zijn dan binnen een stichting, die een volledige monopolie heeft, er bepaalde leden kortingen gaan krijgen en andere niet? (het is zelfs niet uitgesloten dat deze bepaalde leden handelde met voorkennis)

Ik vind dit niet zo'n sterke tekst. Ik zou het feitelijk houden, geen suggesties doen en volgens mij heeft deze hele kwestie niets met handelen met voorkennis te maken.

Die korting kan over gediscussierd worden, misschien is dat zo gek nog niet.Waar het m.i. om zou moeten gaan is dat er met terugwerkende kracht zoiets doorgedrukt wordt zonder dat hierover democratisch besloten is. Ik ken de statuten van de stichting onvoldoende (niet) maar ik kan me niet voorstellen dat er ergens autonome en absolute power staat.

Het DOEL is wat aangepast we waren nog in Beta, we hebben veel overleg gehad in ons vrije weekend en besloten dat we voorlopig alleen gaan voor het terug draaien van de staffel korting!!

Goede keuze!
Één overwinning is er al één en maakt de weg vrij voor een volgende.

Goede keuze!
Één overwinning is er al één en maakt de weg vrij voor een volgende.

Dank je! we doen iig ons uiterste best om de SIDN duidelijk te maken dat dit niet kan

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Dat wordt verdomd lastig en als Arda Gerkens weer kamer vragen gaat stellen wordt het weer lastiger enzovoort. De SIDN zou er goed aan doen om te wachten met de facturering voordat ze alles kunnen gaan terug draaien.

p.s Roelof vroeg zich toch af waar al die top 100 deelnemers waren vandaag? Die waren er niet die zijn waren al op vakantie van de SIDN bonus! Op een paar na dan o.a. Erwin en JR-Online, maar die werd genegeerd

Wij waren er ook hoor staan ook in de top 100.

Sorry, ik ken niet iedereen van gezicht en de camera heeft ook niet de hele zaal laten zien

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Sorry, ik ken niet iedereen van gezicht en de camera heeft ook niet de hele zaal laten zien

Misschien hadden ze een lijst online moeten zetten wie er wel of niet bij zat.
ohnee zit je gelijk weer met Privacy wetgeving helaas.

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Sorry, ik ken niet iedereen van gezicht en de camera heeft ook niet de hele zaal laten zien

Nou ja zeg, Phu ken je toch wel. Dat was die man met de honkbalknuppel

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Sorry, ik ken niet iedereen van gezicht en de camera heeft ook niet de hele zaal laten zien

Ik was degene die JR Online keihard aan het uitlachen was om zijn domme praat, en met mij een deel van het rechts zittend publiek. 'EPP/XML implementeren is makkelijker dan de email interface gebruiken, gooi die hele email interface toch eruit.' vond ik verreweg de mooiste stelling van hem.

Oorspronkelijk geplaatst door WH-Tim

Ik was degene die JR Online keihard aan het uitlachen was om zijn domme praat, en met mij een deel van het rechts zittend publiek. 'EPP/XML implementeren is makkelijker dan de email interface gebruiken, gooi die hele email interface toch eruit.' vond ik verreweg de mooiste stelling van hem.

Dat is nochtans een stelling die m.i. redelijk correct is en zeker een goede evolutie zou zijn. EPP is misschien niet makkelijker te implementeren dan een mailrobot, maar EPP is wel de toekomst (zou eigenlijk realiteit moeten zijn) en de defacto standaard voor het automatisch registreren van domeinnamen. Een email registratie systeem is niet meer van deze tijd en de meeste anderen zijn er reeds vanaf gestapt.

En dat je mensen 'keihard zit uit te lachen', is dat iets om fier op te zijn? Ook al ben je het niet eens met iemand anders, een beetje beleefdheid is niet meer van deze tijd zeker?

sven

En ook 100% van de aanwezige deelnemers hebben aangegeven dat ze gelijk op EPP zullen stappen en geen gebruik meer zullen maken van de e-mail mogelijkheden...