Onderwerp: discussievraag : accuraatheid van polls op internet?

Kan niet.

Gewoon mensen met vingerafdruk laten identificeren, echter heeft nog niet iedereen een vingerafdrukscanner :P

Origineel geplaatst door Easyracks
Kan niet.

Wat een wijsheid zeg vandaag roep jij kan niet en over een dag of wat bewijst iemand het tegendeel.

Wat jij voor onmogelijk meen te kunnen houden is in dit geval overigens wel degelijk mogelijk.

Vertel dan hoe...
Ik zou voor hardware keys (ala Microsoft activatie) + IP kiezen, dan een mailtje sturen, en dan een code laten invullen die in het mailtje zat.
Elke poging met hetzelfde hardwareprofiel of IP of email wordt genegeerd.
Maar zelfs dit is nog te omzeilen...

Origineel geplaatst door frvge
Vertel dan hoe...
Ik zou voor hardware keys (ala Microsoft activatie) + IP kiezen, dan een mailtje sturen, en dan een code laten invullen die in het mailtje zat.
Elke poging met hetzelfde hardwareprofiel of IP of email wordt genegeerd.
Maar zelfs dit is nog te omzeilen...

Is een mogelijkheid maar niet helemaal waar ik aan zit te denken.

Werk aan een poll die nagenoeg niet te vervalsen is.. details ga ik hier vanzelfsprekend niet geven.

Dit is nl te uniek om zomaar weg te geven.

Origineel geplaatst door frvge
Ik zou voor hardware keys (ala Microsoft activatie) + IP kiezen, dan een mailtje sturen, en dan een code laten invullen die in het mailtje zat.

Hoe zie jij het voor je om informatie van de computer te halen, die behoorlijk privacy gevoelig is (in ieder geval, ik hoef geen internet site die mijn hardware kan bekijken). Als dat eens mogelijk was...

In Nederland wordt je voor het stemmen uitgenodigd en mag je 1 keer stemmen, je bent daarna geregistreerd en kan je dus niet meer stemmen.

Zolang je dus weet wie er allemaal gaan stemmen, kun je ze inviten met een uniek ID (lekker lang, natuurlijk) en kunnen ze enkel met behulp van dat ID stemmen.

Anders dien je, lijkt mij, te beschikken over een overkoepelend orgaan die zorgt dat mensen zich kunnen identificeren zonder dat te vervalsen is (zoals een paspoort). Maar zolang een dergelijk paspoort niet bestaat/er niet voor iedereen is, is dat een onmogelijke manier om te gebruiken (of je moet het zelf gaan uitgeven, maar dat gaat een hoop $$$ kosten).

Jochem

Let er op dat als je persoonsgegevens gaat opslaan dat je dan moet voldoen aand e wet bescherming persoonsgegevens. Dat geeft veel administratieve rompslomp. Dus het verzamelen van naam, e-mailadres, huisadres, etc. lijkt me niet aan te raden.

Mvg,

Mr. Arnoud Punt

En wat als je een nieuwsbrief doet met opt-in? Dan houd je interesses en een email adres bij?

Al gedacht aan invites om te stemmen, als een invite maar 1 keer geldig is, kunnen ze ook maar 1 keer stemmen.

Dan is weer de vraag hoe ga je die invite naar de mensen sturen, juist ja, per email, juist, we zijn weer terug bij af.

Maar volgens mij wordt het met een invite al een stuk minder interesant om maar even te een poll te faken.

100% zekerheid kun je NOOIT hebben op internet.

Stemmen per SMS? (eur1.50 per SMS)

Als men dan fraudeert, word je in ieder geval gespekt!

@frvge

Als je een nieuwsbrief wilt versturen, loop je het risico dat het aangemerkt wordt als spam. De wetgeving rond spam is momenteel zo dat er een opt-in plicht is voor mails naar particulieren. Dus zolang mensen zichzelf aanmelden, is er niks aan de hand.

Mvg,

Mr. Arnoud Punt

Origineel geplaatst door Aecius
@frvge

Als je een nieuwsbrief wilt versturen, loop je het risico dat het aangemerkt wordt als spam. De wetgeving rond spam is momenteel zo dat er een opt-in plicht is voor mails naar particulieren. Dus zolang mensen zichzelf aanmelden, is er niks aan de hand.

Mvg,

Mr. Arnoud Punt

begint OT te worden...

Hij schrijft "met opt-in"..

Jammer dat confirmed opt-in niet vereist is. Wij doen het overigens al jaren op alle nieuwsbrief systemen die gebouwd worden.

opt-in geeft namelijk nog geen enkele zekerheid of de gebruiker van een e-mail adres de nieuwsbrief ook daadwerkelijk wil ontvangen..

Origineel geplaatst door henke54

ik heb al gevallen gekend(onlangs nog op yahoo messageboard) dat er sommige 'scriptkiddies' dit konden omzeilen...hoe?...weet ik niet, maar ze deden het ;-)

er zijn meerdere manieren.

1: proxy
2: ip changes
3: bij iemand anders op de PC, of via je servers
en zo zullen er vast nog wel meer manieren zijn.

Als je het echt 1x per persoon wil doen, zou je iets van een identificatie iets moeten opzetten, hoe en wat weet ik niet

Je kan het op 2 manieren doen: Met I.P. en met cookies.
Beide zijn niet waterdicht:
Meestal verwijder je een cookie en dan kan je er weer tegenaan.
En zoals roelp zei met I.P. block gebruik je gewoon een proxy server ofzo.
Maar je kan wel beide combineren om de kans zo klein mogelijk te maken.

Origineel geplaatst door OHportal
Je kan het op 2 manieren doen: Met I.P. en met cookies.
Beide zijn niet waterdicht:
Meestal verwijder je een cookie en dan kan je er weer tegenaan.
En zoals roelp zei met I.P. block gebruik je gewoon een proxy server ofzo.
Maar je kan wel beide combineren om de kans zo klein mogelijk te maken.

LEES VOORDAT JE POST! DIT IS AL TIG KEER GEZEGD!