Onderwerp: niet leesbare websites

Origineel geplaatst door M-BahZ

Jullie verwijderen radicale teksten ook ?

Ja.
In de zin van dat radicaal inhoud dat het schadelijk is voor de samenleving.
Waarbij we in ons recht staan doordat het volgens de wet verboden is.

Maar uiteraard moet er wel eerst volledige zekerheid zijn dat het radicaal is.
In mijn ogen ben je net zo vrekeerd bezig als racisme, dat wordt ook verwijderd.

Eigenlijk simpel gezegd;
in princiepe is alles toegestaan mits de nederlandse wet het toestaat.

Origineel geplaatst door Triloxigen In de zin van dat radicaal inhoud dat het schadelijk is voor de samenleving.
Waarbij we in ons recht staan doordat het volgens de wet verboden is.

Niet alles wat schadelijk is voor de samenleving is per wet verboden natuurlijk. Het is alleen wat men verboden kan maken.

Maar uiteraard moet er wel eerst volledige zekerheid zijn dat het radicaal is.
In mijn ogen ben je net zo vrekeerd bezig als racisme, dat wordt ook verwijderd.

Mij lijkt rascisme met goed onderbouwde argumenten ook niet perse verkeerd. Ik weet alleen niet waar de grens van de wet ligt. En waar de definitie van rascisme moet beginnen.

in princiepe is alles toegestaan mits de nederlandse wet het toestaat. [/B]

Ja. En zolang jij het vanuit bedrijfsperspectief goed te keuren vind. Als voorbeeld dat een christelijk hostingbedrijf wellicht onchristelijke dingen niet goedkeurt, terwijl het wel wettelijk toegestaan is.

Origineel geplaatst door Triloxigen


Ja.
In de zin van dat radicaal inhoud dat het schadelijk is voor de samenleving.
Waarbij we in ons recht staan doordat het volgens de wet verboden is.

Maar de hele wetgeving schrijft niets over radicaal.

Zaken als schade toebrengen aan derden (in de breedste zin van het woord), vrijheidsberoving, discriminatie, moord etc. etc. zijn allemaal strafbaar.

Maar op zijn beurt heeft het woord radicaal zelf niets met dit alles van doen.

Origineel geplaatst door Triloxigen

Maar uiteraard moet er wel eerst volledige zekerheid zijn dat het radicaal is.
In mijn ogen ben je net zo vrekeerd bezig als racisme, dat wordt ook verwijderd.

Dus als ik met mijn ideeele organisatie streef naar een groenere wereld, en middels voorlichting dit wil bewerkstelligen en hier radicaal in ben verbied jij dit ?
Ja zeker.. net zo erg als racisme.

Origineel geplaatst door Triloxigen

Eigenlijk simpel gezegd;
in princiepe is alles toegestaan mits de nederlandse wet het toestaat.

Ok, jij verbied dus gewoon wetsovertredingen, dat is een heel ander verhaal.
Heeft ook niet direct iets met radicaal te maken.

Het merendeel van de radicale alternatieven is niet geweldadig, niet strafbaar en berokkenen niemand schade en hebben dat ook niet als doel.

Dat de media het woord radicaal tegenwoordig veelvuldig misbruikt betekend nog niet dat wij als ruimdenkende(?) mensen dat ook maar even moeten gaan doen.
In de kern van het woord zit niets slechts hoor.

Origineel geplaatst door M-BahZ

Maar de hele wetgeving schrijft niets over radicaal.

Zaken als schade toebrengen aan derden (in de breedste zin van het woord), vrijheidsberoving, discriminatie, moord etc. etc. zijn allemaal strafbaar.

Maar op zijn beurt heeft het woord radicaal zelf niets met dit alles van doen.

Dat iedereen "radicaal" als iets anders is duidelijk ondertussen.

Origineel geplaatst door M-BahZ

Dus als ik met mijn ideeele organisatie streef naar een groenere wereld, en middels voorlichting dit wil bewerkstelligen en hier radicaal in ben verbied jij dit ?
Ja zeker.. net zo erg als racisme.

Mijn visie op Radicaal is dat het pas radicaal is als de bedoeling is schade toe te brengen, dit kan direct of indirect zijn.
Als iemand voor groene bomen is noem ik dat niet echt schade toebrengen, mits ze erbij gaan zeggen dat iedereen alle snelwegen moet gaan vernielen.
Overtuiging is iets heel anders dan aanzetten tot schade.

Origineel geplaatst door M-BahZ

Ok, jij verbied dus gewoon wetsovertredingen, dat is een heel ander verhaal.
Heeft ook niet direct iets met radicaal te maken.

Het merendeel van de radicale alternatieven is niet geweldadig, niet strafbaar en berokkenen niemand schade en hebben dat ook niet als doel.

Dat de media het woord radicaal tegenwoordig veelvuldig misbruikt betekend nog niet dat wij als ruimdenkende(?) mensen dat ook maar even moeten gaan doen.
In de kern van het woord zit niets slechts hoor.

Maar ik meende dat in de wet tegenwoordig wel iets staat over radicaal gedrag.
Ook al is dit op een andere manier gebracht (denk ana de anti-terrorisme wet).

Zolang er geen psychische en fisieke schade veroorzaakt zal worden zal het allemaal niet zo'n probleem zijn.