Onderwerp: Start uitgave keurmerk webhosting

WHaaaahahahaha

Rik-edit: erg zinloos.....

Ja, daar ben ik ook bang voor dat dit een achterliggende reden is van hostmerk.

Ik als starter (van hosting activiteiten dan he) kan zo een bedrag zeker dit jaar niet opbrengen. Laat staan dat ik aan al die voorwaarden zou kunnen voldoen komend jaar en volgend jaar.

Als men straks op het keurmerk gaan letten dan kan dat denk wel voor de kleintjes enorme pech zijn.
Echter een kleine host die veel service bied, maar niet altijd telefonisch te bereiken is of die geen SIDN member is, kan net zo goed zijn in verhouding met prijs. Zeg maar een goede prijs/kwaliteitsverhouding.

Origineel geplaatst door Dillard
Tot 15 maart kunnen hostingbedrijven zich aanmelden tegen een speciale korting. De introductieprijs bedraagt € 375,-. Na 14 maart geld het normale tarief van € 475,- per jaar.

Ai, 475 euro jaarlijks, dat is 40 euro die je per maand al moet verdienen om 'misschien' klanten erbij te krijgen door je keurmerk? Ik denk dat ik de prijs van mijn streams eens dringend moet gaan opdrijven wil ik kunnen meedoen. Zo hoog zijn mijn winstmarges niet.

Veel succes aan wie wel mee kan/wil doen!

Ook bij mij even de bedenking waar deze gelden aan besteed gaan worden? Hopelijk niet aan een goed doel ofzo, want dan doe je beter de prijs van het keurmerk iets lager.
Ik begin zo een gevoel te krijgen dat het keurmerk wel eens zou kunnen gaan uitdraaien naar een overzicht van grote hosting firma's.
Even uitleggen misschien:
- Firma's in bijberoep kunnen denk ik meestal de prijs niet aan.
- Kleine firma's in hoofdberoep, moeten er van kunnen leven, dus ze gaan niet snel hun verdiensten 'investeren' in een keurmerk.
- Grote bedrijven met verschillende personeelsleden kunnen wel makkelijker dit bedrag missen, want om personeel aan te nemen moet je toch al van een bepaalde winstmarge zeker zijn.

Nogmaals succes gewenst met het project.

//edit: sorry voor de dubbele reacties. Tijdens mijn typwerk zijn er meerdere anderen me voor geweest.

en als je geen lid wil zijn van sidn kun je dus ook geen hostmerk krijgen
beetje scheef lijkt mij dat

Er zijn 1883 deelnemers op het moment.
50% draait niet in nederland

50% daarvan heeft geen telefoon dienst voor 16/7 (16 uur per dag omdat je die 8 uur reactie moet hebben)
20% zal geen 2 fysieke nameservers hebben

Dit zijn echte schattingen uit mijn hoofd in overleg met nog een hoster.
Naar onze mening zullen er maar een handjevol bedrijven goed door de keuring komen (als de keuring volgends de letter van deze wetten gaan)

Overigens vind ik het opmerkelijk dat je op je website zet dat je zelf niet goed bereikbaar bent, maar wel verlangt van je hoster dat het moet.

hebben jullie een schatting van het aantal bedrijven dat je gaat goedkeuren??

Ach er komt nog veel meer, want ook het netwerk en het datacenter moeten goedgekeurd zijn. D'r komen dus nog wat voorwaarden bij .... Want wat is een goedgekeurd datacenter/netwerk?

Wie zijn de keurders, en wat zijn de verdiensten per keuring?

Werken de oprichters van SHN vrijwillig of rekenen die een uur tarief???

Waarom werkt het systeem niet met beoordeling in plaats van een wel/niet lid systeem... Waarom niet bijvvorbeeld het systeem met sterren... zodat je niet aan alle richtlijnen hoeft te voldoen maar de consument toch kan zien dat je wel of niet slecht bent. (bijvoorbeeld met een voorwaarde dat bij inschrijving de resultaten op de site MOETEN staan)

Als er een rede voor is wat is die jullie hebben genoeg tijd gehad om die te bedenken en weten die neem ik aan ook

Origineel geplaatst door paulvogels


Overigens vind ik het opmerkelijk dat je op je website zet dat je zelf niet goed bereikbaar bent, maar wel verlangt van je hoster dat het moet.

Oh, ik wil daar best iemand voor aannemen hoor, alleen ik denk niet dat de deelnemers die kosten willen dragen. Omdat de stichting moet zorgen dat ze met de beschikbare gelden een sluitende begroting houdt, is er geen sprake van overbodige uren, kantoren etc. Dit alles om de kosten acceptabel te houden. Wellicht blijft er aan het einde van het jaar een positief saldo over, dan mogen jullie : de deelnemers bepalen wat ermee gebeurd.

hebben jullie een schatting van het aantal bedrijven dat je gaat goedkeuren??

Wij schatten dat 100-300 bedrijven het keurmerk zullen aanvragen, maar budgetair houden we rekening met 60.

Origineel geplaatst door rexp
Wie zijn de keurders, en wat zijn de verdiensten per keuring?

Deze mensen worden om begrijpelijk redenen afgeschermd.

wat is dan het doel van deze stichting.
3% van de deelnemers van SIDN.

Niet te vergeten dat er veel meer hosters zijn.

Wil je die door de modder halen, omdat zij het niet kunnen veroorloven wat de grotere wel doen.

Iedere stichting en "grote" onderneming wil altijd de kleine laten groeien zeggen ze, alleen maken ze het wel heel moeilijk

60 * 425 (gemiddelde) = 25.500 euro jaarlijks.
Een stevige basis lijkt me.

Zijn er bepaalde vaste kosten waarvan we weet moeten hebben?

Origineel geplaatst door d.sp1d3r
Werken de oprichters van SHN vrijwillig of rekenen die een uur tarief???

De oprichters nemen genoegen met een onkostenvergoeding voor hun vele uren.

Waarom werkt het systeem niet met beoordeling in plaats van een wel/niet lid systeem... Waarom niet bijvvorbeeld het systeem met sterren... zodat je niet aan alle richtlijnen hoeft te voldoen maar de consument toch kan zien dat je wel of niet slecht bent. (bijvoorbeeld met een voorwaarde dat bij inschrijving de resultaten op de site MOETEN staan)

Als er een rede voor is wat is die jullie hebben genoeg tijd gehad om die te bedenken en weten die neem ik aan ook

Is meermalen besproken en uiteindelijk is hier niet voor gekozen omdat het bestuur en de brainstormgroep bang was voor baas-boven-baas gedrag. Voor de toekomst zou zoiets wellicht kunnen ontstaan, alleen zullen we dit aan het volgende bestuur overlaten.

Origineel geplaatst door stijnbol
60 * 425 (gemiddelde) = 25.500 euro jaarlijks.
Een stevige basis lijkt me.

Zijn er bepaalde vaste kosten waarvan we weet moeten hebben?

De boekhouding en de begroting moet worden goedgekeurd door zowel een adviesraad als door een vertegenwoordiging van de deelnemers. Objectief genoeg lijkt mij.

Daarnaast zullen de resultaten per boekjaar (in een samenvatting) in het jaarverslag te vinden zijn.

( Zal er een overzicht worden gegeven (publiek) waaraan het geld word uitgegeven dat binnen komt??? )

Een publiek jaaroverzicht neem ik aan
Is er al iets bekend waar het ongeveer aan uitgegeven zal worden??? en in welke verhoudingen.