Onderwerp: Pentium vs Celeron

Aha. Grappig dat je overigens best vaak AMD Athlon webservers ziet draaien, Opteron heb ik nog niet zoveel gezien.
Maar Pentium heeft dus een stapje voor op de Celeron en is eigenlijk die paar centen meer waard?

Origineel geplaatst door Xerious
Aha. Grappig dat je overigens best vaak AMD Athlon webservers ziet draaien, Opteron heb ik nog niet zoveel gezien.
Maar Pentium heeft dus een stapje voor op de Celeron en is eigenlijk die paar centen meer waard?

Het is eerder andersom. De celeron is net als de duron een budget processor. Dus als je niet zuke hogen eisen stelt of niet veel geld _wil_ uitgeven.

Dat is een feit. Celeron is budget. Daarom vind ik het zonde dat veel webhosters draaien op celeron gebaseerde systemen.

Ik zou voor een webserver nooit Celeron gebruiken. Juist voor een webserver is cache zo belangrijk! Voor bijvoorbeeld een DNS server zou je best een Celeron kunnen gebruiken.

Origineel geplaatst door i3d
Correctie: de Pentium heeft meer cache dan de Celeron, voor de rest zijn ze 100% gelijk.

Dat is niet correct!

Celeron 2,8 GHz
- 400 MHz FSB
- 8 KB L1 Cache
- 128 KB L2 Cache

Celeron-D 2,8 GHz
- 533 MHz FSB
- 16 KB L1 Cache
- 256 KB L2 Cache

Pentium-4 3,0 GHz
- 800 MHz FSB
- 16 KB L1 Cache
- 1024 KB L2 Cache
- HyperThreading

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=1927&p=18

It is very obvious from these tests which line of budget processors is worth the money. When we can find a 1.6GHz Duron for just over half the price of a 2.6GHz Celeron and get better performance consistently in almost every test we ran, the choice is clear.

Origineel geplaatst door MediaCreations
Dat is niet correct!

Jij vergelijkt verschillende types met elkaar.
Een Northwood P4 is verder gelijk aan een Northwood Celeron, etc etc.
De Prescott Celeron moet nog komen en zal als enige verschil geen HT hebben.

Net als de Sempron <> Athlon. Je hebt nu 64 bit-enabled Semprons (core van een A64 met minder cache)

laatste poster pagina 1

dat bedoelde ik ook van die celeron, voor precies details kun je daarom
ook niet bij mij terecht.. Was een voorbeeld zei ik

Centrino is toch sneller dan een P4? Dat processortje heeft toch een veel grotere chache?

Origineel geplaatst door tklaver
Centrino is toch sneller dan een P4? Dat processortje heeft toch een veel grotere chache?

Klopt, maar de snelheden in mhz zijn nog niet zo hoog, vandaar dat de snelste P4 sneller is dan een Centrino.

De Centrino core bestaat btw uit delen van de P3