Onderwerp: Onprofessionaliteit PCextreme

Ook als er geen schade is behandeld een rechter zoiets als huisvredebreuk. En misbruik van vertrouwelijke gegevens. Stom misschien om het wachtwoord niet te veranderen maar dat betekent nog niet dat iemand anders dat ongevraagd mag gebruiken.


Zelf was ik heel boos geworden.

Bij hoeveel andere "klanten" zullen ze zulke "geintjes" ook wel niet uithalen?

Origineel geplaatst door Henky!
Ook als er geen schade is behandeld een rechter zoiets als huisvredebreuk. En misbruik van vertrouwelijke gegevens. Stom misschien om het wachtwoord niet te veranderen maar dat betekent nog niet dat iemand anders dat ongevraagd mag gebruiken.

Het moedwillig omzeilen van een barriere (firewall, wachtwoord etc.) met als doel toegang te verkrijgen tot een netwerk / server / thuispc or whatever heet computervredebreuk. Het is strafbaar en er staat uit mijn hoofd een celstraf op van max een half jaar.

Kinderachtig? Die gasten zijn oplichters!!! Ik had daar ook een keer een account en toen zeiden ze dat ik teveel data verkeer had gebruikt. Vervolgens werd ik er zomaar af gegooid en ik kreeg mijn geld niet eens terug!!!

Let op voor deze oplichters!!!

Zo staat het in het wetboek van strafrecht:

Art. 138a.

1. Met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie wordt, als schuldig aan computervredebreuk, gestraft hij die opzettelijk wederrechtelijk binnendringt in een geautomatiseerd werk voor de opslag of verwerking van gegevens, of in een deel daarvan, indien hij:

a. daarbij enige beveiliging doorbreekt of

b. de toegang verwerft door een technische ingreep, met behulp van valse signalen of een valse sleutel dan wel door het aannemen van een valse hoedanigheid.

2. Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft computervredebreuk, indien de dader vervolgens gegevens die zijn opgeslagen in een geautomatiseerd werk waarin hij zich wederrechtelijk bevindt, overneemt en voor zichzelf of een ander vastlegt.

3. Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft computervredebreuk gepleegd door tussenkomst van de telecommunicatie-infrastructuur of van een telecommunicatie-inrichting die wordt aangewend voor dienstverlening aan het publiek, indien de dader vervolgens

a. met het oogmerk zich wederrechtelijk te bevoordelen gebruik maakt van verwerkingscapaciteit van een geautomatiseerd werk;

b. door tussenkomst van het geautomatiseerd werk waarin hij is binnengedrongen de toegang verwerft tot het geautomatiseerd werk van een derde.

Het een en ander is in gewone taak ook terug te lezen op:

http://www.infopolitie.nl/crimi/mast...vredebreuk.htm

Weet je ook of hij bestanden heeft gedownload en/of bekeken?

Inderdaad, artikel 138a wordt overtreden, dus onmiddelijk aangifte doen! Neem gelijk even contact op met de BDE (Bureau Digitale Expertise) in je regio, normaal gesproken krijg je ze niet aan de lijn maar als je goed zoekt, vindt je een direct nummer. Het is namelijk mogelijk dat er meerdere Wetsartikelen worden overtreden, zoals bijvoorbeeld het storen/vernielen van geautomatiseerd werk (artikel 160<en een beetje>). Een gewone agent die je aangifte opneemt zal dit in eerste instantie niet weten
(de BDE wordt pas ingeschakeld als de "gewone" politie het niet meer weet, en uiteraard als de OvJ er een zaak in ziet).

En daarbij het misbruiken van vertrouwelijke informatie (wachtwoord). Moet toch ook ergens verboden zijn.

Alles bij elkaar toch een fikse werkstraf zo lijkt me. Plantsoentjes harken dus met medecriminelen!

- verwijderd -

Origineel geplaatst door WenS
En hij heeft een kleine "schadevergoeding" betaald voor de tijd die ik er in gestoken heb.

Case Closed

Spoedboeking dan zeker?

Origineel geplaatst door PCextreme

[ Op ander topics ga ik nu niet in, PCextreme heeft inmiddels dik 1200 tevreden klanten, en ik heb jullie echt niet nodig om daar een oordeel over te geven. Ik lach alleen maar als ik sommige reacties lees. Dit wilde ik nog even kwijt . Het is jammer dat de WHT zo verziekt wordt door personen die allemaal hun eigen belang erbij hebben. Komop wie geeft mij ongelijk?]

Datum eerste registratie 10-01-2003

1200 klanten in 5 maanden doe je goed...

Origineel geplaatst door Andrew


Datum eerste registratie 10-01-2003

1200 klanten in 5 maanden doe je goed...

10-1-2003 is bij mij al 16 maanden geleden

Origineel geplaatst door Rik


10-1-2003 is bij mij al 16 maanden geleden

Ow ja 2003 verkeerd gekeken, maar dat is nog netjes

Origineel geplaatst door PCextreme

[ Op ander topics ga ik nu niet in, PCextreme heeft inmiddels dik 1200 tevreden klanten, en ik heb jullie echt niet nodig om daar een oordeel over te geven. Ik lach alleen maar als ik sommige reacties lees. Dit wilde ik nog even kwijt . Het is jammer dat de WHT zo verziekt wordt door personen die allemaal hun eigen belang erbij hebben. Komop wie geeft mij ongelijk?]

Hoeveel kinderen onder de 16 jaar? 1119? Heb je daar wel handtekeningen van de ouders van?

Origineel geplaatst door PCextreme


Ik wil hier eigenlijk toch graag even op ingaan en het volgende melden:

- PCextreme heeft hier verder niks mee te maken dit is gewoon een PRIVE kwestie.
- Dhr. X heeft netjes zijn geld terug gehad omdat hij niet verder wilde met onze nieuwe voorwaarden. Hij staat daarom ook volledig in zijn recht.

Verder is deze zaak netjes afgehandeld, en is dit allemaal prive voor mijn collega.

Ik reageer hierop omdat volgens Wouter vele excuses zijn aangeboden en dat er een schadevergoeding is gestort. Van mijn collega hoor ik dat hier verder helemaal niks van waar is.

Ik wil hiermee melden dat ik dit erg treurig vind.

Verder denk ik niet dat de WHT op dit topic zit te wachten dus zwijg ik verder omdat ik hier verder niks mee te maken heb.


[ Op ander topics ga ik nu niet in, PCextreme heeft inmiddels dik 1200 tevreden klanten, en ik heb jullie echt niet nodig om daar een oordeel over te geven. Ik lach alleen maar als ik sommige reacties lees. Dit wilde ik nog even kwijt . Het is jammer dat de WHT zo verziekt wordt door personen die allemaal hun eigen belang erbij hebben. Komop wie geeft mij ongelijk?]

zeg je nu dat er GEEN excuses zijn aangeboden en dat er geen schadevergoeding is betaald?