Onderwerp: Verplichte webhosting?!

Hey mensen,
nu hosting4fun de sponsoring heeft opgezegd
ben ik daar even mee bezig geweest enz.
Ik heb wat mails verstuurd en niks meer van ze gehoord..
tot nu.. nu krijg ik opeens een PM met dat ze mij een e-mail
hebben gestuurd (die ik niet heb gekregen) en dat als ik
niks terugstuur ofzo dat ze dan verplicht een factuur gaan opmaken?!
Sinds wanneer gaan mensen een factuur opmaken wanneer sponsorschap wordt verbroken? meer inlichting graag over hoe ik nu moet handelen.. ik vind dit een beetje eng worden :/

Mvg,
Gothax

Misschien is dit voor jou erg duidelijk, maar ik zou in ieder geval wat meer background info zien over dit onderwerp aangezien ik jouw leven niet van dag tot dag volg..

Heb je een contract met hosting4fun ?

//Snap er (ook) geen biet van, inderdaad meer info nodig

Achtergrondinfo:
Het is dus bij een aanvraag van sponsorhosting voor ons skateteam begonnen. Ging een paar maandjes goed (3 video's af) tot het team uit elkaar viel..en daar begon de ellende. Allemaal designs gemaakt enz om klanten te trekken en liggen adverteren voor hosting4fun (msn, op de site enz) *geen spam!* ging even goed met rond de 120 unieke bezoekers/dag maar na een tijdje ging het weer wat minder tot tsb eigenlijk niet echt meer gebruikt werd. Ben dus maar wat designs gaan maken en TSB diende eigenlijk als 'design-show' server omdat ik toch niks te doen had ben ik heel wat designs gaan maken totdat ik goede commentaar erover kreeg. Dat was dus bij GFX Designs een project voor later. Het was een bèta en nog niet eens volledig functioneel. En daar begon jeroen me te mailen en zo is de server afgepakt en ook omdat er geen reclame meer stond. Nja..hoe ga je bewijzen dat het design niet volledig operationeel is: geen PHP met contact enz.. *html gewoon* maarja.. heb geen contract getekend.. wel gegevens van server gekregen enz.. maar niet echt iets getekend met algemene voorwaarden ofzo.

Meer info > just ask

Door weinig contact met de mensen van hosting4fun weet ik niet eens of ze wel de video's gezien hebben. Er is genoeg voor ze ge-adverteerd, er zijn zelfs shirts gemaakt met hosting4fun.com url op de achterkant.

Geen contract? Waar maak je je druk om dan, laat ze maar facturen sturen...

Ten eerste heb ik gezegd dat je alleen de domeinnaam hoeft te betalen en daarbij heb jij je niet aan de afspraken gehouden door een site voor webdesign erop te zetten waar je geld mee probeerd te verdienen.

Erg onprofessioneel om ons hier zwart te gaan lopen maken. Jij houd je niet aan de afspraken en je kan moeilijk sponsorhosting hebben en zelf een site er op zetten waar je geld mee verdiend.

Je hebt sponsoring aangevraagd voor een scate team er zou overal een links staan naar ons. Ook aan dit werd niet voldaan op de nieuwe website.

En verder heb je helemaal geen verplichte webhosting!!!! Ik had je een poos geleden een e-mail gestuurd als reactie op je post op WHT

Voor alle duidelijkheid de e-mail die ik je toen gestuurd heb was als reactie op deze post

http://www.webhostingtalk.nl/showthr...ghlight=gothax

Waar gaat het hier nu over? Een paar euro? Stop gewoon de sponsoring en laat hem betalen voor het domein.

Origineel geplaatst door Carl<n-media>
Waar gaat het hier nu over? Een paar euro? Stop gewoon de sponsoring en laat hem betalen voor het domein.

dat is nou het hele punt Carl, daar wordt moeilijk over gedaan

Trieste zaak, zo'n heisa trappen om die paar euro's.

Origineel geplaatst door Carl<n-media>
Waar gaat het hier nu over? Een paar euro? Stop gewoon de sponsoring en laat hem betalen voor het domein.

dat is precies wat dsigning zegt

en hij heeft toch gelijk?

als jij een site sponsort verwacht je toch dat die site er op komt te staan en niet een of andere site zonder enige vermelding van de webhoster door wie het gesponsort word.

Ik kan dsigning reactie volkomen begrijpen. Tevens deed dsigning een aanbod naar gothax omdat hij nog hosting zocht.

Aan de andere kant heeft gothax de overeenkomst die hij met dsigning had compleet aan zijn laars gelapt, m.a.w. een stel kindjes die vechten om een lolly.

Er is hier helemaal niks kinderachtigs aan, van dsigning's kant. Gothax zet een webdesign site op gesponsorde ruimte, dus dan is het gewoon exit sponsoring. Als hij zijn domeinnaam wilt houden moet hij er gewoon voor betalen.

Wat is daar kinderachtig aan?

De situatie klinkt me bekend.

Je krijgt een vraag voor sponsoring voor een site met een bepaald onderwerp, je geeft er nog een domeinnaam bij ook, het loopt enkele maanden goed en dan bedenken ze zich.

Er wordt een andere site op gezet, of er wordt niets meer aan de site gedaan , ze verwijderen de sponsorlinks, ...

Hieruit hebben wij de volgende lessen geleerd:
Als ze geen domeinnaam willen (kunnen ?) betalen --> GEEN sponsoring.

Zet de domeinnaam die je toch zou sponsoren ALTIJD op je eigen naam.

Als ze zich dan niet aan de afspraak houden stop je met de sponsoring en zijn ze hun naam kwijt.

In de meeste gevallen zijn ze dan bereid om er toch voor te willen betalen.

Als je geen contract hebt niets van aantrekken.