Onderwerp: Ervaringen met digitalus?

Origineel geplaatst door gasemans
Ik raad digitalus af.

Ik heb er 1 jaar gezeten, om de maand ging er iets mis en was de site weer leeg, ze hadden nooit een backup dus constant opnieuw de site uploaden.
collega had alleen ionformatie aangevraagt en kreeg meteen een rekening voor een website die bij iemand anders gehost werd.

stuur je een mailtje krijg je na een maand een reactie of je zit 7 mailtjes later en 3 maand later nog te wachten.

Bel je er naar toe krijg je vaak niemand aan de lijn.

met andere woorden, het is een hell

Oh ja, nog 1 ding, die servers zijn eerg traag, 1 minuut wachten op een kleine PHP site is wel ernstig

Nou sorry hoor, maar daar heb ik totaal geen last van. Op e-mailtjes word erg snel gereageerd. En zelden tot nooit down.

Ook is nog nooit mijn site "per ongeluk" verwijderd.

Ping mijn site (pcrrules.nl) dan komt er 20ms uit. als je een dan pcextreme.nl (ander bedrijf wat webhosting aanbied) pingt dan zie je dat die site super sloom is gemiddeld 200ms. Dus bij mij zijn ze gewoon snel hoor.

Ik vind het zo raar dat er een aantal mensen zijn die het HELEMAAL nix vinden, met kilo's slechte ervaringen en dat er ook veel mensen zijn die nog nooit problemen hebben gehad.

Origineel geplaatst door PCR


Nou sorry hoor, maar daar heb ik totaal geen last van. Op e-mailtjes word erg snel gereageerd. En zelden tot nooit down.

Ook is nog nooit mijn site "per ongeluk" verwijderd.

Ping mijn site (pcrrules.nl) dan komt er 20ms uit. als je een dan pcextreme.nl (ander bedrijf wat webhosting aanbied) pingt dan zie je dat die site super sloom is gemiddeld 200ms. Dus bij mij zijn ze gewoon snel hoor.

Ik vind het zo raar dat er een aantal mensen zijn die het HELEMAAL nix vinden, met kilo's slechte ervaringen en dat er ook veel mensen zijn die nog nooit problemen hebben gehad.

Yep vreemd hé

Tja, ik spreek dan wel niet uit eigen ervaringen, maar er zijn niet erg veel hosters waar ik zoveel negatieve dingen over gehoord hebt als Digitalus. En dan praat ik over diverse sites waar dit vandaan komt. Een beetje negatieve zaken hoort erbij, geen hoster is perfect. Maar dit is wel heel erg.
Ik zou ze dan absoluut niet het voordeel van de twijfel geven. Misschien als alle tevreden klanten nu eens reageren op diverse fora, dat het evenwicht weer herstelt wordt...

Origineel geplaatst door PCR


Nou sorry hoor, maar daar heb ik totaal geen last van. Op e-mailtjes word erg snel gereageerd. En zelden tot nooit down.

Ook is nog nooit mijn site "per ongeluk" verwijderd.

Ping mijn site (pcrrules.nl) dan komt er 20ms uit. als je een dan pcextreme.nl (ander bedrijf wat webhosting aanbied) pingt dan zie je dat die site super sloom is gemiddeld 200ms. Dus bij mij zijn ze gewoon snel hoor.

Ik vind het zo raar dat er een aantal mensen zijn die het HELEMAAL nix vinden, met kilo's slechte ervaringen en dat er ook veel mensen zijn die nog nooit problemen hebben gehad.

Nou ik ken 3 mensen die het zelfde hebben als ik.
Dus bij mij is de hoop al weg gevaren.

Er zijn altijd mensen die nergens last van hebben alleen is het jammer dat die vaak niet reageren.

Ik ben benieuwd na hoeveel mensen geen problemen hebben gehad met hun, het was niet de bedoeling om te zeggen van ga meteen bij die gasten weg of zo, maar puur mijn ervaring met digitalus

Origineel geplaatst door Cybafish


Voor 30 euro per maand kun je behoorlijke service verwachten hoor, ik neem aan dat je per jaar bedoelt?

Lees de zin nog een keer

Origineel geplaatst door JFK
Thnx, die digitalus ziet er nog niet echt betrouwbaar uit als ik die reviews zo lees.

Iemand nog een echte tip voor Goede en Betaalbare host?

Hmm, volgens mij heeft alleen BASM nog een slechtere reputatie onder de kleine budget-hosts.

http://www.webhosters.nl/gegevens.php?id=1373 zegt inderdaad wel aardig veel.

http://www.digitalus.nl door Mohammed / m.feddahi@home.nl van http://www.google.nl
2003-02-08 13:45:11
Al eerder heb ik hier mijn ervaringen neergezet betreffende Digitalus. Ik heb na deze negatieve ervaringen snel een aangetekende brief gestuurd. Deze kwam na twee keer pas aan om de een of andere reden. Dit was dus in December. Vervolgens dien ik een bevestigingsbrief te ontvangen van Martijn Koster, de persoon die deze zaak runt, die ik nog steeds niet heb gekregen. Ik heb ze nu al meer dan 30 keer in totaal gebeld en nog steeds komt die brief niet aan terwijl ze hem al drie keer hebben gepost. Hier laat ik natuurlijk niet bij zitten en ze zullen ditmaal een aangetekende brief naar mij sturen. Ik hoop dat die deze snel aankomt want met dit bedrijf wil ik nooit meer wat te maken hebben.

Zo'n 15% was positief van de 75 reacties

Origineel geplaatst door PCR
Mijn site is er ook gehost, ik zit er nu ongeveer 10 maanden bij. de ping time is netjes 20ms

Als ik hun eigen site trace dan zie ik toch echt een US host. En een ping van 160+ ms(en dat ligt niet aan mijn crap ADSL provider)

Ze draaien beide nameservers op 1 ip.
Ze hebben mij ooit gezegd dat ze al weg waren bij RS. Toen ik zij dat digitalus.nl zelf nog in US stond, zeiden ze dat de rest wel weg was. Ze deden ook vaak over plushosting (Digitalus.nl stond op ns1.plushosting.nl/ns2.plushosting.nl). Maar ze hebben nog steeds niet alles in NL blijkbaar.

Ik zou gewoon voor een betrouwbare NL-host kiezen met aardig wat klanten en goede service/support.

Nameserver nameserver1.digitalus.nl 81.17.53.155
Nameserver nameserver2.digitalus.nl 81.173.32.33


zelfs fysiek verschillend dennis, zover heb jij het niet

Origineel geplaatst door Mog
Nameserver nameserver1.digitalus.nl 81.17.53.155
Nameserver nameserver2.digitalus.nl 81.173.32.33

zelfs fysiek verschillend dennis, zover heb jij het niet

Ze hostten ook domeinen op ns1.digitalus.nl en ns2.digitalus.nl op het zelfde ip. Echter dit is gelukkig nu verleden tijd.

Ik heb ook 2 fysiek verschillende nameservers hoor. Alleen ik gebruik meestal de 2 nameservers van de zelfde servers. Op beide servers draait bind apart.

mja kan ook niet de beste oplossing imho, ik vind 3x overigens nog steeds handiger zeker in verband met de registratie van .nl domeinen bent waar je soortemet verplicht altijd 2 up en running moet hebben.

Eigenlijk moet je gewoon 1 in je eigen netwerk runnen,1 bij colo boer zus en 1 bij colo boer zo, vind ik de beste opstelling.

Helemaal mee eens

Nameserver ns1.webbizz.nl 80.84.225.155
Nameserver ns2.webbizz.nl 81.173.10.45

Ander netwerk en ander datacentre. Helemaal optimaal zou dan nog een ns3 in een ander land zijn, België bijvoorbeeld.

En dat dat vervloekte bind eruit en powerdns erin ^^

Origineel geplaatst door DennisCitus
Ze draaien beide nameservers op 1 ip.
Ze hebben mij ooit gezegd dat ze al weg waren bij RS. Toen ik zij dat digitalus.nl zelf nog in US stond, zeiden ze dat de rest wel weg was. Ze deden ook vaak over plushosting (Digitalus.nl stond op ns1.plushosting.nl/ns2.plushosting.nl). Maar ze hebben nog steeds niet alles in NL blijkbaar.

Erg professional om je concurrent zwart te maken, zegt genoeg over je zelf lijkt me..

Origineel geplaatst door WebBizz
Helemaal mee eens

Nameserver ns1.webbizz.nl 80.84.225.155
Nameserver ns2.webbizz.nl 81.173.10.45

Ander netwerk en ander datacentre. Helemaal optimaal zou dan nog een ns3 in een ander land zijn, België bijvoorbeeld.

Erg mooi allemaal. rsync/loadbalance je ook de inhoud/servers? Doe je dat voor al je klanten of alleen voor je eigen site om de uptime hoog te laten lijken?

Origineel geplaatst door PlexTeam
Erg professional om je concurrent zwart te maken, zegt genoeg over je zelf lijkt me..

Ik heb er zelf ervaring mee. Ze hebben ook meerdere malen per e-mail tegen mij gelogen.