Toen we hier begonnen met cPanel zaten we op versienummer 2 geloof ik en nu zitten we op 11.30. Toen was het alleen nog maar Nick (Koston) en die had ik dan ook op mijn ICQ (veel chatten). Hij zou toen nog naar Amsterdam komen en ik zou hem rondleiden maar toen werd het opeens drukker en ging zijn trip niet door. Good times.
Maar cPanel is voor mij wel het panel waar je voor mijn gevoel en ervaring het meeste zelf nog kan 'klooien' achter het panel om. De looks vond ik nooit om over naar huis te schrijven (zeker in het begin) maar dat werd langzaam aan beter. Wat mensen niet weten is dat je het echt helemaal kan skinnen en zo ook eigen software/functionaliteit kunt toevoegen. Wil je zien hoe dat echt heel goed is gedaan moet je maar eens kijken naar hoe HostGator dat doet op http://74.52.116.98:2082/frontend/x3...83271759035729
Plesk heb ik wat servers onder gedraait maar dat heeft me nooit echt kunnen bekoren. Het zag er vanaf het begin af aan goed uit (vooruit, nu beter dan vroeger) maar als je achter de schermen wilde werken was dat echt een hel zoniet onmogelijk. Ik denk dat sommigen van jullie wel weten waar ik het over heb. Ze hebben wel een grote inhaalslag gemaakt en daarom zijn ze nu het nummer 1 panel in de wereld. In de VS loopt het nog 50/50 met cPanel dus de strijd is daar nog hevig. cPanel is inmiddels (eindelijk!) wakker geworden en begonnen met terug te 'vechten'. Ik moet mario maar eens aan zijn oor trekken en eisen dat hij eens wat banners gaat plaatsen.
Van DirectAdmin moet ik niet echt veel hebben. voor mij heeft dat panel echt een kiddy uitstraling (no offence!) en zoals Tijmen al zegt heeft het succes in Nederland vooral te maken met de lage kosten ervan. Ik heb er naar gekeken en heb het geprobeert (ik geef toe niet heel erg lang en grondig) maar ik kon er helemaal niets mee. Sorry.
Van bovenstaande panels is naar mijn mening Plesk (Parallels) de meest professionele organisatie (KPN gebruikt bijvoorbeeld ook producten van Parallels) met kort daarna cPanel. Wie DirectAdmin zijn hoef ik jullie niet te vertellen.
'In den beginne' was er geen keus als het ging om professionaliteit en waren er een paar pioniers wat control panels betreft en als je er niet eentje zelf kon schrijven koos je een van de weinige panels die er toen te koop waren. Allen nog one man bedrijfjes. Enterprise support? Ja tot het crashte en dat was het. Nick kon je nog wel helpen maar alles was nog op eigen risico. Nu heb je als startend bedrijf de keuze uit wat cowboys en een paar hele professionele bedrijven. Hoewel startups mijn algehele steun krijgen, ook hier op het forum, de zolderkamerhosters zoals ooit ook Leaseweb e.d. zijn begonnen, ja echt, denk ik dat je heel goed moet nadenken waarop jij je 'shared hostingbedrijf' op wil gaan bouwen. Zo'n third-party cp is tenslotte een onderdeel van de fundering.
Meer info:
cPanel
Plesk
Installatron
Baifox
Domain Technologie Control
Hosting Controller
ISPConfig
Kloxo
SysCP
Webmin
@Domenico : Zet er even bij de link naar het HG cPanel bij dat de gebruikersnaam en het wachtwoord beiden "demo" moeten zijn, anders moet de rest ook al dat moois missen...![]()
DreamHost.nl Web hosting - cPanel hosting om bij weg te dromen.
"Zo zijn ook wij één leverancier. Dé leverancier in gedegen Linux kennis, wanneer jij dat nodig hebt."
Boek je admin vandaag nog via : www.admin.nu
Gevestigd in Nederland en Moldavië
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!

Wat mij opvalt is dat er niemand antwoordt dat ze een eigen controlepaneel ontwikkeld hebben. Wellicht om niet 'het warm water opnieuw uit te vinden'. Maar als ik zie dat de spuuglelijke en totaal ongebruiksvriendelijke interface van hostgator als voorbeeld wordt aangehaald, stel ik me toch vragen over de keuze voor zo'n standaard cp.
OK, niet iedereen kan zelf zo'n cp programmeren. Maar de voordelen van een eigen systeem zijn toch niet min:
* volledige controle over de servers: je gebruikt een standaard operating systeem en de maintained packages ervan - geen vage gecompileerde versies door het cp
* gebruiksvriendelijk: bevat enkel de functies die jouw klanten nodig hebben
* geïntegreerd met al je processen: ons cp doet b.v. ook de facturatie en is gekoppeld aan de website om te bestellen.
* multi-server: je kan diensten mooi spreiden (zoals dns - web - mail - spam) en toch alles centraal beheren
Zes jaar geleden op Plesk begonnen maar dat gooide je hele machine overhoop. Wat dat betreft is DirectAdmin een verademing, het laat je hele Linux ondergrond in takt. Als systeembeheerder heb ik nooit een conflict met het control panel.
In Plesk zelf raakte ik en klanten ook altijd de weg kwijt om de een of andere reden. Wat dat betreft past de skin van DirectAdmin blijkbaar ook veel beter bij mijn werkwijze. DirectAdmin is door een programmeur ook goed aan te passen, uit te breiden en te integreren.
Eigenlijk nooit support echt nodig gehad, wel altijd snel antwoord op (technische) vragen en setup is een eitje: debian op de machine, machine configgen, DA installeren en de klanten hebben hun laagdrempelige tool om het account te beheren.
Cpanel heb ik geen ervaring mee.
Het is allemaal een kwestie van wennen, Plesk 9.x is niet zo bijzonder moeilijk te handelen en is tot nu toch een van de betere frontends (zeker in combinatie met Parallels Business Automation). ISPConfig is een beetje brak m.b.t de veiligheid, support is traag en wezenlijke oplossingen dragen ze niet echt aan. HSphere (hier niet genoemd) is ook de berg af aan het gaan en het zal een kwestie van tijd worden alvorens Parallels ook dit zijn nek om gaat draaien. DirectAdmin blijf ik een budget oplossing vinden.
Hier Directadmin op alle servers. Cpanel heb ik pas geleden nog een test van gedraaid voor een nieuwe server. Maar nadat ik nog niet eens fatsoenlijk een extra domein aan een klant toe kon voegen zonder te gaan werken met resellers ed. ( En nee dan doel ik niet op addon domeinen maar echte domeinen ). Addon domeinen zijn leuk tot je de klant uit mag gaan leggen dat deze geen subdomeinen ed aan kan maken voor zijn extra domeinen.
Om die reden hebben we een eigen control panel voor beginnende klantjes, die alleen maar statische websites (of losse domeinen) hebben.* gebruiksvriendelijk: bevat enkel de functies die jouw klanten nodig hebben
Heeft voor het hosting gedeelte maar 2 knoppen: "bestandsbeheer" (extplorer) en "statistieken" (awstats).
Kan er ook weinig mis gaan.
Voor de meer eisende klant bieden we echter ook Plesk aan.
Ziet er standaard goed uit, en doordat het een veel gebruikt CP is, bestaat de kans dat de klant er al eerder mee gewerkt heeft.


Tijdje geleden wel met het idee van een eigen controlepaneel gespeeld. Zelfs best wel ver gekomen met de realisatie ervan. Maar uiteindelijk hebben we toch gekozen om onze Directadmin omgeving te behouden en het klamten controlepaneel puut als extra te behouden.
Zo hebben klanten via ons controlepaneel de mogelijkheid om hun gegevens te resetten, statistieken in te zien en binnenkort voegen we nog wat handelingen toe zoals domainpointers en de hoofd domeinnaam van het pakket wijzigen. Directadmin voldoet voor de volle 100%
Hier ook DirectAdmin, weinig problemen mee en snel up-to-date qua services en webmail e.d.
Tot nu toe nog niets tegen gekomen wat niet kon, dus verlopig blijft het DA. Een keer naar cPanel kijken kan geen kwaad natuurlijk.
Nog steeds happy met Directadmin...![]()