Onderwerp: unlimited emails

Beste mensen,

Om eens voorgoed van dat gezeur af te komen.

Unlimited email kan WEL. ookal zeggen ze dan ja oplichterij etc.
Het kan wel. Hosting providers doen dit. omdat ze toch weten dat niemand boven de 100 uitkomt ofzo. Dus doe allemaal niet zo piekerig hier over? Unlimited disk en brandbreete ben ik het mee eens, dat kan gewoon niet.

Nee, unlimited mailboxen kan niet. Zo lang er ook maar 1 beperkende factor is, is onbeperkt niet mogelijk. Om maar een voorbeeld te noemen: het aanmaken van een extra mailbox kost simpelweg een aantal bytes (in je configuratiebestanden). Je hebt geen onbeperkte opslagruimte, en je kunt dus ook niet oneindig nieuwe mailboxen blijven toevoegen.

Dit topic heeft echt mijn ogen geopend, bedankt o heldere licht.

Dus ik kan 10 miljoen e-mailadressen aanmaken op jouw server? Ik begin morgen mijn eigen gmail Het gaat er niet om DAT niemand het in praktijk doet, het gaat erom dat het mogelijk is.

Denk dat je mailserver snel crashed hoor.

Op het moment dat de klant 20.000.000 e-mail boxen kan aanmaken, mag je in mijn ogen best met onbeperkt adverteren. Veel grote bedrijven doen advertenties, waar veel meer op aan te merken is. Grootste loterij van Nederland bijvoorbeeld: "u heeft gewonnen", of "wij zijn de goedkoopste", terwijl dat niet zo is. Begrijpelijk dat onbeperkt webruimte en dataverkeer wordt verboden, aangezien je makkelijk alle schijfruimte van een server vol kunt krijgen of het dataverkeer buiten proporties kunt trekken, zodat de webhoster rekeningen heeft van duizenden euro's per maand. Maar m.b.t. e-mail? Duizenden e-mail boxen is geen probleem voor een server, miljoenen maakt geen enkele gebruiker aan. Moeten we dan echt kinderachtig alle aanbieders het aantal e-mail boxen laten vervangen door een hoog getal als '10.000' i.p.v. onmogelijk, gezien het technisch gezien onmogelijk is om iets onbeperkt aan te bieden? Er staat dan ook echt geen limiet op, pas als je het voor elkaar krijgt miljoenen e-mailboxen aan te maken, zonder over je diskruimte van bijvoorbeeld 500MB heen te gaan, dan zal de load van de server misschien te hoog worden. Maar hebben we daar niet onze algemene voorwaarden voor? Indien de website van de klant zoveel load veroorzaakt, dan dienen ze een dedicated server te nemen.

Helaas zijn de moderators en de admin van het forum, het hier niet mee eens en zij bepalen de regels. Verder moet je hier ook niet te veel waarde aan hechten: de boodschap is ook duidelijk met 10.000 e-mail adressen per domein, dat er geen limiet op staat.

Oorspronkelijk geplaatst door DennisCitus

Op het moment dat de klant 20.000.000 e-mail boxen kan aanmaken, mag je in mijn ogen best met onbeperkt adverteren. Veel grote bedrijven doen advertenties, waar veel meer op aan te merken is. Grootste loterij van Nederland bijvoorbeeld: "u heeft gewonnen", of "wij zijn de goedkoopste", terwijl dat niet zo is. Begrijpelijk dat onbeperkt webruimte en dataverkeer wordt verboden, aangezien je makkelijk alle schijfruimte van een server vol kunt krijgen of het dataverkeer buiten proporties kunt trekken, zodat de webhoster rekeningen heeft van duizenden euro's per maand. Maar m.b.t. e-mail? Duizenden e-mail boxen is geen probleem voor een server, miljoenen maakt geen enkele gebruiker aan. Moeten we dan echt kinderachtig alle aanbieders het aantal e-mail boxen laten vervangen door een hoog getal als '10.000' i.p.v. onmogelijk, gezien het technisch gezien onmogelijk is om iets onbeperkt aan te bieden? Er staat dan ook echt geen limiet op, pas als je het voor elkaar krijgt miljoenen e-mailboxen aan te maken, zonder over je diskruimte van bijvoorbeeld 500MB heen te gaan, dan zal de load van de server misschien te hoog worden. Maar hebben we daar niet onze algemene voorwaarden voor? Indien de website van de klant zoveel load veroorzaakt, dan dienen ze een dedicated server te nemen.

Helaas zijn de moderators en de admin van het forum, het hier niet mee eens en zij bepalen de regels. Verder moet je hier ook niet te veel waarde aan hechten: de boodschap is ook duidelijk met 10.000 e-mail adressen per domein, dat er geen limiet op staat.

Naar mijn mening (en dat staat verder los van mijn positie binnen WHT) zou je simpelweg nooit iets moeten aanbieden wat je niet in de praktijk kunt aanbieden.

Het feit of klanten het al dan niet in de praktijk daadwerkelijk zullen gebruiken, is irrelevant. Op het moment dat jij stelt: "je mag zo veel mailboxen toevoegen als je wilt, tenzij het te veel load veroorzaakt", dan is het simpelweg niet onbeperkt en zou je het ook niet als dusdanig mogen adverteren.

Wat je in de praktijk veel ziet is dat er iets "onbeperkt" geadverteerd wordt, en dat er in de kleine lettertjes alsnog beperkingen opgelegd worden.

Duidelijkheid en integriteit is belangrijk, dus zo lang je iets niet in de praktijk onbeperkt kunt aanbieden zou je het naar mijn mening ook niet als dusdanig mogen adverteren. Hanteer dan simpelweg een duidelijke fair-use policy en adverteer dat.

Iets aanbieden met onbeperkt kreten en overige onzin wetende dat je a: niet kan aanbieden en b: dat je er vanuit gaat dat een klant het niet zal gebruiken vind ik persoonlijk al een nogo..

Je bied iets aan, je roept iets van de daken wat je theoretisch voor het gevraagde bedrag never kan waarmaken.

Gemiddelde hosting pakketje van 5 euro per maand met unlimited etc etc of nog gekker een FUP.. Ik vind het je eigen en je klanten voor de gek houden.

Oorspronkelijk geplaatst door Trafego

Gemiddelde hosting pakketje van 5 euro per maand met unlimited etc etc of nog gekker een FUP.. Ik vind het je eigen en je klanten voor de gek houden.

Een FUP gekker dan unlimited? Ik zou unlimited "gekker" noemen.

Een FUP vind ik dan juist weer niet zo'n probleem voor zaken als mailboxen, mits die FUP uiteraard wel zeer duidelijk en concreet omschreven is.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

mits die FUP uiteraard wel zeer duidelijk en concreet omschreven is.

Hoe wil je een FUP dan omschrijven?
Dat je rond het gemiddelde moet zitten en je dus beperkt wordt tot het verbruik van je mede-mens welke misschien een hobby site heeft van zijn/haar hond en maar 1 mail per jaar verstuurd?

Uit je post merk ik op dat je het niet zoals ik hierboven zou vermelden (al gebeurt dit wel erg veel alleen krijg je geen statistieken te zien van het zogenaamde gemiddelde), dus als je het niet erg vindt... hoe zou jij een FUP bij webhosting willen toepassen?

Je hebt dan in principe al snel 3 opties:
-géén limieten, wat niet kan
-gemiddelde nemen van de gebruikers, waarbij misschien 90% een website heeft waar nooit iemand op komt en met 1 mailbox waar 1x in de maand de Wehkamp nieuwsbrief in komt.
-waardes nemen die je kunt werkelijkheid kunt maken, maar dan ben je eigenlijk gewoon limieten aan 't instellen met zoveel dit, zoveel dat, want je baseert dit niet op waardes van andere.

Zo grappig hé ik start een toppic met een bericht, meteen een hele discussie haha.

Ik stel voor een FUP wel het volgende voor:

Het gemiddelde van alle klanten, maar dan de 5 onderste en bovenste procenten er af halen, dan heb je een eerlijk gemiddelde.

Maar om op "unlimited" te komen, ja, het zou kunnen, echter vinden wij (ik spreek hier niet voor mezelf) niet professioneel overkomen.

300MB opslag en daarbij Unlimited e-mail adressen of ook Unlimited FTP accounts? Dat is toch ook buiten alle proporties? Het gaat er niet om dat het bijna geen resources kost, echter heeft het ook totaal geen nut.

Dan kan je zeggen, bied dan 10.000 e-mail adressen er bij, maar dat staat ook zo mooi:

- 300MB opslag
- 30.000MB verkeer
- 10.000 e-mail adressen

Om het dus realistisch en duidelijk te houden kan je beter een ruim limiet hanteren (iets waar nagenoeg niemand aan komt) dan "Unlimited". Voor jou is het duidelijk en voor je klant ook.

Oorspronkelijk geplaatst door rickvwaal

Zo grappig hé ik start een toppic met een bericht, meteen een hele discussie haha.

Dat is toch de basis van een forum ? Het is geen prikbord...

mensen ik heb dé oplossing.. in plaats van unlimited doe je 999

Zoals al eerder genoemd klanten kijken naar kwantiteit niet naar kwaliteit.

Onbeperkt is er gewoonweg niet, hetzelfde als 999 aanbieden als je weet dat je klant het nooit gaat gebruiken, totdat er 20 zijn op 1 server die het wel doen.

Het is niks meer en niks minder als je klant voorliegen, alleen zijn sommige daar uitermate gevoelig voor.
Een pakket van bv 300mb met 999 emailadressen is gewoon buiten proporties, en geeft alleen aan dat je aan zware overselling doet.

Wat is er mis met harde limieten helemaal niks, als jij bij je mobiele provider 300 minuten hebt is dat de limiet en mag jij bij betalen simpel zat.

Waarom blijven we in hostingland de klant voor de gek houden met iets onreels.

Het lijkt wel dat de vakantie is begonnen de prutsers en zolderkamers komen weer als paddo's uit de grond,.

nee maar je laat aan je klanten zien dat alles mag. (bijna alles) en bijna alles mogelijk is... dat geeft ze een vrij gevoel