Onderwerp: Site van een pedofiel hosten

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Ik heb ook al even een mail richting ICTrecht gestuurd maar ben ook benieuwd wat collega's hiermee zouden doen.

De heer Ras is tot en met 2 juli op vakantie, daarna zal je wel advies / raad krijgen.
Groetjes Palmira

Oorspronkelijk geplaatst door systemdeveloper

Als je als hoster nog niks meer te zeggen hebt over je eigen servers...

Je hebt wel het recht over de content op je servers. Maar je hebt natuurlijk ook de 'plicht' om netjes met je klanten om te gaan. Wie ze ook zijn of wat ze ook doen.

Oorspronkelijk geplaatst door systemdeveloper

Weg ermee gewoon. Simpel. Als je als hoster nog niks meer te zeggen hebt over je eigen servers... Hah, het moet niet gekker worden.

Ben het volstrekt eens met jou (in tegenstelling dat de meerderheid hier blijkbaar). Baas in eigen huis dus ;-)

Nuance: uiteraard wel correct zijn t.o.v. bestaande klanten, maar een potentiele klant weigeren om 'klant' te worden (of kort na activatie), geen probleem. Beter dit dan achteraf miserie (voor andere klanten of voor uzelf).
Sven

Oorspronkelijk geplaatst door sdetroch

Ben het volstrekt eens met jou (in tegenstelling dat de meerderheid hier blijkbaar). Baas in eigen huis dus ;-)

Nuance: uiteraard wel correct zijn t.o.v. bestaande klanten, maar een potentiele klant weigeren om 'klant' te worden (of kort na activatie), geen probleem. Beter dit dan achteraf miserie (voor andere klanten of voor uzelf).
Sven

Natuurlijk is de klant koning, hoor. Als jij een nette klant bent die gewoon geen overlast veroorzaakt en zich als een nette buur opstelt t.o.v. zijn mede server/netwerk gebruikers, dan krijg je van ons alle medewerking en support.
Maar ik heb ook een verantwoordelijkheid naar mijn andere klanten die ik namelijk ook allemaal een nette omgeving heb beloofd.
In elk geval heb ik al 7 jaar geen gezeik gehad met dubieuze websites, roque crime scripts of mailtjes van advocaten in opleiding. En dat is me ook veel waard, egaal hoe iedereen er over denkt.

Natuurlijk moet je zelf kunnen bepalen wat er wel en niet op je websites draait, maar het gaat daarbij vooral om de afhandeling. Sommigen laten het hier klinken alsof ze in deze situatie de klant gelijk van hun server zouden schoppen zonder waarschuwing of wat dan ook, maar je mag er toch wel van uitgaan dat het er in de realiteit wel iets genuanceerder aan toe gaat.

Als je simpelweg aan je klant meldt dat je i.v.m. ethische redenen (of wat dan ook) de website van die klant liever niet op je servers wilt hosten, dat je de klant wilt helpen weg te verhuizen en dat je de restant van zijn (eventuele) tegoed terugstort, kan ik me niet voorstellen dat iemand vervolgens zegt.. "nee, ik blijf". Stel dat dat wel gebeurt, dan kan je vervolgens natuurlijk alsnog verdere maatregelen treffen (als je eigen Algemene Voorwaarden dat toestaan).

Nogmaals; het is dus wel van belang dat je AV aansluit bij daadwerkelijke beleid.

Oorspronkelijk geplaatst door palmira

De heer Ras is tot en met 2 juli op vakantie, daarna zal je wel advies / raad krijgen.
Groetjes Palmira

Klopt, maar zijn collega is niet op vakantie

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Als je simpelweg aan je klant meldt dat je i.v.m. ethische redenen (of wat dan ook) de website van die klant liever niet op je servers wilt hosten, dat je de klant wilt helpen weg te verhuizen en dat je de restant van zijn (eventuele) tegoed terugstort, kan ik me niet voorstellen dat iemand vervolgens zegt.. "nee, ik blijf". Stel dat dat wel gebeurt, dan kan je vervolgens natuurlijk alsnog verdere maatregelen treffen (als je eigen Algemene Voorwaarden dat toestaan).

Ja, gelukkig heeft deze klant aangegeven te willen verhuizen. Ik heb hem een week de tijd gegeven om met een andere host te komen.

Ik kan enigzins wel begrijpen dat dit soort sites ook wel wat minder prettige aanvallen oproepen naar de server toe, ook niet echt fijn voor je andere gebruikers

als hostingbedrijf vind ik persoonlijk dat je neutraal moet staan tussen dit soort zaken.
Vaak maak ik zelf mee dat er mensen zijn die vragen of wij een annorectia website van de server willen weghalen. De mensen betalen voor een dienst, die dienst dien je te geven en anders geld terug. maar het zou niet proffesioneel wezen als u hem de deur wees.

Oorspronkelijk geplaatst door Renalpha

als hostingbedrijf vind ik persoonlijk dat je neutraal moet staan tussen dit soort zaken.
Vaak maak ik zelf mee dat er mensen zijn die vragen of wij een annorectia website van de server willen weghalen. De mensen betalen voor een dienst, die dienst dien je te geven en anders geld terug. maar het zou niet proffesioneel wezen als u hem de deur wees.

Een website over annorectia vergelijken met een website van een pedofiel gaat toch wel een serieus stuk te ver... De mensen betalen inderdaad voor een dienst, maar als de eigenaar van een site met kinderporno naar jou komt en betaalt dan laat je die dus gewoon staan? Haja, want de klant heeft betaald voor een dienst, dus moet die ook geleverd worden. Toch?

Zoals hier eerder al gezegd is, als hoster moet je de "vrijheid" hebben om te beslissen over wat er al dan niet op de servers draait. Als er problemen van komen (aanvallen, etc.) dan is het immers ook de hoster die met het grootste deel van de overlast zit.

Dat je niet professioneel bent als je dergelijke websites van je servers haalt / ... is klinkklare onzin. Een hoster die dergelijke sites heeft draaien zou voor mij één van de hoofdredenen zijn om niet voor die hoster te kiezen. En dat er nu toevallig een politiek partijtje (mogen we ze eigenlijk wel zo noemen?) is die een pedofiel vrij spel wil geven kan me op dat moment geen moer schelen.

Veel kan trouwens vermeden worden door dergelijke zaken op te nemen in je AV of een contract met de klant. Ik meen zelf eens een paar bedrijven geweten te hebben die het gewoon op hun website hadden staan. Voor die bedrijven niks anders dan respect.

Waar gaat het met de (internet)wereld heen zeg...

waarom is het onzin?
Zolang er geen pornografische gegevens staan opgeslagen en hen eigen standpunten aan de wereld willen duidelijk maken laat ze doen. Dat is uiteindelijk hen probleem.

Ik zeg niet dat ik pedofillie support, ik zeg wel dat we in nederland wonen en dat het een manier van vrijheidsuiting is.

Natuurlijk zijn het je eigen servers en moet jij uiteindelijk bepalen of je het toestaat,
maar ik vind wel dat wanneer een klant jou betaald jij hem die vrijheid moet geven!
Maar zeker wel in de gaten moet houden en of eventueel een waarschuwing geven dat hij niet over de scheef moet gaan.

Justitie zal hier immers uiteindelijk over gaan, dus laten wij ons daarbuiten houden.

Oorspronkelijk geplaatst door In4mation

Een website over annorectia vergelijken met een website van een pedofiel gaat toch wel een serieus stuk te ver...

Wat mij betreft nog lang niet zo ver als de vergelijking die jij vervolgens meent te kunnen maken tussen pedofilie en kinderporno. Dat zijn namelijk twee totaal verschillende zaken, met als grootste verschil dat het één wel en het ander niet strafbaar is.

Terzijde, als je een vergelijking nodig acht om een punt duidelijk te maken is het wel zo handig om de bijbehorende voorzetsels ook onveranderd toe te passen : een site over pedofilie kan namelijk iets heel anders zijn dan een site van een pedofiel.

De hele discussie gaat over het stukje dat niet strafbaar, maar in de ogen van -gelukkig de meeste- Nederlands wel maatschappelijk verwerpelijk. De opmerking over 'over' en 'van' vind ik ook niet helemaal correct: hoe weet je in vredesnaam dat iemand een pedofiel is als iemand een site over een heel ander onderwep zou willen plaatsen..

Overigens wil ik afraden de site 'over' pedofilie te hosten. Je moet als persoon 's nachts ook nog kunnen slapen met het idee dat je de site host. Dat je hier vragen over hebt is wel duidelijk, anders was deze hele topic nooit gestart.

Bovendien (en dat is ook al door iemand genoemd) kun je serieuze aanvallen op je netwerk niet richting je andere klanten verkopen. Dat weegt wat mij betreft net zo zwaar als het morele vraagstuk.

Oorspronkelijk geplaatst door marcussmit

Bovendien (en dat is ook al door iemand genoemd) kun je serieuze aanvallen op je netwerk niet richting je andere klanten verkopen. Dat weegt wat mij betreft net zo zwaar als het morele vraagstuk.

Kijk hier heb je wat aan.

Mooi, ook weer opgehelderd. Dan kan er een slotje op zodat iemand anders het topic niet ook opnieuw uit het stof halen

®on edit:

Nergens voor nodig; zinvolle bijdrages zijn altijd welkom. Roepen om een slotje is echter een stuk minder zinvol.