Onderwerp: Prijs IP's?

Oorspronkelijk geplaatst door mvdster

Vraagje, waarom wil je niet aan die voorwaarden voldoen? Ze zijn toch niet onredelijk?

Eerder werd mij gezegd dat een ET servertje of een VPS niet onder die voorwaarden zouden vallen, ik heb de voorwaarden zelf nog niet deftig doorgenomen (en zal er zelfs dan niet al te veel van begrijpen).

Oorspronkelijk geplaatst door swiep

In dit geval dus gewoon een terecht bedrag en absoluut niet belachelijk. De TS krijgt al 3 adressen en de reden waarom de TS meer wil is juist de reden waarom die bedragen meestal niet laag zijn.

2 IP's (die ik evt. voor de nameservers kan gebruiken), het andere krijgt de IMPI veronderstel ik.

Oorspronkelijk geplaatst door swiep

Hierdoor zorgt men dat een klant twee keer denkt alvorens die lukraak om extra adressen vraagt. Want voor het stukje gamehosting volsta je al met 1 IP adres.

Ik vraag die niet lukraak aan en waarschijnlijk al helemaal niet voor kerst, laat ik eerst maar eens zien dat ik alles van mijn shared hosting pack overgezet krijg en de server deftig geconfigureerd krijg.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Als je eur 12.50 per maand moet betalen dan wordt het snel rendabel om zelf ripe lir te worden

Niet als ik maar een IP of 5 hooguit zou willen, als ik even een blik werp op de prijskaartjes.
http://ripe.net/membership/new-members/index.html

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Kan mezelf trouwens best voorstelllen dat er colo leveranciers zijn die per extra IP betaald willen krijgen, zeker als zij in het budget segment.

Ik wil bij betalen, alleen vind ik 15/maand wat veel, en vroeg daarom jullie mening over dat prijskaartje.
Budget, geen idee wat echt 'budget' is voor colocation, 85/maand, 1020/jaar (incl btw) voor 400GB Transfer, 0,5 Amp stroom, 2x100Mbps (IMPI ook), 3IP.
Voor 2IPtjes extra zou dat dan al neerkomen op 1377/jaar, ofwel 357 euro extra, wat toch niet niets is.

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Niet als ik maar een IP of 5 hooguit zou willen, als ik even een blik werp op de prijskaartjes.
http://ripe.net/membership/new-members/index.html

eur 1300/jaar = eur 108.33 p/maand = 9 adressen
Eenmalige kosten buiten beschouwing gelaten..

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Ik wil bij betalen, alleen vind ik 15/maand wat veel, en vroeg daarom jullie mening over dat prijskaartje.
Budget, geen idee wat echt 'budget' is voor colocation, 85/maand, 1020/jaar (incl btw) voor 400GB Transfer, 0,5 Amp stroom, 2x100Mbps (IMPI ook), 3IP.
Voor 2IPtjes extra zou dat dan al neerkomen op 1377/jaar, ofwel 357 euro extra, wat toch niet niets is.

Vind dat budget. Wel interessant voor iets wat veel data verbruikt.

Eur 15 is naar mijn mening in ieder geval wel wat aan de hoge kant. Per jaar zou het meer in de richting komen.

Mss ook nog interessant

http://www.ripe.net/ripe/maillists/a.../msg00152.html

LIR's can offer multiple IP addresses to customers as long as there is
justification from the customer that multiple IP addresses are
required. If there is then ISP B can use their AW to evaluate and
assign these requests.

ISP A should not charge per IP address, rather the cost of
administering the "package" the customer has bought.

Oorspronkelijk geplaatst door localh

Mss ook nog interessant

http://www.ripe.net/ripe/maillists/a.../msg00152.html

LIR's can offer multiple IP addresses to customers as long as there is
justification from the customer that multiple IP addresses are
required. If there is then ISP B can use their AW to evaluate and
assign these requests.

ISP A should not charge per IP address, rather the cost of
administering the "package" the customer has bought.

Dit betekend dus dat er eigenlijk alleen een one-time fee gevraagd zou moeten worden. Gek dat veel providers er dan toch maandelijke kosten aan verbinden.

Veel ? Ik gok dat die juist in de minderheid zijn.

Ook bij ons zijn ze gewoon gratiesch

Alle gratis niet gratis discussies daar heb je weinig aan want het komt op het volgende neer:
- je neemt het mee in je basisprijs waardoor die wat hoger uit kan vallen
- je neemt een lagere basisprijs en vraagt per IP adres een kleine vergoeding

IP adressen zijn gewoonweg niet gratis want een ieder betaalt daar gewoon (indirect) centen voor. Gratis IP adressen zijn gewoon goedkope verkooptruukjes.

Oorspronkelijk geplaatst door swiep

IP adressen zijn gewoonweg niet gratis want een ieder betaalt daar gewoon (indirect) centen voor. Gratis IP adressen zijn gewoon goedkope verkooptruukjes.

Ik vind dit nogal grof gesteld eerlijk gezegt, want dat is gewoon niet waar. Reken de prijs per IP maar eens terug als je een redelijk grote assignment hebt, dan betaal je feitelijk zo goed als niets per IP adres, wat eerder dus ook al vermeld is.

Het hoeft van mij niet 100% gratis, een eenmalige Fee vind ik ook acceptabel, maar periodiek geld vragen voor een IP is oplichting imo, ik vind je stelling dus ook erg kort door de bocht.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Ik vind dit nogal grof gesteld eerlijk gezegt, want dat is gewoon niet waar. Reken de prijs per IP maar eens terug als je een redelijk grote assignment hebt, dan betaal je feitelijk zo goed als niets per IP adres, wat eerder dus ook al vermeld is.

Het hoeft van mij niet 100% gratis, een eenmalige Fee vind ik ook acceptabel, maar periodiek geld vragen voor een IP is oplichting imo, ik vind je stelling dus ook erg kort door de bocht.

Mij hoor je niet zeggen dat een groot periodiek bedrag de schoonste zaak van de wereld is. Mijn punt is echter dat gratis ook weer niet bestaat want uiteindelijk moet iemand toch voor de kosten opdraaien . Daarbij zal geen enkele ondernemer uit eigen zak betalen voor 'gratis' diensten naar zijn klant toe.

Oorspronkelijk geplaatst door swiep

Mij hoor je niet zeggen dat een groot periodiek bedrag de schoonste zaak van de wereld is. Mijn punt is echter dat gratis ook weer niet bestaat want uiteindelijk moet iemand toch voor de kosten opdraaien . Daarbij zal geen enkele ondernemer uit eigen zak betalen voor 'gratis' diensten naar zijn klant toe.

Een kleine jaarlijkse bijdrage zou ook een optie zijn (25 euro per /24 bijvoorbeeld).

Oorspronkelijk geplaatst door swiep

Mij hoor je niet zeggen dat een groot periodiek bedrag de schoonste zaak van de wereld is. Mijn punt is echter dat gratis ook weer niet bestaat want uiteindelijk moet iemand toch voor de kosten opdraaien . Daarbij zal geen enkele ondernemer uit eigen zak betalen voor 'gratis' diensten naar zijn klant toe.

Een IP adres is voor de lir gratis. Je kan wel stellen dat boven een bepaald aantal de kosten toenemen omdat er meer IP's in beheer zijn, maar dat wil ook zeggen dat er (veel) meer colo/dedi/whatever diensten af worden genomen.
Voldoende mogelijkheden om door te belasten dus.

Het is hoe dan ook prima mogelijk om een eenmalige fee te berekenen. Dat dekt de kosten van handling en opzetten van routers.

Oorspronkelijk geplaatst door swiep

Alle gratis niet gratis discussies daar heb je weinig aan want het komt op het volgende neer:
- je neemt het mee in je basisprijs waardoor die wat hoger uit kan vallen
- je neemt een lagere basisprijs en vraagt per IP adres een kleine vergoeding

IP adressen zijn gewoonweg niet gratis want een ieder betaalt daar gewoon (indirect) centen voor. Gratis IP adressen zijn gewoon goedkope verkooptruukjes.

Je smeert de kosten voor je koffie-zet apparaat uit over alle klanten. Zo ook je jaarlijkse LIR-fee. Het is onzin om een klant per ip te laten betalen. Dit zie je vaak alleen bij resellers van resellers van resellers etc.

Bij ons zijn de PA ip's ook gewoon gratis.

dus als iemand er 100 vraagt geef jij ze gratis weg.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

dus als iemand er 100 vraagt geef jij ze gratis weg.

Als een klant 100 ip's kan >> verantwoorden << krijgt de klant die ja.

Vergeet niet dat een LIR standaard al een /21 PA (2046 ip's) toegewezen krijgt en na een tijdje probleemloos een /19 (8190) of /18 (16382) kan aanvragen.