Onderwerp: IP naar andere provider verhuizen?

Zo werkt het helaas niet shadowfox. Een gameserver komt op basis van IP adres in een favorieten lijstje. Mensen zijn lui, die gaan niet elke keer een ip / domeinnaam intikken als ze een spelletje willen spelen..

Oorspronkelijk geplaatst door gsh2

Zo werkt het helaas niet shadowfox. Een gameserver komt op basis van IP adres in een favorieten lijstje. Mensen zijn lui, die gaan niet elke keer een ip / domeinnaam intikken als ze een spelletje willen spelen..

Inderdaag, gamesevrers werken helaas niet allemaal op hostname. Ach, gewoon I3D intikken, weet je altijd dat je een snelle lagvrije server hebt ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Inderdaag, gamesevrers werken helaas niet allemaal op hostname. Ach, gewoon I3D intikken, weet je altijd dat je een snelle lagvrije server hebt ;-)

pff Hoezo cliche

(grapje S. (K))

Oorspronkelijk geplaatst door Maurice79

Vandaar mijn vraag of het in theorie mogelijk is om een IP adres van provider te verhuizen of dat dit gewoonweg niet mogelijk is. Ik begrijp dat beide providers hierbij in moeten stemmen als het überhaupt al mogelijk is maar met geld bereik je veel.

In theorie is het mogelijk een IP overal op aarde uit te laten komen.
Ook zullen op zijn minst beide provider moeten meewerken, als er sprake zou zijn fysiek gescheiden ISP's zonder eigen routers op exchange pointen moeten ook die meewerken.

Echter zullen er amper partijen (tenzij er veel geld mee is gemoeid) een single IP gaan routeren.

De goedkoopste oplossing is om NAT te gebruiken, neem een goedkoop servertje bij je ISP en laat hem NATTEN naar je nieuwe IP, dat is wellicht een beetje funest voor je latency, maar dan komen je huidige bezoekers wel bij je uit. Of vragen of je ISP dit op de router voor je wilt doen (zal wel niet want dat kost nogal wat resources.)

Wat je ook kan doen is mensen naar een hostname laten gaan om te gamen, ik weet dat veel games dit niet ondersteunen, wat mij overigens ik vreemd vind, dan heb je dit gezeur nooit.

Oplossing Z:

Je wordt RIPE LIR member en vraagt je eigen PI-space aan en gaat dit nieuwe adres adverteren.
Jouw voordeel is dat je naderhand nooit meer je ip-adres hoeft te wijzigen. Je hebt namelijk Provider Independent ip-adressen.
Nadeel: het kost behoorlijk wat als je dat voor 1 server moet doen.

Voor PI adressen hoef je geen RIPE LIR te worden hoor Ik denk alleen dat RIPE hier niet aan gaat meewerken, dan kunnen ze namelijk iedereen wel PI adressen geven.

Zoals al gezegd, het is een dure oplossing.

Je moet namelijk in gedachten houden dat het kleinste PI blok een /21 is dat het RIPE zelf uitgeeft.
Je verder aan de assignment voorwaarden moet voldoen, en dat je het technisch onderbouwd. Kortom er zal veel geinvesteerd moeten worden voordat je uberhaupt een PI blok krijgt.

Oorspronkelijk geplaatst door groenleer

Zoals al gezegd, het is een dure oplossing.

Je moet namelijk in gedachten houden dat het kleinste PI blok een /21 is dat het RIPE zelf uitgeeft.
Je verder aan de assignment voorwaarden moet voldoen, en dat je het technisch onderbouwd. Kortom er zal veel geinvesteerd moeten worden voordat je uberhaupt een PI blok krijgt.

Ik kan me dat allemaal niet echt herinneren, wij hebben ook een PI blok maar dan een PI blok voor een /24 voor een router testlab. Het enige wat je moet doen is het formulier invullen en waar je het voor nodig hebt, kleine moeite om het in te vullen.

Een PI kan dus al vanaf een /24.

Oorspronkelijk geplaatst door Technotop

Ik kan me dat allemaal niet echt herinneren, wij hebben ook een PI blok maar dan een PI blok voor een /24 voor een router testlab. Het enige wat je moet doen is het formulier invullen en waar je het voor nodig hebt, kleine moeite om het in te vullen.

Een PI kan dus al vanaf een /24.

Heb je het PI van Ripe zelf, of van je upstream provider? Zit namelijk wat verschil in. Ook qua mogelijkheden om het vervolgens mee te nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door groenleer

Heb je het PI van Ripe zelf, of van je upstream provider? Zit namelijk wat verschil in. Ook qua mogelijkheden om het vervolgens mee te nemen.

Een PI is een PI en die kan ik altijd mee nemen ookal heb ik hem via een upstream provider ontvangen. En wil ik zelf IPadressen etc. kunnen aanvragen dan zal ik inderdaad zelf LIR moeten worden, echter voor een enkele /24 is dat niet zinvol.

Oorspronkelijk geplaatst door groenleer

Heb je het PI van Ripe zelf, of van je upstream provider? Zit namelijk wat verschil in. Ook qua mogelijkheden om het vervolgens mee te nemen.

... Als je een PI blok hebt van je eigen provider zou je het niet kunnen meenemen? Volgens mij klopt er niets van wat je zegt.

Volgens mij bedoel je als een klant een /24 heeft binnen het PI-blok van de ISP dat hij hem dan niet kan meenemen. Maar als hij via zijn provider een PI-blok aanvraagt kun je hem zeker wel meenemen naar een andere provider.

Maar ik hoor graag meer toelichting van je

Oorspronkelijk geplaatst door blackberry

... Als je een PI blok hebt van je eigen provider zou je het niet kunnen meenemen? Volgens mij klopt er niets van wat je zegt.

Volgens mij bedoel je als een klant een /24 heeft binnen het PI-blok van de ISP dat hij hem dan niet kan meenemen. Maar als hij via zijn provider een PI-blok aanvraagt kun je hem zeker wel meenemen naar een andere provider.

Maar ik hoor graag meer toelichting van je

Ik denk dat Groenleer in de war is met met een PA, PI kan je alitjd mee nemen naar welke upstreamprovider je ook wilt

Oorspronkelijk geplaatst door groenleer

Zoals al gezegd, het is een dure oplossing.

Je moet namelijk in gedachten houden dat het kleinste PI blok een /21 is dat het RIPE zelf uitgeeft.
Je verder aan de assignment voorwaarden moet voldoen, en dat je het technisch onderbouwd. Kortom er zal veel geinvesteerd moeten worden voordat je uberhaupt een PI blok krijgt.

De kleinste PI allocatie is /24 bits, de kleinste PA allocatie is /21 bits (niet te verwarren met een sub-allocatie, die kleiner kan zijn). Om in aanmerking te komen voor een PI allocatie moet je een goede reden hebben om niet aan een AS vast te zitten. De aanvraag vereist dan ook aardig wat papierwerk als je een beetje pech hebt. Ook moet je provider mee willen werken en dat zullen ze waarschijnlijk niet zonder goede reden doen

Oorspronkelijk geplaatst door groenleer

Heb je het PI van Ripe zelf, of van je upstream provider? Zit namelijk wat verschil in.

Het maakt niet uit of je het PI blok rechtstreeks bij RIPE afneemt of via je netwerkprovider. Het PI blok komt op jouw naam te staan (org, role) en jij en jouw provider kunnen beide maintainer zijn, voor technische en administratieve wijzigingen.

Oorspronkelijk geplaatst door groenleer

Ook qua mogelijkheden om het vervolgens mee te nemen.

Het hele doel van PI (provider independent) is dat je de adressen mee kunt nemen naar een andere provider, als je ze niet mee kunt nemen dan heb je ook niks aan PI adressen.

Het gebruik van PI moet echter wel tot een minimum worden beperkt omdat het gewoon meer resources kost om te routen, daarom rekent een provider ook vaak extra kosten voor PI

Ziet er inderdaad naar uit dat ik een paar stukjes PI en PA door elkaar heb gehaad, maar het blijft vreemd dat de PA blokken standaard groter zijn dan de PI blokken zoals ik het lees.

Nog maar eens heel goed mijn 'huiswerk' doen.

Dat is niet vreemd, PA space (provider aggregatable) betekent dat je een route hebt voor een hele grote reeks, die vervolgens weer onder te verdelen valt in kleinere blokken met hun eigen routes.