Onderwerp: Grote hoeveelheden mail versturen

Oorspronkelijk geplaatst door jvdheuvel

Een klant van ons heeft ons benaderd met de vraag wat hij nodig heeft voor het versturen van een mailing naar ongeveer 800.000 klanten.. ..Het is puur ter promotie van aanbiedingen....

Iedereen heeft het hier over de technische mogelijkheden, maar als ik jou was zou ik eerst maar eens nagaan hoe de klant aan deze mailadressen is gekomen. Opta en ISP's zijn vrij streng en jij bent verantwoordelijk omdat jij de mailin verstuurd. Belangrijkste is dat ze allemaal via opt-in verkregen zijn. Meestal kun je aan de website al zien of dat mogelijk is. Het lijkt mij bijvoorbeeld heel sterk dat bijvoorbeeld een online, nederlandse, lokale kledingwinkel o.i.d. via opt-in aan zoveel adressen komt.

Oorspronkelijk geplaatst door Remigius

Iedereen heeft het hier over de technische mogelijkheden, maar als ik jou was zou ik eerst maar eens nagaan hoe de klant aan deze mailadressen is gekomen. Opta en ISP's zijn vrij streng en jij bent verantwoordelijk omdat jij de mailin verstuurd. Belangrijkste is dat ze allemaal via opt-in verkregen zijn. Meestal kun je aan de website al zien of dat mogelijk is. Het lijkt mij bijvoorbeeld heel sterk dat bijvoorbeeld een online, nederlandse, lokale kledingwinkel o.i.d. via opt-in aan zoveel adressen komt.

Volgens mij is het in Nederland nog steeds toegestaan om B2B-mailings te doen volgens een opt-out principe.

Hoewel opt-in wel een mooie methode is, zullen veel ondernemers niet zo "ruw" met hun E-mailadres omgaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Remigius

Iedereen heeft het hier over de technische mogelijkheden, maar als ik jou was zou ik eerst maar eens nagaan hoe de klant aan deze mailadressen is gekomen. Opta en ISP's zijn vrij streng en jij bent verantwoordelijk omdat jij de mailin verstuurd. Belangrijkste is dat ze allemaal via opt-in verkregen zijn. Meestal kun je aan de website al zien of dat mogelijk is. Het lijkt mij bijvoorbeeld heel sterk dat bijvoorbeeld een online, nederlandse, lokale kledingwinkel o.i.d. via opt-in aan zoveel adressen komt.

Er wordt, als ik mezelf niet vergis, naar de technische kant gevraagd.

Verder kan je beter confirmed opt-in vereisen dan opt-in.

Oorspronkelijk geplaatst door Santario

Zeer zeker offtopic, maar bij komt direct de vraag op wat er in hemelsnaam zo belangrijk was om daarvoor 1.5 miljoen e-mail adressen te bombarderen. Hoop niet dat het is wat ik denk

Een nieuwsbrief voor een vrij grote internationale community, dan is het niet zo moeilijk om aan 1.5 miljoen eerlijke adressen te komen

Oorspronkelijk geplaatst door Smoved

Een nieuwsbrief voor een vrij grote internationale community, dan is het niet zo moeilijk om aan 1.5 miljoen eerlijke adressen te komen

Oww, ok Ik dacht dat iemand 1,5 miljoen klanten had, excuses

een verzekeraar of een bank of het energiebedrijf zal die aantallen heus wel halen hoor

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

een verzekeraar of een bank of het energiebedrijf zal die aantallen heus wel halen hoor

Precies. Hebben het ook weleens verstuurd voor een energiebedrijf.
Was geloof ik 1,4 miljoen stuks.
Maar daar had snelheid geen direct belang.

Hoewel ik geen ervaring heb met dergelijke aantallen, raad ik wel aan om dit vanaf een apart ip adres te versturen, dat niet voor andere klanten gebruikt wordt. Mocht het ip adres nou geblacklist worden bij een partij als hotmail/gmail/andere-grote-provider, dan hebben je andere klanten hier geen last van.

Verder zou een goede reden zijn om elk mailtje apart te versturen, in plaats van een bcc dat sommige spamfilters op de aanhef letten, en kijken of deze persoonlijk is (= gebruik van namen in de aanhef), en niet zo iets als "geachte klant"...

Oorspronkelijk geplaatst door Freakingme

Verder zou een goede reden zijn om elk mailtje apart te versturen, in plaats van een bcc dat sommige spamfilters op de aanhef letten, en kijken of deze persoonlijk is (= gebruik van namen in de aanhef), en niet zo iets als "geachte klant"...

Je moet nooit bcc sturen. Hooguit als je niet verder kan denken dan.. outlook

Dan is bcc beter dan alles in het TO veld te ploffen zoals menig [censuur] gebruiker placht te doen.