Citaat Oorspronkelijk geplaatst door teebones Bekijk Berichten
Zelf in zo'n situatie gezeten (vorige werkgever). Tevens een kennis van mij is advocaat/jurist.
Niet dat ik me er heel erg aan stoor (daarom ben ik er in me eerste reactie ook niet op ingegaan) maar er staan feitelijke onjuistheden in je bericht. Om een simpel voorbeeld te geven:

Citaat Oorspronkelijk geplaatst door teebones Bekijk Berichten
Tevens, heeft juridisch gezien, de huidige klant 1 maand de tijd om kostenloos het contract (welke eventueel 1 op 1 is overgenomen door de nieuwe partij), danwel het nieuwe contract te kunnen ontbinden, aangezien de huidige klant niets van doen heeft met de nieuwe partij (en er ook niet voor gekozen heeft).
Een contract kan bij een overname van eenmanszaak niet één op één worden overgenomen zonder dat de klant hier mee instemt. Aangezien de klant geen contract met ons heeft hoeft hij ook niets (binnen 1 maand) kostenloos te ontbinden. WenS Internet Diensten laat de contracten van alle klanten van rechtswege aflopen op het einde van de contractsdatum, indien gewenst zullen wij deze klanten dan overhevel naar Ospito Internet tegen exact dezelfde condities als de klant bij WenS Internet Diensten had. De resterende duur van de overeenkomst waar al voor betaald is zullen wij kostenloos en zonder verdere verplichtingen van de klanten leveren aangezien de eigenaar van WenS Internet Diensten hier dan niet meer toe in staat is (server is aan ons verkocht en overeenkomsten die hij had voor colocated hosting/SLA's etc. is ontbonden).

Overigens is het bij B.V.'s vaak zo dat de aandelen gewoon overgedragen worden. De B.V. zelf (en dus de rechtspersoon) blijven gewoon bestaan en klanten hoeven niet akkoord te gaan met een overname en kunnen ook niet ontbinden (ze blijven tenslotte zaken doen met dezelfde rechtspersoon, wat bij een eenmanszaak niet zo is aangezien de eigenaar en de eenmanszaak dezelfde rechtspersoon is).