Likes: 
Lijkt me dat de drempel dan wel erg hoog wordt om een ervaring te plaatsen, sowieso geloof ik nu al niet dat meer dan 10% van de ervaringen wordt geplaatst zonder dat er enige vorm van aansporing van de hoster komt in de vorm van tekst onder een emailtje of betalen voor een ervaring. Maar misschien is een hogere drempel alleen maar goed, een dubbeltje-op-de-eerste-rij klant heeft er waarschijnlijk geen zin in en zal zo "veel" waarschijnlijk niet doen voor de euro die hij er voor krijgt, en meer kan er bij versio toch ook niet af :-)Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS
Zal wel weer op een of andere manier op privacy gegooid worden en niet mogen helaas... En ondanks dat je niet verplicht bent een klant aan te nemen, zou het op deze manier niet onder discriminatie vallen o.i.d.? Anders zou het wel een mooie toevoeging zijn, al weet ik niet of het nou iets is wat aan ispgids toegevoegd moet worden, en je hebt geen idee waar iemand uithangt als hij eens een keer geen ervaring met zijn host plaatst.Wat ik me wel afvraag, is er een soort van historiek functie bij ispgids/... zodat je kan zien waar het domein/dienst in de afgelopen jaren naar verhuist is. Zo kan de hoster de rollen omdraaien en de klant doorlichten, je zou dan bvb klanten kunnen weigeren die iedere 2 of 3 maanden hun website/vps/colo van provider verhuizen. Want lijkt me dan je zo een klanten zelf ook liever niet hebt, of ze dan beter advies kunt geven.
De waterdichte geautomatiseerde oplossing om recensies te valideren gaat er nooit komen denk ik, dus tenzij iemand met de hand alles gaat controleren kunnen we sommige aanbieders maar beter met een korreltje zout nemen. Misschien is het een idee dat als een hoster meerdere malen zelf recensies plaatst, er dan een opvallende waarschuwing in de vorm van een grote balk boven de recensies komt met daarin een bericht dat deze hoster in het verleden zelf recensies heeft geplaatst. Zou behoorlijk moeten afschrikken en klanten ook kunnen waarschuwen...
Quote
