Weet een van jullie hier wat er uiteindelijk uit Ispgids aan klanten wordt gewonnen??
Weet een van jullie hier wat er uiteindelijk uit Ispgids aan klanten wordt gewonnen??
Dat weet iedereen wel die daar reacties op heeft staan. Onze conversie valt iig redelijk tegen op ispgids en webhosters, dus waar al the fuzz om is snap ik niet zo.
Je moet niet denken dat Versio nu ineens rijk is omdat ze bovenaan ISPGids staan. Sowieso geloof ik die 'klantmeter' van ze op de website voor geen reet, maar daar kloot Junga ook mee dus dat is niets nieuws onder de zon![]()

Ze zullen er ook niet armer van worden om op deze manier op ISPgids te staan. Of zou Versio expres een euro terugstorten bij een recensie, zodat ze minder winst maken. Ach het is gewoon een sociaal gebaar. Daar doen bedrijven tegenwoordig aan.
Versio is natuurlijk groot geworden door een goede marketingstrategie en daar valt deze manier van recensies winnen ook onder. Blijkbaar hoort het dreigen met advocaten daar ook gewoon bij.
Wat mij nu zo opvalt. Ispgids/webhosters valt niet echt in de smaak meer. Daarbij wordt gezegd dat er minimaal klanten worden binnen gehaald via een dergelijk medium. Maar waarom zou je dan langer een profiel op zo'n site willen? Waarom wil je met jouw bedrijf vermeld staan op een site die als onbetrouwbaar te boek staat?
Wat zou er gebeuren als een groot deel van de gerespecteerde hosters zich terug trekt van webhosters en ispgids? Hebben die gerespecteerde hosters daar de ballen voor? Of zijn we dan toch massaal bang klanten mis te lopen of naam/terrein te verliezen?
Ik ben wel erg benieuwd naar deze stelling namelijk!
(PS. vanaf mobiel verstuurd voor gekke spelling en woorden)

Het is heel simpel. ;-)
Men moet onderscheid maken tussen wat de marktspelers (en enkele gedreven consumenten) weten en wat de gemiddelde consument weet. De gemiddelde consument weet namelijk helemaal niets over wie/wat er goed, slecht, betrouwbaar of onbetrouwbaar is. Die consumenten zijn zich er absoluut niet van bewust dat er in zwaar beconcurreerde markten de meest vreemde stunts worden uitgehaald en hebben dus ook geen idee of een sites als ispgids.com en webhosters.nl een waarheidsgetrouw beeld schetst. Feit is wel dat men bij hostinggerelateerd googlewerk al snel op een van beide sites terecht komt. Men ziet door de bomen het bos niet meer en gaat dan maar af op in het oog springende zaken als "Meeste ervaringen in de afgelopen 4 weken". Marktspelers die zich hebben verdiept in de psychologie van potentiële kopers weten dit ook, dus doen er alles aan om op een dergelijke lijst terecht te komen.
Niet gevonden worden = klanten mislopen. Kun je wel dapper doen en principieel worden, maar dat dient verder geen enkel economisch belang.
Sowieso is hosting en heel aparte dienst, aangezien het voor de meeste gebruikers bijzonder moeilijk is om e.e.a. op waarde te schatten. Ik zie ook wel eens klanten van ons vertrekken naar resellers van resellers van resellers met een whitelabeled product van een andere organisatie. Dan zucht ik even en wens ze veel succes. Sommige van hen beleven vervolgens de mooiste tijd van hun leven, anderen komen gillend terug.
Facts of life. De hostingmarkt is a bitch.
Als je niet via internet wordt gevonden houdt je business vrij snel op toch? Ervaringen delen is niet de enige functie van sites als ISPGids en webhosters natuurlijkDaarnaast zie ik de 3 grootste Nederlandse partijen als Hostnet, TransIP en Mijndomein daar amper op terug.
Laatst gewijzigd door eMiz0r; 08/01/12 om 17:28.
Een tijd geleden het ipsgids account willen deleten - kan niet dus maar manueel alles blanco gemaakt.
Krijg ik gelijk een mail dat dit ook niet kan/mag volgens hun voorwaarden.
Dus teken je éénmaal in kan je niet meer zomaar weg, toch niet een jaar geleden. Geen idee hoe het nu zit.
Als je een delete knop hebt, wil ik er gerust gebruik van maken :-)

Bedoel je met het niet gevonden worden alleen de recensies of op elke mogelijke manier via internet? Als iemand via Google zoekt naar een bedrijf en geen berichten of recensies erover vind dan betekent dat ook dat er geen negatieve berichten te vinden zijn. De meeste consumenten zoeken voornamelijk of er geen negatieve reacties te vinden zijn om zichzelf zo te behoeden van een verkeerde keuze of aankoop. Dat is waarschijnlijk het belangrijkste, maar als de consument meerder positieve reacties vind dan zal die toch eerder overgaan tot een aankoop.


Beetje wezen rondneuzen. Ik geloof dat juridisch gezien dergelijke websites niet verplicht zijn de gegevens te verwijderen gezien het in principe openbare gegevens zijn. Wil overigens niet zeggen dat partijen geen druk kunnen uitoefenen voor verbeteringen. In het geval van Ispgids bijvoorbeeld een boycot op het premium abonnement.
Toch blijven ervaringen vaak wel een goede manier om consumenten over de streep te trekken. Maar zijn bedrijven daar nu echt Ispgids/Webhosters voor nodig? Twitter kan volgens mij daarin veel effectiever werken tegenwoordig.