Onderwerp: [PHP] Land-Taalkeuze op de website

Warden Dave wrote:
>>> Warden Dave wrote:

Je voegt hier iets in wat ik had weggeknipt. Ik reageerde alleen op het deel
wat ik gequote had. En dat is: een vlag is een symbool. En dat symbool wordt
ook gebruikt voor talen, niet alleen op websites maar ook daarbuiten.

Overigens is het volgens mij heel gebruikelijk om de GB-vlag de 'engelse
vlag' te noemen, zoals de pond als engelse muntsoort genoemd wordt terwijl
dat ding door heel GB geldig is. Je kunt ook te correct zijn...

Symbolen staan voor iets, en of dat nou perfect is of niet, als het grootste
deel van de mensen die er mee te maken heeft snapt wat de bedoeling is, heb
je een aardig resultaat.
--
There is no need for a lavalamp unless you're on drugs - Gilmore Girls

"Inca" <shadow*movements@wanadoo.NOSPAM.invalid> writes:

> Je voegt hier iets in wat ik had weggeknipt. Ik reageerde alleen op het deel
> wat ik gequote had. En dat is: een vlag is een symbool.

Dat klopt helemaal; enkele invulligen zijn: grenzen als resultaat van
oorlog, slavernij en uitbuiting als resultaat van Imperalisme, en
genocide als eigentijds stokpaardje. Dat 'een vlag niet voor een taal
staat' heeft voor een aantal mensen mogelijk een andere betekenis dan
voor jou.

Als ik op de site van een reisbureau op een vlag klik verwacht ik
trouwens alsnog een lijst met aantrekkelijke aanbiedingen voor een
geografische bestemming, en in een culinaire context een waslijst van
plaatslijke recepten.


--
Good-bye, and keep cold

"Inca" <shadow*movements@wanadoo.NOSPAM.invalid> wrote:
> Warden Dave wrote:
>>>> Warden Dave wrote:

> Je voegt hier iets in wat ik had weggeknipt.

Zeker. Dat wat Michiel de Roo zei kwam ergens uit voort en kon
daar m.i. niet helemaal los van gezien worden. & Als begint
met "bovendien" lijkt het of je een zienswijze ondersteunt die
op een verkeerd begrip gestoeld is.

> Ik reageerde alleen op het deel wat ik gequote had. En dat is:
> een vlag is een symbool. En dat symbool wordt ook gebruikt voor
> talen, niet alleen op websites maar ook daarbuiten.
> Overigens is het volgens mij heel gebruikelijk om de GB-vlag
> de 'engelse vlag' te noemen,

Tsja, mensen noemen van alles & nog wat Engels terwijl het dat
niet is. Hele domme, of gewoon slecht geinformeerde, mensen
zullen bijv. zelf Schotten voor 'Engelsen' houden. Wat bewijst
dat...

> zoals de pond als engelse muntsoort genoemd wordt terwijl dat ding door
> heel GB geldig is. Je kunt ook te correct zijn...

Inca, er is verschil tussen 1 en ander. Dat we hier de Euro
gebruiken wil niet zeggen dat onze Koningin de Europese of Franse
of Duitse vlag moet gaan hijsen (Schotland mag dan geen volkomen
onafhankelijke natiestaat zijn, op meerdere gebieden bestaat
er onafhankelijkheid). De heer Bednarz haalde in den beginne
bewust (!) het voorbeeld van 'Engels' & 'Engelse vlag' aan en
die vlag moeten we m.i. nu maar niet wegstoppen omdat het
een paar 'minder goed wetenden' [...] uitkomt.

> Symbolen staan voor iets, en of dat nou perfect is of niet,
> als het grootste deel van de mensen die er mee te maken
> heeft snapt wat de bedoeling is, heb je een aardig resultaat.

Dat gelooft zelfs ik wel. Alleen moet je ook in dit symbolische
geval wel enige weet hebben van de achtergronden om geen bokken
te schieten.

WD

>> Wie oh wie stuurt mij de juiste richting op?
>>
>
> Om dan ook nog maar wat zinnigs te melden ;-)
>
> Doordat je register_globals aan hebt staan, wordt je global variable
> s_language eerst gevuld met de gegevens uit GET , maar daarna overschreven
> met de gegevens uit SESSION.
>
> De oplossing is dus om expliciet $_GET['s_language'] en
> $_SESSION['s_language'] te gebruiken.
>
> b.v.
> if ( $_SESSION['s_language']=='')
> en
> $_SESSION['s_language']=$_GET['s_language'];
>
> zie ook: http://nl3.php.net/register_globals

Dank je ;-)

Ik ga ermee aan de slag om het ook op die manier voor elkaar te krijgen.

Groet,

Haico

> Dat 'een vlag niet voor een taal
> staat' heeft voor een aantal mensen mogelijk een andere betekenis dan
> voor jou.
>

Oeps sorry, begon ik deze draad met : 'de taal veranderen'?? Stom stom stom,
ik bedoelde eigenlijk dat ze dan de aanbiedingen in het/de betreffende
land(en) wat/welke deze vlag officieel en legaal voert/voeren te zien
krijgen. Ik blijf overigens wel blij als ik op een chinese / japanse of
andere exotische website een 'Union Jack' zie staan.

Haico wrote:

> Oeps sorry, begon ik deze draad met : 'de taal
> veranderen'?? Stom stom stom, ik bedoelde eigenlijk dat
> ze dan de aanbiedingen in het/de betreffende land(en)
> wat/welke deze vlag officieel en legaal voert/voeren te
> zien krijgen.




--
Cheers,
Maarten Wierda

"Haico" wrote:
> Eric B. Bednarz wrote:

>> Dat 'een vlag niet voor een taal staat' heeft voor een aantal mensen
>> mogelijk een andere betekenis dan voor jou.

> Oeps sorry, begon ik deze draad met : 'de taal veranderen'?? Stom
> stom stom, ik bedoelde eigenlijk dat ze dan de aanbiedingen in het/de
> betreffende land(en) wat/welke deze vlag officieel en legaal
> voert/voeren te zien krijgen. Ik blijf overigens wel blij als ik op
> een chinese / japanse of andere exotische website een 'Union Jack'
> zie staan.

Maar die Geus hoort helemaal niet op zulke sites maar op Her Majesty's
flagships. Enfin, als je dislogica, en daarmee ongemakkelijkheden, wilt
vermijden (vlaggen zijn nu eenmaal niet geboren om een taal aan te
duiden) dan zou je met 'English' (niet 'EngLAND' of 'United Kingdom')
blij genoeg moeten zijn. Zie bijv.: http://www.stats.gov.cn/

WD

Enfin, als je dislogica, en daarmee ongemakkelijkheden, wilt
> vermijden (vlaggen zijn nu eenmaal niet geboren om een taal aan te
> duiden) dan zou je met 'English' (niet 'EngLAND' of 'United Kingdom')
> blij genoeg moeten zijn.

Ik ben helemaal gelukkig nu, het probleem is voorlopig op een andere manier
opgelost ( het probleem wat ik aan het begin van deze vlaggendraad had dus,
niet het uiterlijk van vlaggen )( zie eerdere post). Ik ben ook
supergelukkig omdat ik nu eindelijk begrijp waarom die engelse
voetbal'hooligans' nu met een wit gezicht met blauw kruis rondlopen ipv de
vlag van Jack Union Daniels.. http://www.jackdaniels.com/ ( over vlaggen en
talen gesproken is dit een mooi voorbeeld )

Bedankt allemaal.

Haico

"Haico" <hspaapenMONKEYTALEtiscali-INHOLLAND> wrote:

> Ik ben helemaal gelukkig nu,

Haico!

>... het probleem is voorlopig op een andere manier opgelost ( het
> probleem wat ik aan het begin van deze vlaggendraad had dus, niet het
> uiterlijk van vlaggen )( zie eerdere post).
>
> Ik ben ook supergelukkig

Haico!!

> omdat ik nu eindelijk begrijp waarom die engelse voetbal'hooligans'
> nu met een wit gezicht met blauw kruis rondlopen ipv de vlag van
> Jack Union Daniels.. http://www.jackdaniels.com/

& Als je nu ook nog van die drank weet weg te blijven en de volgende
plaat in ogenschouw neemt dan kan het geluk niet op:
http://www.picturesofengland.com/ima...orge-cross.jpg

(Mocht vriend Daniels de kleuren wat door elkaar doen lopen wil ik wel
verklaren dat 't om een rood kruis gaat, niet blauw. & Ook wil ik nog
wel toelichten dat een 'Jack', of in het Nederlands 'geus', een vlag is
die +- op de voorkant van een schip thuishoort, of ook 'van de
boegspriet waait'...)

groet,
WD

Warden Dave wrote:
> flagships. Enfin, als je dislogica, en daarmee ongemakkelijkheden,
> wilt vermijden (vlaggen zijn nu eenmaal niet geboren om een taal aan
> te duiden) dan zou je met 'English' (niet 'EngLAND' of 'United
> Kingdom') blij genoeg moeten zijn. Zie bijv.: http://www.stats.gov.cn/

Ik, als gebruiker, vind een vlaggetje toch echt makkelijker. Maar waarom
makkelijk doen als je politiek correct kunt zijn...

Inca
--
There is no need for a lavalamp unless you're on drugs - Gilmore Girls

"Warden Dave" <warden_dave@mnsys.invalid> wrote:

[iets met vlaggen en talen]

>
> Ook wil ik nog
> wel toelichten dat een 'Jack', of in het Nederlands 'geus', een vlag is
> die +- op de voorkant van een schip thuishoort, of ook 'van de
> boegspriet waait'...)
>
Ohoh "op de voorkant" en nog erger "van de boegspriet"

Mag ik volgende URL aanbieden v.w.b. "vlagvoering"?
<http://www.vaartips.nl/tipv.htm>
In Moz en FF: /vlagvoering

John Westera
--
<http://webcel.nl/>
<http://oswebshop.nl/>
<http://edamshop.nl>

"Time is what prevents everything from happening at once"
- John Archibald Wheeler -

"John OO" <no_spam@webcel.nl> wrote:
> "Warden Dave" <warden_dave@mnsys.invalid> wrote:

> [iets met vlaggen en talen]
> Ohoh "op de voorkant" en nog erger "van de boegspriet"
>
> Mag ik volgende URL aanbieden v.w.b. "vlagvoering"?
> <http://www.vaartips.nl/tipv.htm>
> In Moz en FF: /vlagvoering

Dat mag, maar dat was nou klassiek taalgebruik, John.
(Over dat 'Jack' zou nu echt niemand meer vallen.)

Verschil van mening over taal(gebruik) danwel manier van uitdrukken
lijkt vaak onoverkomelijk, maar zie bijv. "Handboek der Nederlandsche
taal Deel II. De sociologische structuur onzer taal II", en dan het
tiende hoofdstuk "De zeemanstaal":
http://www.dbnl.org/tekst/ginn001han...hand02_012.htm

Geus(je): vlag, die van de boegspriet waait. Zoo genoemd wellicht
naar de Watergeuzen, die aldaar hun vlag heschen; de. Gjös, zw. gjös,
gös (op geusje berust hgd. Gösch), russ. gjujs,

[En ook http://www.shipmate.nl/woordenboek.htm

Geus Vlag of wimpel op de boeg (voorkant) van een schip.
De Engelse benaming is: Jack

http://www.barthokriek.nl/oude_zeilvaart_ag.html

geus
1. kleine vlag met een bijzonder kenteken, landswapen etc.,
die op de boegspriet, de blindensteng of het voorschip wordt
gevoerd.
2. prismatisch lichaam van gegoten ruw ijzer.


http://members.lycos.nl/lexicografie/lexg.html

Geus. Kleine natievlag (of afgeleide daarvan) die aan de geusstok
op de voorsteven wordt gehesen.

etc.]

groet,
WD

"Inca" <shadow*movements@wanadoo.NOSPAM.invalid> wrote:

> Ik, als gebruiker, vind een vlaggetje toch echt makkelijker.

Ja, maar er bestaan op het WereldWijde Web meer 'gebruikers' dan jij alleen.

> Maar waarom makkelijk doen als je politiek correct kunt zijn...

Het heeft niet direct & alleen met politieke correctheid te maken, al is het
waar dat je met bijv. het Servo-Kroatisch [...] of Koerdisch etc. etc. bij
ongeremd vlagvertoon ook met politieke aspecten rekening moet houden, ja.
Denk niet dat mij dat gelukkig maakt. Maar jouw eigen voorkeuren hoeven bij
anderen niet altijd even 'makkelijk' te liggen. (Nog even daar gelaten dat
het laten zien van een vlag niet direct aan een taal hoeft te laten denken;
maar al dat soort dingen was al opgemerkt...)

groet,
WD

"Warden Dave" <warden_dave@mnsys.invalid> wrote:

>"John OO" <no_spam@webcel.nl> wrote:
>> "Warden Dave" <warden_dave@mnsys.invalid> wrote:
>
>> [iets met vlaggen en talen]

>> Ohoh "op de voorkant" en nog erger "van de boegspriet"
>>
>> Mag ik volgende URL aanbieden v.w.b. "vlagvoering"?
>> <http://www.vaartips.nl/tipv.htm>
>> In Moz en FF: /vlagvoering
>
>Dat mag, maar dat was nou klassiek taalgebruik, John.
>(Over dat 'Jack' zou nu echt niemand meer vallen.)
>
>Verschil van mening over taal(gebruik) danwel manier van uitdrukken
>lijkt vaak onoverkomelijk, maar zie bijv. "Handboek der Nederlandsche
>taal Deel II. De sociologische structuur onzer taal II", en dan het
>tiende hoofdstuk "De zeemanstaal":
>http://www.dbnl.org/tekst/ginn001han...hand02_012.htm
>
> Geus(je): vlag, die van de boegspriet waait. Zoo genoemd wellicht
> naar de Watergeuzen, die aldaar hun vlag heschen; de. Gjös, zw. gjös,
> gös (op geusje berust hgd. Gösch), russ. gjujs,
>
<BG> Ik wist met zekerheid WD, dat het landrot taalgebruik, bijv.
voorkant i.p.v. voorsteven, gestaafd zou kunnen worden.
Jammer genoeg diskwalificeert de schrijver zichzelf treffend op
pagina 478:

"En ik waag het niet, dat volop gerechtvaardigde nationale
zelfbewustzijn te gaan onthalen: op een armelijk overzichtje van dien
rijk-parelenden zieleschat! ik, naïeve leek in het vak, die nog nooit
m'n neus gestoken heb buiten het zeegat, en de stormende golven alleen
ken, van strand en duintop uit. "

Niettemin bedankt voor de interessante referentie. Het levert een
schat mij tot op heden onbekende woorden zoals 'barnende',
'klein-kliemerig', 'excerpeeren' enz. op

>[En ook http://www.shipmate.nl/woordenboek.htm
>
> Geus Vlag of wimpel op de boeg (voorkant) van een schip.
> De Engelse benaming is: Jack
>
>http://www.barthokriek.nl/oude_zeilvaart_ag.html
>
> geus
> 1. kleine vlag met een bijzonder kenteken, landswapen etc.,
> die op de boegspriet, de blindensteng of het voorschip wordt
> gevoerd.
> 2. prismatisch lichaam van gegoten ruw ijzer.
>
>
>http://members.lycos.nl/lexicografie/lexg.html
>
> Geus. Kleine natievlag (of afgeleide daarvan) die aan de geusstok
> op de voorsteven wordt gehesen.
>

John Westera
--
<http://webcel.nl/>
<http://oswebshop.nl/>
<http://edamshop.nl>

"Time is what prevents everything from happening at once"
- John Archibald Wheeler -

"John OO" <no_spam@webcel.nl> wrote:
> "Warden Dave" wrote:

>> http://www.dbnl.org/tekst/ginn001han...hand02_012.htm
>>
>> Geus(je): vlag, die van de boegspriet waait. Zoo genoemd wellicht
>> naar de Watergeuzen, die aldaar hun vlag heschen; de. Gjös, zw.
>> gjös,gös (op geusje berust hgd. Gösch), russ. gjujs,

> <BG> Ik wist met zekerheid WD, dat het landrot taalgebruik, bijv.
> voorkant i.p.v. voorsteven, gestaafd zou kunnen worden.
> Jammer genoeg diskwalificeert de schrijver zichzelf treffend op
> pagina 478:
>
> "En ik waag het niet, dat volop gerechtvaardigde nationale
> zelfbewustzijn te gaan onthalen: op een armelijk overzichtje van dien
> rijk-parelenden zieleschat! ik, naïeve leek in het vak, die nog nooit
> m'n neus gestoken heb buiten het zeegat, en de stormende golven alleen
> ken, van strand en duintop uit. "
<knip>

Nou moet ik zeggen dat ook ik geen zeebenen heb, hoor. Zonder moeite
(maar als het moet wel met de bijpassende drank) zing ik dus voor- &
achterkant, links & rechts; terwijl ik wel weet dat een echte zeeman/
schipper daar niet ven horen wil.

groet,
WD