Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 15 van de 17
Pagina 1 van de 2 1 2 LaatsteLaatste
Geen
  1. #1
    Arjen Haayman
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    excuses voor de REPOST

    Hallo,

    Ik heb geprobeerd een message over http 301 te cancelen (om een
    gewijzigde versie te kunnen posten), maar om de een of andere reden is
    het niet gelukt, wat nogal wat vervuiling heeft opgeleverd. Excuses
    hiervoor.


    --
    Arjen Haayman
    -- cogito ergo bicyclo --


  2. #2
    Chris
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    "Arjen Haayman" <ahaayman@deadspam.com> wrote in message
    news:bjs9k3$mmb3a$1@ID-116065.news.uni-berlin.de...
    > Ik heb geprobeerd een message over http 301 te cancelen (om een
    > gewijzigde versie te kunnen posten), maar om de een of andere reden is
    > het niet gelukt, wat nogal wat vervuiling heeft opgeleverd. Excuses
    > hiervoor.


    En om die vervuiling tegen te gaan hier nog maar een excuus thread openen?



  3. #3
    Arjen Haayman
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    Chris wrote:
    > "Arjen Haayman" <ahaayman@deadspam.com> wrote in message
    > news:bjs9k3$mmb3a$1@ID-116065.news.uni-berlin.de...
    >
    >>Ik heb geprobeerd een message over http 301 te cancelen (om een
    >>gewijzigde versie te kunnen posten), maar om de een of andere reden is
    >>het niet gelukt, wat nogal wat vervuiling heeft opgeleverd. Excuses
    >>hiervoor.

    >
    >
    > En om die vervuiling tegen te gaan hier nog maar een excuus thread openen?
    >
    >

    Ja, laten we gezellig een nieuwe thread beginnen over het hoe en waarom,
    de DO's en DONT's van cancelen, reposten en usenet in het algemeen. :-)

    BTW: heb je ook een antwoord op m'n vraag? ;-)

    --
    Arjen Haayman
    -- cogito ergo bicyclo --


  4. #4
    Marcel Rijgersberg
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    Arjen Haayman <ahaayman@deadspam.com> schreef:

    >Hallo,
    >
    >Ik heb geprobeerd een message over http 301 te cancelen (om een
    >gewijzigde versie te kunnen posten), maar om de een of andere reden is
    >het niet gelukt, wat nogal wat vervuiling heeft opgeleverd. Excuses
    >hiervoor.



    <meta http-equiv="Refresh" content="2;url=http://new.url.here/">

    Groet,
    Marcel Rijgersberg

  5. #5
    Flex Flint
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST


    "Marcel Rijgersberg" <voornaam.achternaam@xs4all.nl> schreef in bericht
    news:00m3mvga573tplvtq58m95p4nio6n50imn@4ax.com...

    [...]

    > <meta http-equiv="Refresh" content="2;url=http://new.url.here/">


    Wat zegt het getal twee in de uitdrukking dan? Geeft het aan Google aan dat
    er een permanente verhuis gebeurt of heeft het te maken met de tijd waarin
    moet geredirect worden?

    Groeten,
    --
    Flint




  6. #6
    Arjen Haayman
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    Marcel Rijgersberg wrote:
    >
    > <meta http-equiv="Refresh" content="2;url=http://new.url.here/">

    Dat is niet wat ik bedoel. Die doe ik nu ook al, maar hiermee geef je de
    zoek-bot niet te kennen dat de pagina permanent verhuisd is en dat de
    oude verwijzingen verwijderd moeten worden.
    Ik zoek denk iets in de richting van HTTP-EQUIV, maar ik vermoed dat dit
    niet kan met HTTP status-codes.

    --
    Arjen Haayman
    -- cogito ergo bicyclo --


  7. #7
    Rene Pijlman
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    Arjen Haayman:
    >Marcel Rijgersberg:
    >> <meta http-equiv="Refresh" content="2;url=http://new.url.here/">


    >Dat is niet wat ik bedoel. Die doe ik nu ook al, maar hiermee geef je de
    >zoek-bot niet te kennen dat de pagina permanent verhuisd is en dat de
    >oude verwijzingen verwijderd moeten worden.


    Dan moet je een HTTP redirect geven via de configuratie van de web server.

    >Ik zoek denk iets in de richting van HTTP-EQUIV


    Que? Dat was niet wat je bedoelde?

    >maar ik vermoed dat dit niet kan met HTTP status-codes.


    Het moet juist met HTTP status-codes. Die zijn daarvoor bedoeld.

    --
    René Pijlman

    Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

  8. #8
    Hans Konings
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    Arjen Haayman :

    > Marcel Rijgersberg :


    >> <meta http-equiv="Refresh"
    >> content="2;url=http://new.url.here/">


    > Dat is niet wat ik bedoel. Die doe ik nu ook al, maar
    > hiermee geef je de zoek-bot niet te kennen dat de pagina
    > permanent verhuisd is en dat de oude verwijzingen
    > verwijderd moeten worden. [...]


    Maak de oude site leeg en plaats op de index.html alleen een
    verwijzing naar de nieuwe site.
    Google zal vaststellen dat het oude huis leeggeruimd is en een
    kijkje gaan nemen in het nieuwe huis (stel ik mij zo voor).

    De oude verwijzingen bij Google verdwijnen dan na verloop van
    tijd vanzelf.

    --
    gr-hk

  9. #9
    Marcel Rijgersberg
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    Hans Konings <kamasys@jazzfiesta.kom.invalid> schreef:

    >Arjen Haayman :
    >
    >> Marcel Rijgersberg :

    >
    >>> <meta http-equiv="Refresh"
    >>> content="2;url=http://new.url.here/">

    >
    >> Dat is niet wat ik bedoel. Die doe ik nu ook al, maar
    >> hiermee geef je de zoek-bot niet te kennen dat de pagina
    >> permanent verhuisd is en dat de oude verwijzingen
    >> verwijderd moeten worden. [...]

    >
    >Maak de oude site leeg en plaats op de index.html alleen een
    >verwijzing naar de nieuwe site.
    >Google zal vaststellen dat het oude huis leeggeruimd is en een
    >kijkje gaan nemen in het nieuwe huis (stel ik mij zo voor).
    >
    >De oude verwijzingen bij Google verdwijnen dan na verloop van
    >tijd vanzelf.


    Ook handig is het om de nieuwe plek gewoon als nieuwe site aan te
    melden bij Google e.v.a.

    En ja inderdaad, op de oude plek alleen een lege index.html met de
    meta-tag achterlaten. Die dient alleen nog voor eerdere bezoekers of
    bezoekers die door de nog niet up-to-date zijnde zoekmachine naar daar
    verwezen worden.

    Groet,
    Marcel Rijgersberg

  10. #10
    Jan Ehrhardt
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    Hans Konings in nl.internet.www.ontwerp (Sat, 13 Sep 2003 10:47:02 +0000
    (UTC)):

    >Arjen Haayman :
    >
    >> Marcel Rijgersberg :

    >
    >>> <meta http-equiv="Refresh"
    >>> content="2;url=http://new.url.here/">

    >
    >> Dat is niet wat ik bedoel. Die doe ik nu ook al, maar
    >> hiermee geef je de zoek-bot niet te kennen dat de pagina
    >> permanent verhuisd is en dat de oude verwijzingen
    >> verwijderd moeten worden. [...]

    >
    >Maak de oude site leeg en plaats op de index.html alleen een
    >verwijzing naar de nieuwe site.
    >Google zal vaststellen dat het oude huis leeggeruimd is en een
    >kijkje gaan nemen in het nieuwe huis (stel ik mij zo voor).


    De keren dat ik zo'n operatie heb uitgevoerd, heb ik *alle* documenten
    vervangen door iets als:

    <HTML><HEAD><TITLE>Moved permanently</TITLE>
    <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX,FOLLOW">
    <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"><!--
    var ru="[nieuweurl]";
    if(document.images)self.location.replace(ru);
    else self.location.href=ru;
    //--></SCRIPT></HEAD><BODY><A HREF="[nieuweurl]">Start</A></BODY></HTML>

    Anders raak je de indexering van alles ehalve je index.htm kwijt.

    >De oude verwijzingen bij Google verdwijnen dan na verloop van
    >tijd vanzelf.


    Google is daar redelijk snel in. Maar bijvoorbeeld bij MSN kan het jaren
    duren voor ze de oude verwijzing vervangen hebben door de nieuwe.

    Jan
    --
    Look, Ma. No tables - http://www.steenbergen-stichting.nl/enbio.html

  11. #11
    Rene Pijlman
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    Jan Ehrhardt:
    [site veruhuizen met behoud van search engine listing]
    >De keren dat ik zo'n operatie heb uitgevoerd, heb ik *alle* documenten
    >vervangen door iets als:


    ><SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"><!--
    >if(document.images)self.location.replace(ru);


    Ik neem aan dat zoekmachines dit niet herkennen. Het enige effect is dus
    dat bezoekers die via de oude vermeldingen komen, op de goede plek
    uitkomen. Maar je houdt het probleem dat de oude pagina's bij herindexeren
    dramatisch zakken in de ranking, terwijl de overeenkomstige pagina op de
    nieuwe site nog niet geïndexeerd is.

    Als je dit server-side doet, door een HTTP Moved Permanently redirect te
    configureren op de web server, dan kunnen zoekmachines het ook volgen en
    kunnen ze de vermelding aanpassen.

    --
    René Pijlman

    Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

  12. #12
    Rico [momfer]
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    Rene Pijlman wrote:
    > Jan Ehrhardt:
    > [site veruhuizen met behoud van search engine listing]
    >> De keren dat ik zo'n operatie heb uitgevoerd, heb ik *alle*
    >> documenten vervangen door iets als:

    >
    >> <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"><!--
    >> if(document.images)self.location.replace(ru);

    >
    > Ik neem aan dat zoekmachines dit niet herkennen. Het enige effect is
    > dus dat bezoekers die via de oude vermeldingen komen, op de goede plek
    > uitkomen. Maar je houdt het probleem dat de oude pagina's bij
    > herindexeren dramatisch zakken in de ranking, terwijl de
    > overeenkomstige pagina op de nieuwe site nog niet geïndexeerd is.
    >
    > Als je dit server-side doet, door een HTTP Moved Permanently redirect
    > te configureren op de web server, dan kunnen zoekmachines het ook
    > volgen en kunnen ze de vermelding aanpassen.


    En hoe gaat dat dan vervolgens in zijn werk? Ik merk dat ik niet de enige
    ben die dit nog niet onder de knie heeft

    --
    groeten
    Rico



  13. #13
    Rene Pijlman
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    Rico [momfer]:
    >Rene Pijlman:
    >> Als je dit server-side doet, door een HTTP Moved Permanently redirect
    >> te configureren op de web server

    >
    >En hoe gaat dat dan vervolgens in zijn werk?


    Dat staat in de handleiding van de betreffende web server software.

    --
    René Pijlman

    Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

  14. #14
    Arjen Haayman
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    Hallo,

    Grappig dat jullie allemaal in deze thread hierover discussieren en niet
    in de thread waar de vraag is gesteld.

    Het antwoord waarnaar ik op zoek was is inmiddels in de echte thread
    gegeven:

    <meta http-equiv="status" content="301 Moved Permanently" />

    Bedankt voor de medewerking.

    --
    Arjen Haayman
    -- cogito ergo bicyclo --


  15. #15
    John Bokma
    excuses voor de REPOST
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: excuses voor de REPOST

    Hans Konings wrote:
    > Arjen Haayman :
    >
    >
    >>Marcel Rijgersberg :

    >
    >
    >>><meta http-equiv="Refresh"
    >>>content="2;url=http://new.url.here/">

    >
    >
    >>Dat is niet wat ik bedoel. Die doe ik nu ook al, maar
    >>hiermee geef je de zoek-bot niet te kennen dat de pagina
    >>permanent verhuisd is en dat de oude verwijzingen
    >>verwijderd moeten worden. [...]

    >
    >
    > Maak de oude site leeg en plaats op de index.html alleen een
    > verwijzing naar de nieuwe site.
    > Google zal vaststellen dat het oude huis leeggeruimd is en een
    > kijkje gaan nemen in het nieuwe huis (stel ik mij zo voor).
    >
    > De oude verwijzingen bij Google verdwijnen dan na verloop van
    > tijd vanzelf.


    Gooi nooit URIs weg. Eens een URI altijd een URI.

    --
    Kind regards, feel free to mail: mail(at)johnbokma.com (or reply)
    virtual home: http://johnbokma.com/ ICQ: 218175426
    John web site hints: http://johnbokma.com/websitedesign/


Pagina 1 van de 2 1 2 LaatsteLaatste

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics