Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 15 van de 15
Geen

Onderwerp: view foto

  1. #1
    Mr. Happy
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    view foto

    Op http://www.cinema.nl/cinema/index.jsp
    kan men op een foto klikken die zichzelf dan op de juiste formaat
    uitvergroot en na nog een keer op de foto klikken, en je bent weer
    terug op de pagina (middels een javascriptje.)
    Nu probeer ik dat ook op mijn site toe te passen.
    Alleen bij mij lukt het dus niet.
    Dit lijk me ideaal omdat ik dan niet voor elke foto een aparte (220
    stuks) html bestandje hoeft te maken.

    Dit zou het volgens mij moet zijn:

    <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
    <!-- hide
    function berekenvergroting(naam) {
    win_height = 450;
    win_width = 402;
    // Verhouding lezen
    if (eenpunteen) {
    if (navigator.appName=="Netscape") {
    win_height = 55 + ((400/document.images[naam].width) *
    document.images[naam].height);
    }
    }
    beeldvergroting(naam,win_height,win_width);
    }
    function beeldvergroting(naam,hoogte,breedte) {
    if (navigator.appName=="Netscape") {
    var beeldvergrotingsvenster =
    window.open('/javascript/beeldvergroting/index.shtml?'+naam+'+400+FFFFFF+4760EB+000000+4760 EB+000000','beeldvergroting'+
    naam +'', 'resizable=yes,scrollbars=no,status=1,innerWidth=' +
    win_width +',innerHeight='+ win_height +'');
    }
    else {
    var beeldvergrotingsvenster =
    window.open('/javascript/beeldvergroting/index.shtml?'+naam+'+400+FFFFFF+4760EB+000000+4760 EB+000000','beeldvergroting'+
    naam +'', 'resizable=yes,scrollbars=yes,status=1,width='+ win_width
    +',height='+ win_height +'');
    }
    }
    // end hiding -->
    </SCRIPT>


    --

    Remove GEENTROEP from E-Mailaddress!!!
    Mr.Happy@GEENTROEPhappysite.nl
    www.happysite.nl
    Mr. Happy.

  2. #2
    Johnny Bravo
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    On Sat, 05 Jul 2003 01:51:20 +0200, Mr. Happy
    <Mr.Happy@GEENTROEPhappysite.nl> wrote:

    >Op http://www.cinema.nl/cinema/index.jsp
    >kan men op een foto klikken die zichzelf dan op de juiste formaat
    >uitvergroot en na nog een keer op de foto klikken, en je bent weer
    >terug op de pagina (middels een javascriptje.)
    >Nu probeer ik dat ook op mijn site toe te passen.
    >Alleen bij mij lukt het dus niet.
    >Dit lijk me ideaal omdat ik dan niet voor elke foto een aparte (220
    >stuks) html bestandje hoeft te maken.
    >


    Zou bijna zeggen probeer webhelper.
    http://freedville.homeip.net/oss/

    Maar dat wil je niet:-)

    mvg
    --
    http://portal.kools-online.com
    http://www.kools-online.com/4images
    http://forum.kools-online.com

  3. #3
    John Bokma
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    Mr. Happy wrote:

    > Op http://www.cinema.nl/cinema/index.jsp
    > kan men op een foto klikken die zichzelf dan op de juiste formaat
    > uitvergroot en na nog een keer op de foto klikken, en je bent weer
    > terug op de pagina (middels een javascriptje.)
    > Nu probeer ik dat ook op mijn site toe te passen.
    > Alleen bij mij lukt het dus niet.
    > Dit lijk me ideaal omdat ik dan niet voor elke foto een aparte (220
    > stuks) html bestandje hoeft te maken.


    Weet je wat het voordeel is van 220 pagina's *met* een stukje tekst? 220
    kansen bij Google :-)

    Met b.v. Perl zou je de basis-pagina's automatisch aan kunnen maken. Of
    je maakt 1 pagina en kopieer die 219 keer en pas aan. Kies een mooie
    bestandsnaam voor elke pagina, want 1.html t/m 220.html is niet handig :-)

    John

    --
    email: mail(at)johnbokma.com (or reply) home: http://johnbokma.com/
    website design tips: http://johnbokma.com/websitedesign/ (preliminary)


  4. #4
    Mr. Happy
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    Op Sat, 05 Jul 2003 23:10:43 +0200, John Bokma
    <postmaster@castleamber.com> schreef:

    >Mr. Happy wrote:
    >
    >> Op http://www.cinema.nl/cinema/index.jsp
    >> kan men op een foto klikken die zichzelf dan op de juiste formaat
    >> uitvergroot en na nog een keer op de foto klikken, en je bent weer
    >> terug op de pagina (middels een javascriptje.)
    >> Nu probeer ik dat ook op mijn site toe te passen.
    >> Alleen bij mij lukt het dus niet.
    >> Dit lijk me ideaal omdat ik dan niet voor elke foto een aparte (220
    >> stuks) html bestandje hoeft te maken.

    >
    >Weet je wat het voordeel is van 220 pagina's *met* een stukje tekst? 220
    >kansen bij Google :-)
    >
    >Met b.v. Perl zou je de basis-pagina's automatisch aan kunnen maken. Of
    >je maakt 1 pagina en kopieer die 219 keer en pas aan. Kies een mooie
    >bestandsnaam voor elke pagina, want 1.html t/m 220.html is niet handig :-)


    Dat had ik al niet tot mijn gewoonte gemaakt, anders zie je door de
    bomen het bos niet meer. Alles staat in rubrieken met onderwerpnamen.

    Ik denk dat ik eerst maar eens een flinke opruiming ga houden.
    Dan de boel maar eens opnieuw catalogiseren.
    Dan kan ik de overige pagina's ook gelijk W3C valide maken.

    --

    Remove GEENTROEP from E-Mailaddress!!!
    Mr.Happy@GEENTROEPhappysite.nl
    www.happysite.nl
    Mr. Happy.

  5. #5
    Nico Coesel
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    Mr. Happy <Mr.Happy@GEENTROEPhappysite.nl> wrote:

    >Op Sat, 05 Jul 2003 23:10:43 +0200, John Bokma
    ><postmaster@castleamber.com> schreef:
    >
    >>Mr. Happy wrote:
    >>
    >>> Op http://www.cinema.nl/cinema/index.jsp
    >>> kan men op een foto klikken die zichzelf dan op de juiste formaat
    >>> uitvergroot en na nog een keer op de foto klikken, en je bent weer
    >>> terug op de pagina (middels een javascriptje.)
    >>> Nu probeer ik dat ook op mijn site toe te passen.
    >>> Alleen bij mij lukt het dus niet.
    >>> Dit lijk me ideaal omdat ik dan niet voor elke foto een aparte (220
    >>> stuks) html bestandje hoeft te maken.

    >>
    >>Weet je wat het voordeel is van 220 pagina's *met* een stukje tekst? 220
    >>kansen bij Google :-)
    >>
    >>Met b.v. Perl zou je de basis-pagina's automatisch aan kunnen maken. Of
    >>je maakt 1 pagina en kopieer die 219 keer en pas aan. Kies een mooie
    >>bestandsnaam voor elke pagina, want 1.html t/m 220.html is niet handig :-)

    >
    >Dat had ik al niet tot mijn gewoonte gemaakt, anders zie je door de
    >bomen het bos niet meer. Alles staat in rubrieken met onderwerpnamen.
    >
    >Ik denk dat ik eerst maar eens een flinke opruiming ga houden.
    >Dan de boel maar eens opnieuw catalogiseren.
    >Dan kan ik de overige pagina's ook gelijk W3C valide maken.


    Je zou kunnen overwegen om met php een scriptje te maken dat de
    pagina's serveert.

    --
    Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
    Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl

  6. #6
    Mr. Happy
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    Op Sun, 06 Jul 2003 14:02:14 GMT, nico@puntnl.niks (Nico Coesel)
    schreef:

    >Mr. Happy <Mr.Happy@GEENTROEPhappysite.nl> wrote:
    >
    >>Op Sat, 05 Jul 2003 23:10:43 +0200, John Bokma
    >><postmaster@castleamber.com> schreef:
    >>
    >>>Mr. Happy wrote:
    >>>
    >>>> Op http://www.cinema.nl/cinema/index.jsp
    >>>> kan men op een foto klikken die zichzelf dan op de juiste formaat
    >>>> uitvergroot en na nog een keer op de foto klikken, en je bent weer
    >>>> terug op de pagina (middels een javascriptje.)
    >>>> Nu probeer ik dat ook op mijn site toe te passen.
    >>>> Alleen bij mij lukt het dus niet.
    >>>> Dit lijk me ideaal omdat ik dan niet voor elke foto een aparte (220
    >>>> stuks) html bestandje hoeft te maken.
    >>>
    >>>Weet je wat het voordeel is van 220 pagina's *met* een stukje tekst? 220
    >>>kansen bij Google :-)
    >>>
    >>>Met b.v. Perl zou je de basis-pagina's automatisch aan kunnen maken. Of
    >>>je maakt 1 pagina en kopieer die 219 keer en pas aan. Kies een mooie
    >>>bestandsnaam voor elke pagina, want 1.html t/m 220.html is niet handig :-)

    >>
    >>Dat had ik al niet tot mijn gewoonte gemaakt, anders zie je door de
    >>bomen het bos niet meer. Alles staat in rubrieken met onderwerpnamen.
    >>
    >>Ik denk dat ik eerst maar eens een flinke opruiming ga houden.
    >>Dan de boel maar eens opnieuw catalogiseren.
    >>Dan kan ik de overige pagina's ook gelijk W3C valide maken.

    >
    >Je zou kunnen overwegen om met php een scriptje te maken dat de
    >pagina's serveert.


    Van php heb ik weinig kaas gegeten, dus moet ik dat maar eens gaan
    proeven.

    --

    Remove GEENTROEP from E-Mailaddress!!!
    Mr.Happy@GEENTROEPhappysite.nl
    www.happysite.nl
    Mr. Happy.

  7. #7
    John Bokma
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    Mr. Happy wrote:

    > Op Sun, 06 Jul 2003 14:02:14 GMT, nico@puntnl.niks (Nico Coesel)
    > schreef:


    [snip 220 pagina's met foto's, not happy :-) ]

    >>Je zou kunnen overwegen om met php een scriptje te maken dat de
    >>pagina's serveert.

    >
    > Van php heb ik weinig kaas gegeten, dus moet ik dat maar eens gaan
    > proeven.


    Wordt php geindexeerd door Google?

    Kan je in php iets doen als: http://site.invalid/foto.php/bier.html ?

    Dus dat bier.html in path_info (IIRC) komt en je in PHP daar aktie op
    kan nemen *en* dat bier.html in google kan komen..

    Anders, kijk eens naar Perl. Maak een flat file of database aan met
    fotonaam, beschrijving en laat pagina's automatisch aanmaken volgens een
    template. Met wat tools kan je ook automatisch de thumbnails aanmaken
    enzo. Hmmm, wedden dat daar programma's voor zijn die het *voor* je doen?

    Ikzelf zou gaan voor:

    [ overzicht | home ] logo

    <<<< foto >>>>

    Beschrijving foto...


    < fotoervoor fotoerna>

    [ overzicht | home ]

    Zet de foto's in een "ring", dus 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 1 en zorg
    dat je met fotoervoor en fotoerna rond kan lopen (met fotoervoor de
    titel van de foto die in de ring er voor zit, en erna erna).

    Hmm, anyway, zoiets komt straks op mijn site :-)

    John

    --
    email: mail(at)johnbokma.com (or reply) home: http://johnbokma.com/
    website design tips: http://johnbokma.com/websitedesign/ (preliminary)


  8. #8
    Wij
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    "Mr. Happy" <Mr.Happy@GEENTROEPhappysite.nl> wrote in message
    news:5t3cgvk6g304qrgi93oj6n2amc0m7nofp5@4ax.com...
    > Op http://www.cinema.nl/cinema/index.jsp
    > kan men op een foto klikken die zichzelf dan op de juiste formaat
    > uitvergroot en na nog een keer op de foto klikken, en je bent weer
    > terug op de pagina (middels een javascriptje.)
    > Nu probeer ik dat ook op mijn site toe te passen.
    > Alleen bij mij lukt het dus niet.
    > Dit lijk me ideaal omdat ik dan niet voor elke foto een aparte (220
    > stuks) html bestandje hoeft te maken.
    >


    <knip>
    --- --- ---
    Mr Happy,

    Ik gebruik een php'ke (je moet er geen kaas voor gegeten hebben)
    en dat leest automatisch de JPG's in die in dezelfde directory staan
    en laat die zien in een venster met mogelijkheid tot volgende foto,
    vorige foto, enz...

    Op uw html-pagina maak je gewoon een link naar die PHP-pagina
    (is een popup) en de php laadt alle foto's in en laat de eerste zien.
    --- --- ---
    Anderszijds heb ik ook één ASP-pagina dewelke kan gebruikt worden
    om uw 220 pagina's automatisch te genereren.

    ttz in uw HTML-pagina waar de thumbs staan en dewelke ieder een link hebben,
    moet gewoon steeds naar diezelfde ASP-pagina verwezen worden. Doch bij die
    link staat steeds de verwijzing naar de juiste grote foto EN daarbovenop
    wordt
    die ASP-pagina als popup getoond in 't midden van uw scherm en heeft
    automatisch
    dezelfde grootte van de foto.
    --- --- ---
    Geïnteresseerd ? Mail mij rechtstreeks





  9. #9
    Mr. Happy
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    Op Mon, 07 Jul 2003 13:16:51 GMT, "Wij" <wij.mechelen@pandora.be>
    schreef:

    >"Mr. Happy" <Mr.Happy@GEENTROEPhappysite.nl> wrote in message
    >news:5t3cgvk6g304qrgi93oj6n2amc0m7nofp5@4ax.com.. .
    >> Op http://www.cinema.nl/cinema/index.jsp
    >> kan men op een foto klikken die zichzelf dan op de juiste formaat
    >> uitvergroot en na nog een keer op de foto klikken, en je bent weer
    >> terug op de pagina (middels een javascriptje.)
    >> Nu probeer ik dat ook op mijn site toe te passen.
    >> Alleen bij mij lukt het dus niet.
    >> Dit lijk me ideaal omdat ik dan niet voor elke foto een aparte (220
    >> stuks) html bestandje hoeft te maken.
    >>

    >
    ><knip>
    >--- --- ---
    >Mr Happy,
    >
    >Ik gebruik een php'ke (je moet er geen kaas voor gegeten hebben)
    >en dat leest automatisch de JPG's in die in dezelfde directory staan
    >en laat die zien in een venster met mogelijkheid tot volgende foto,
    >vorige foto, enz...
    >
    >Op uw html-pagina maak je gewoon een link naar die PHP-pagina
    >(is een popup) en de php laadt alle foto's in en laat de eerste zien.
    >--- --- ---
    >Anderszijds heb ik ook één ASP-pagina dewelke kan gebruikt worden
    >om uw 220 pagina's automatisch te genereren.
    >
    >ttz in uw HTML-pagina waar de thumbs staan en dewelke ieder een link hebben,
    >moet gewoon steeds naar diezelfde ASP-pagina verwezen worden. Doch bij die
    >link staat steeds de verwijzing naar de juiste grote foto EN daarbovenop
    >wordt
    >die ASP-pagina als popup getoond in 't midden van uw scherm en heeft
    >automatisch
    >dezelfde grootte van de foto.
    >--- --- ---
    >Geïnteresseerd ? Mail mij rechtstreeks


    Zie mijn email tegemoet.

    --

    Remove GEENTROEP from E-Mailaddress!!!
    Mr.Happy@GEENTROEPhappysite.nl
    www.happysite.nl
    Mr. Happy.

  10. #10
    Inc. A.
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    John Bokma wrote:
    >> Van php heb ik weinig kaas gegeten, dus moet ik dat maar eens gaan
    >> proeven.

    >
    > Wordt php geindexeerd door Google?


    De gegenereerde output wordt wel geindexeerd door google.
    --
    Inca



  11. #11
    John Bokma
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    Inc. A. wrote:

    > John Bokma wrote:
    >
    >>>Van php heb ik weinig kaas gegeten, dus moet ik dat maar eens gaan
    >>>proeven.

    >>
    >>Wordt php geindexeerd door Google?

    >
    >
    > De gegenereerde output wordt wel geindexeerd door google.


    Dat bedoelde ik. Ik meen mij te herinneren dat in het verleden cgi
    scripts niet geindexeerd werden i.v.m het dynamische karakter. Maar is
    dat bij cgi nog steeds zo? En waarom PHP wel?

    Hmmm, lees morgen wel ff google, daar moet het toch te vinden zijn.


    John

    --
    Hon Bom Jak

    email: mail(at)johnbokma.com (or reply) home: http://johnbokma.com/
    website design tips: http://johnbokma.com/websitedesign/ (preliminary)


  12. #12
    Daniel Tryba
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
    >>>Wordt php geindexeerd door Google?

    >>
    >>
    >> De gegenereerde output wordt wel geindexeerd door google.

    >
    > Dat bedoelde ik. Ik meen mij te herinneren dat in het verleden cgi
    > scripts niet geindexeerd werden i.v.m het dynamische karakter. Maar is
    > dat bij cgi nog steeds zo? En waarom PHP wel?


    Hoe moet een spider weten of de content dynamisch gegenereerd wordt?

    --

    Daniel Tryba


  13. #13
    John Bokma
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    Daniel Tryba wrote:

    > John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
    >
    >>>>Wordt php geindexeerd door Google?
    >>>
    >>>
    >>>De gegenereerde output wordt wel geindexeerd door google.

    >>
    >>Dat bedoelde ik. Ik meen mij te herinneren dat in het verleden cgi
    >>scripts niet geindexeerd werden i.v.m het dynamische karakter. Maar is
    >>dat bij cgi nog steeds zo? En waarom PHP wel?

    >
    >
    > Hoe moet een spider weten of de content dynamisch gegenereerd wordt?


    ..php .phmtl[1] enz in de bestandsnaam. IIRC was het zo (kan veranderd
    zijn) dat .cgi en .pl niet gespiderd werden.

    Ik ben een tijdje uit het HTNL/Google & co wereldje geweest dus mijn
    vragen/opmerkingen zijn misschien vreemd en antiek :-).

    John

    [1] Ja, ik weet dat je het ook .html kan noemen, je kan ook je cgi-bin
    harry noemen en je script pietjepuk.html.

    --
    Hon Bom Jak

    email: mail(at)johnbokma.com (or reply) home: http://johnbokma.com/
    website design tips: http://johnbokma.com/websitedesign/ (preliminary)


  14. #14
    Daniel Tryba
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
    >> Hoe moet een spider weten of de content dynamisch gegenereerd wordt?

    >
    > .php .phmtl[1] enz in de bestandsnaam. IIRC was het zo (kan veranderd
    > zijn) dat .cgi en .pl niet gespiderd werden.
    >
    > [1] Ja, ik weet dat je het ook .html kan noemen, je kan ook je cgi-bin
    > harry noemen en je script pietjepuk.html.


    Dus wat is de waarde van de extensie van de url? Als mensen willen dat
    een dynamische url opgenomen wordt in een index dan zal men de extensie
    "faken" en heeft het filteren op extensie geen waarde!

    --

    Daniel Tryba


  15. #15
    John Bokma
    view foto
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: view foto

    Daniel Tryba wrote:

    > John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
    >
    >>>Hoe moet een spider weten of de content dynamisch gegenereerd wordt?

    >>
    >>.php .phmtl[1] enz in de bestandsnaam. IIRC was het zo (kan veranderd
    >>zijn) dat .cgi en .pl niet gespiderd werden.
    >>
    >>[1] Ja, ik weet dat je het ook .html kan noemen, je kan ook je cgi-bin
    >>harry noemen en je script pietjepuk.html.

    >
    >
    > Dus wat is de waarde van de extensie van de url? Als mensen willen dat
    > een dynamische url opgenomen wordt in een index dan zal men de extensie
    > "faken" en heeft het filteren op extensie geen waarde!


    Dat gaf ik al min of meer aan. Zoals ik al schreef meen ik mij te
    herinneren dat de cgi-bin niet gespidert werd. Geen idee of dat nog zo
    is. Toen werd ook wel eens cgi gebruikt om bots te voeren. (nu PHP?)

    John

    --
    Hon Bom Jak

    email: mail(at)johnbokma.com (or reply) home: http://johnbokma.com/
    website design tips: http://johnbokma.com/websitedesign/ (preliminary)


Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics