Onderwerp: 12move

M in nl.internet.providers (Sat, 20 Aug 2005 23:01:35 +0200):

>On 20 Aug 2005 19:27:11 GMT, "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk>
>wrote:
>
>>I've checked it, M really wrote this:
>>
>>> Worldonline had veel abonnees, en ging toen via 12move ''gratis''
>>> internet aanbieden. En dat was vooral via Shellstations.
>>
>>Niet vooral via Shell, maar gewoon in samenwerking met Shell. Het was een
>>joint venture.
>
>Dan weet ik nu waarom ik 12move alleen bij Shell tegen ben gekomen.
>Ik kan me niet herinneren dat ik dat ooit ergens anders heb gezien.

Ik wel. Ik heb ooit een 12move accountje genomen, terwijl ik nooit tank.
Geen auto, geen rijbewijs.

Jan

michel wrote:
>> On Sat, 20 Aug 2005 14:44:13 +0200, "Albert Zonneveld"
>> <Send.To.a.zonneveld@tip.nl> wrote:
>>
>>> Reacher wrote:
>>>
>>>> Albert Zonneveld schreef:
>>>>
>>>>> Reacher wrote:
>>>>>
>>>>>> Albert Zonneveld schreef:
>>>>>>
>>>>>>> Bijvoorbeeld Ticali waarvan 12move is afgeleid
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Tiscali afgeleid van 12move? Vertel eens
>>>>>
>>>>>
>>>>> Dat staat er toch niet dus dat kan ik je ook niet vertellen
>>>>
>>>>
>>>> Verdomd.
>>>> Rephrase: Hoe is 12move van Tiscali afgeleid?
>>>
>>>
>>> Volgens mij is 12Move ooit eens begonnen als een submerk van Tiscali
>>> voor
>>> Shell klanten.
>>> Zo had Tiscali ook een submerk voor de leden van de consumentenbond.
>>>
>>
>> Ja, ik dacht Worldonline toen nog!
>>
>> :-) Cate
>
>
> kan allemaal best
> maar hoe bevalt 12move nu dan

Kijk naar de Tiscali ervaringen. 12Move wordt geleverd over het Tiscali
netwerk.

--
Bart

"Jan Ehrhardt" <monitor@idem.invalid> schreef in bericht
news:qi9fg1ddscbv600qhdboo4vf6rmgr8pv5i@4ax.com...
>
> Ik wel. Ik heb ooit een 12move accountje genomen, terwijl ik nooit
> tank.
> Geen auto, geen rijbewijs.

De cd 's heb ik gespaard, er zaten nette doosjes omheen.

arja

> michel wrote:
>>> On Sat, 20 Aug 2005 14:44:13 +0200, "Albert Zonneveld"
>>> <Send.To.a.zonneveld@tip.nl> wrote:
>>>
>>>> Reacher wrote:
>>>>
>>>>> Albert Zonneveld schreef:
>>>>>
>>>>>> Reacher wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Albert Zonneveld schreef:
>>>>>>>
>>>>>>>> Bijvoorbeeld Ticali waarvan 12move is afgeleid
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Tiscali afgeleid van 12move? Vertel eens
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dat staat er toch niet dus dat kan ik je ook niet vertellen
>>>>>
>>>>>
>>>>> Verdomd.
>>>>> Rephrase: Hoe is 12move van Tiscali afgeleid?
>>>>
>>>>
>>>> Volgens mij is 12Move ooit eens begonnen als een submerk van Tiscali voor
>>>> Shell klanten.
>>>> Zo had Tiscali ook een submerk voor de leden van de consumentenbond.
>>>>
>>>
>>> Ja, ik dacht Worldonline toen nog!
>>>
>>> :-) Cate
>>
>>
>> kan allemaal best
>> maar hoe bevalt 12move nu dan
>
> Kijk naar de Tiscali ervaringen. 12Move wordt geleverd over het Tiscali
> netwerk.

en waar vindt ik die?

>>
>> Kijk naar de Tiscali ervaringen. 12Move wordt geleverd over het Tiscali
>> netwerk.
>
>en waar vindt ik die?

Kijk eens op www.google.com onder ''discussiegroepen'' (bovenaan)
kies als zoekwoorden woorden als ''tiscali slecht'' ''tiscali
problemen'' ''tiscali tevreden''

Ik zie tevreden users, maar ook opzeggers en problemen.

M wrote:
>>>Kijk naar de Tiscali ervaringen. 12Move wordt geleverd over het Tiscali
>>>netwerk.
>>
>>en waar vindt ik die?
>
>
> Kijk eens op www.google.com onder ''discussiegroepen'' (bovenaan)
> kies als zoekwoorden woorden als ''tiscali slecht'' ''tiscali
> problemen'' ''tiscali tevreden''
>
> Ik zie tevreden users, maar ook opzeggers en problemen.

Er vanuit gaande dat tevreden mensen niet de heledag usenet en fora
volspammen met: "ben nogsteeds tevreden" zal je voor elk abonnement en
elk bedrijf publiek meer negatieve dingen vinden dan positieve.

--
Bart

On Sun, 21 Aug 2005 15:13:24 +0200, Bart Kerkvliet
<bart-invalid-kerkvliet@-invalid-gmail.com> wrote:

>M wrote:
>>>>Kijk naar de Tiscali ervaringen. 12Move wordt geleverd over het Tiscali
>>>>netwerk.
>>>
>>>en waar vindt ik die?
>>
>>
>> Kijk eens op www.google.com onder ''discussiegroepen'' (bovenaan)
>> kies als zoekwoorden woorden als ''tiscali slecht'' ''tiscali
>> problemen'' ''tiscali tevreden''
>>
>> Ik zie tevreden users, maar ook opzeggers en problemen.
>
>Er vanuit gaande dat tevreden mensen niet de heledag usenet en fora
>volspammen met: "ben nogsteeds tevreden" zal je voor elk abonnement en
>elk bedrijf publiek meer negatieve dingen vinden dan positieve.


Zeker moet je zoiets wel bedenken.
Maar er zijn ook providers waar je nauwelijk iets negatiefs over
vindt. Eerlijkgezegd vind ik hetgeen ik zo even zie over Tiscali niet
echt mooi.
Je moet altijd vergelijken.

Verzin eens wat:
Je kiest 5 grote providers, en je zoekt op dezelfde trefwoorden
provider1 tevreden
provider2 tevreden
...
provider1 klacht
provider2 klacht
...
provider1 problemen
enz.

Je leest wel de berichten en je telt de scores.
Een echte slechte provider zal er zeker opvallen.

Er zijn providers waar onterecht overdreven over wordt geslijmd, dat
neem ik maar met een korrel zout.
Maar echt onterechte klachten en verhalen over abonnementen opzeggen
zal veel minder voorkomen.

> >
> > Er zijn providers waar onterecht overdreven over wordt geslijmd, dat
> > neem ik maar met een korrel zout.
> > Maar echt onterechte klachten en verhalen over abonnementen opzeggen
> > zal veel minder voorkomen.
>
> Vergeet niet ook naar data te kijken. Informatie van langer geleden dan
> een half jaar heb je niets aan opzich. Eigenlijk zegt info van een maand
> geleden soms al niets meer over nu.

Zeker moet je bij google groups kijken naar de datum. soms is dat al jaren
geleden.
Ik beschouw bij provider informatie alles van 1-1.5 jaar geleden actueel
genoeg om rekening mee te houden.
Google zou beter moeten sorteren of alles ouder dan een jaar moeten
splitsen. Ik kan zelfs de berichten die ik in 1996 heb gepost gewoon
opvragen.

> En geen enkele informatie zegt iets over de toekomst behalve een
glazenbol?

Het is wel zo dat als je een paar jaar lang er een zootje van hebt gemaakt
als access provider, dan wordt je niet zomaar een topper.

Bijvoorbeeld de positieve verhalen over Tiscali hebben vooral betrekking op
de prijs/snelheid.
Verder is het afgezien van snelheid niet altijd helemaal in orde als ik me
dat zo bekijk.
Voor sommigen is de prijs/snelheid een pre. Ik heb toch liever ook gewoon
access, geen shit. en als dat wat ten koste gaat van de prijs/snelheid, dan
vind ik dat prima.
Vroeger had ik wel eens inbelproblemen, ook met ADSL enkel wel eens een
storinkje.
Sinds ik mijn huidige abonnement heb, heb ik 10 maanden z o n d e r enig
probleem geinternet. Altijd als een speer, probleemloos, goedkoop voor de
begrippen van iemand die niet in de ''goekope'' gebieden (grote plaatsen,
randstand enz.), duur modem zonder kosten.
Nee, ik ga niet weg voor een tijdelijke deal van een secundair netwerk. Nee
ik maak geen reclame.
De boodschap is meer dat je niet meteen in zee moet gaan met onbekende
providers, of providers die onwaarschijnlijke snelheid neerzetten. Het zal
niet de eerste keer zijn dat je helemaal geen access hebt gedurende langere
tijd, en dat je in die tijd helemaal niet de mogelijkheid hebt om over te
schakelen naar een ander.

EL PIÑO wrote:
>> Evenals ook de provider The Internet Plaza (tip.nl) die ooit toch een
>> provider van behoorlijk formaat was.
>
> TIP was volgens mij al volledig geïntegreerd zelfs voordat Tiscali WOL
> overnam hoor.

Maar mijn tip email adres werkt nu nog steeds prima hoor !!
Dat is toch wel netjes.