Onderwerp: dialup-backup

Welke ISP levert DSL met een vast IP-adres, waarbij je kunt inbellen en
hetzelfde ip-adres (belangrijk!) krijgt mocht de DSL-lijn onverhoopt
uitvallen? Ik weet dat BIT het kan, maar die is wat aan de dure kant (hoewel
ik niet twijfel aan hun service). Wie kunnen het nog meer?

--
Bm

On 2004-12-16, Badmuts <AntwoordInDeNieuwsgroep@ReplyInNewsgroup.invali d> wrote:
> Welke ISP levert DSL met een vast IP-adres, waarbij je kunt inbellen en
> hetzelfde ip-adres (belangrijk!) krijgt mocht de DSL-lijn onverhoopt
> uitvallen? Ik weet dat BIT het kan, maar die is wat aan de dure kant (hoewel
> ik niet twijfel aan hun service). Wie kunnen het nog meer?

Volgens mij heb je bij XS4ALL als je ADSL hebt ook een basic account,
waarvan je je gegevens kan gebruiken om in te bellen.

Weet het niet helemaal zeker, maar er is vast een xs4all-abbonee die dit
kan bevestigen (of juist niet)


Geert

On Thu, 16 Dec 2004 18:55:11 +0100, Geert Booster <usenet@webboost.nl>
wrote:

>> Welke ISP levert DSL met een vast IP-adres, waarbij je kunt inbellen en
>> hetzelfde ip-adres (belangrijk!) krijgt mocht de DSL-lijn onverhoopt
>> uitvallen? Ik weet dat BIT het kan, maar die is wat aan de dure kant (hoewel
>> ik niet twijfel aan hun service). Wie kunnen het nog meer?
>
>Volgens mij heb je bij XS4ALL als je ADSL hebt ook een basic account,
>waarvan je je gegevens kan gebruiken om in te bellen.
>
>Weet het niet helemaal zeker, maar er is vast een xs4all-abbonee die dit
>kan bevestigen (of juist niet)

Je hebt wel een basic account, maar je krijgt een ander IP-adres als
je inbelt.

--
George d'Arnaud
gdarnaud at xs4all dot nl

George d'Arnaud wrote:
> Je hebt wel een basic account, maar je krijgt een ander IP-adres als
> je inbelt.

Daar was ik al een beetje bang voor.

BIT doet het met Radius. Er zullen toch wel meer ISP's zijn die het op die
manier hebben opgezet?

--
Bm

In article <ACDN109B1F01C@acadiane.org>,
Badmuts <AntwoordInDeNieuwsgroep@ReplyInNewsgroup.invali d> wrote:
>George d'Arnaud wrote:
>> Je hebt wel een basic account, maar je krijgt een ander IP-adres als
>> je inbelt.
>
>Daar was ik al een beetje bang voor.
>
>BIT doet het met Radius. Er zullen toch wel meer ISP's zijn die het op die
>manier hebben opgezet?

Je zal dan je terminal servers nog wel host routes moeten laten
adverteren. En die radius server moet dat adres alleen uitdelen als de
ADSL verbinding down is, anders krijg je leuke effecten.


--
We just programmed the computers to revive us when it was all over... they
were index linked to the [...] stock market prices you see, so that we'd
be revived when everybody else had rebuilt the economy enough to be able to
afford our rather expensive services again. -- Slartibartfast in THHGTTG

Verder verbazingwekkend weinig reacties in dit draadje.
Is het zoiets ongewoons wat ik wil?
Hoe doen andere bedrijven die iets (tegen redelijke kosten, het betreft geen
rijke multinational) in de lucht willen houden voor de rest van de wereld
dat?

Bm

Badmuts wrote:
> Verder verbazingwekkend weinig reacties in dit draadje.
> Is het zoiets ongewoons wat ik wil?

Ja, het zelfde IP adres op zowel ADSL als PSTN is zeer ongewoon.

Jochem

> Ik denk dat de meeste gewoon een probleem hebben als hun verbinding
> voor langere tijd plat gaat. Hoeveel bedrijven hebben een serieuze
> backup voor hun vaste telefoonlijnen?

Te weinig. Telefoonlijnen en -centrales zijn meestal ook wel vrij
betrouwbaar, maar ik ken situaties waarin er met de telco een noodplan was
afgesproken voor het hoofdnummer en het nummer van het callcenter en waar
een extra isdn-30 hing waarin in geval van nood kon worden ingeprikt. Als er
dan eens wat is ben je binnen het halfuur wel weer in de lucht. Hoewel zelfs
dat voor sommige toepassingen (denk aan levensreddende situaties, zorg- en
medische sector) misschien alweer te lang is.

> De meest simpele oplossing om zelf te doen is via DNS.

Hoe? Round-robin ervoor misbruiken?

> Een colo
> server als reverse proxy is ook een oplossing.

Die mag je ook even uitleggen, bedoel je dat die server in z'n eentje het
betreffende IP-adres in de lucht houdt en zelf kijkt via welke van onze
lijnen het verkeer kan worden gerouteerd naar de eigenlijke server?
Dat zou op zich kunnen, alleen is dan die colobak zelf weer een single point
of failure. Daarnaast is dit dus typisch iets wat ik liever bij een ISP voor
me laat afhandelen dan dat ik het zelf moet opzetten.
Maar heb je voorbeelden van software (bij voorkeur onder Windows ook nog...)
waarmee zoiets relatief eenvoudig is te bouwen?

> Een 'front-end'
> web-site (bij een ISP) die redirect naar jouw lokale server is ook
> een mogelijkheid.

Daar heb ik ook al over zitten denken en mogelijk gaan we dat ook doen. Kun
je tenminste nog een tekstje op de site zetten als de verbinding down is.

> Prive gebruik ik als het ware een VPN naar een colo. Als mijn ADSL
> verbinding down gaat kan ik inbellen, de VPN opnieuw opzetten, en
> alles daait weer.

Da's ook een heel aardige oplossing die ook de simpelheid heeft die ik zoek.

--
Bm

In article <ACDN174B295FB@acadiane.org>,
Badmuts <AntwoordInDeNieuwsgroep@ReplyInNewsgroup.invali d> wrote:
>> De meest simpele oplossing om zelf te doen is via DNS.
>
>Hoe? Round-robin ervoor misbruiken?

Zet de TTL relatief laag, en zet een nieuw IP adres in DNS als je ADSL
lijn plat gaat.

>> Een colo
>> server als reverse proxy is ook een oplossing.
>
>Die mag je ook even uitleggen, bedoel je dat die server in z'n eentje het
>betreffende IP-adres in de lucht houdt en zelf kijkt via welke van onze
>lijnen het verkeer kan worden gerouteerd naar de eigenlijke server?

Automatisch of niet, dat moet je zelf weten. Niet automatisch betekent
dat met de hand een script of een web-pagina moet wijzigen om over te gaan
op de back-up.

>Dat zou op zich kunnen, alleen is dan die colobak zelf weer een single point
>of failure.

Klopt, maar een colo is denk ik gemakkelijker redundant uit te voeren.

>Maar heb je voorbeelden van software (bij voorkeur onder Windows ook nog...)
>waarmee zoiets relatief eenvoudig is te bouwen?

Ik heb geen idee hoe een en ander onder Windows werkt.
Ik denk dat een regel als
<port> stream tcp nowait nobody /usr/local/bin/socket socket <ip-addr> <port>
in /etc/inetd.conf genoeg moet zijn
(als socket een simple programmaatje is dat een tcp socket opent en connect).
(access control en logging maken een en ander natuurlijk een stuk
ingewikkelder)


--
We just programmed the computers to revive us when it was all over... they
were index linked to the [...] stock market prices you see, so that we'd
be revived when everybody else had rebuilt the economy enough to be able to
afford our rather expensive services again. -- Slartibartfast in THHGTTG

In ieder geval dank voor de inspiratie, ik kom hier wel verder mee denk ik.

Die TTL staat al laag, is retehandig als je veel in je DNS aan het klooien
bent.
Helaas lijken sommige caching DNS'en van ISP's zich geen bal van zoiets als
een TTL aan te trekken.
Maar daar mogen klanten dan bij hun ISP over klagen, en niet bij mij

Bm