Onderwerp: Cheap hosting provider...

ISneSSiRaMI wrote:
> Okay,
>
> ik ben de nederlandstalige beheerder, iemand anders de engelstalige...
> hij zorgt voor de server (hij betaalt hem)...

Precies, gewoon een soort reseller dus. Niks in eigen beheer, geen enkele
controle, geen nederlands netwerk.

> De intro wordt ontwikkeld in flash

Gatver, moet er weer zo'n plugin in de browser en moet iedereen weer op
"skip intro" gaan klikken, als daarin al is voorzien. Typisch zoiets wat een
stel beginners doet omdat ze menen dat als het er "flitsend" uitziet de
potentiele klanten kwijlend hevig onder de indruk zijn.

> U moet helemaal niets,

Jij gebruikt het woord...

> gewoon, als je geïnteresseerd bent, dan kan je
> een mail zenden, maar daarin moeten bepaalde elementen zitten...

Ik moet niks, maar er moeten... daar ga je weer en je hebt het zelf niet
eens door.

> Domeinregistratie doen we ook, maar de reeds gehoste mensen hebben dit
> nog niet gedaan...

Dat zegt iets over het soort klantjes wat jullie trekken: scholiertjes en
andere armlastige wannabees.

> Ik vraag vriendelijk om indien je geïnteresseerd bent mij te mailen...

Ik vraag je niet zo vriendelijk om te kappen met zoveel tentoongespreid
onbenul, en het fatsoen op te brengen om ook op de andere posters en hun
reacties te reageren.

Bm

On Fri, 21 May 2004 11:43:08 +0200
somebody claiming to be Geert Booster wrote:
> In article <slrncaq73i.447.devnull@tisnix.boskemper.net>,
> Jean-Pierre wrote:
>> Geert Booster wrote:
>>>>> Stel zelf uw plan samen, vertel ons wat he nodig hebt of wat
>>>>> je budget is, en wij geven het je!
>>>>
>>>> Ik wil graag 5tb traffic en 75gb ruimte. Mijn budget is 10 euro per maand.
>>>
>>> Hee, dat bied ik voor 10 euro per jaar! ;-)
>>
>> Ah, nou, doe me maar 1 pakketje dan aub.
>
> Ik host alleen klanten waarbij ik *denk* dat ze financieel aantrekkelijk
> zijn en dit bedrag *WEL* kunnen betalen.

Hmm, lijkt een interessant aanbod, maar moet je vooruit betalen of kan
dat gewoon in termijnen?

Daarmee kom ik natuurlijk gelijk op mijn 2de vraag? Wat is de korting
bij afname van meer dan 1 pakket?

Groet,
Jeroen.

--
ir. Jeroen van Nieuwenhuizen
Email: jnieuwen [at] jeroen [dot] se
I know I'm not perfect but I can smile

Okay,

je kan het hebben voor 0.75$ / maand...
lees je mail voor meer info...

alvast bedankt...

"Alain" <Alain@spamsux.nl> wrote in message news:<c8ledc$24ug$1@nl-news.euro.net>...
> ISneSSiRaMI wrote:
> > Ik vraag vriendelijk om indien je geïnteresseerd bent mij te
> > mailen...
>
>
> Ik vroeg wat in de groep, en ik heb nog geen antwoord gehad.

Jeroen van Nieuwenhuizen <devnull@jeroen.se> schreef in
<slrncasrg8.10b7.devnull@hermod.jeroen.se>:

>On Fri, 21 May 2004 11:43:08 +0200
> somebody claiming to be Geert Booster wrote:
>> In article <slrncaq73i.447.devnull@tisnix.boskemper.net>,
>> Jean-Pierre wrote:
>>> Geert Booster wrote:
>>>>>> Stel zelf uw plan samen, vertel ons wat he nodig hebt of wat
>>>>>> je budget is, en wij geven het je!
>>>>>
>>>>> Ik wil graag 5tb traffic en 75gb ruimte. Mijn budget is 10 euro per
>>>>> maand.
>>>>
>>>> Hee, dat bied ik voor 10 euro per jaar! ;-)

<knip>

>Daarmee kom ik natuurlijk gelijk op mijn 2de vraag? Wat is de korting
>bij afname van meer dan 1 pakket?

Ik kan je hetzelfde aanbieden voor 12.50 met een korting van maarliefst 20%
bij een minimum-afname van 5.

Sebastiaan
(per seconde)

In article <slrncasrg8.10b7.devnull@hermod.jeroen.se>,
Jeroen van Nieuwenhuizen wrote:

> Hmm, lijkt een interessant aanbod, maar moet je vooruit betalen of kan
> dat gewoon in termijnen?
>
> Daarmee kom ik natuurlijk gelijk op mijn 2de vraag? Wat is de korting
> bij afname van meer dan 1 pakket?

Jij kan dat helemaal niet betalen! En daar buiten, die korting, die kan
je regelen door wat $dingen te doen (nee, niet wat ieder1 denkt..)

Mgoed, enough off topic for now.


Geert

Is het niet logisch dat er bepaalde elementen in de mail moeten staan?
Of wat moet ik doen, een account opzetten zonder gebruikersnaam,
paswoord, betalingswijze en dergelijke...
Voor je zo met plezier domme opmerkingen komt maken (dat je op dit
bericht ook zal doen, je kan het gewoon niet laten, het is een
verslaving) mag je eerst wel even denken over de betekenis van een
woord in de hele zin!
Hou nu maar op met je gezeur, daar heb ik, nog iemand anders iets
aan...

ISneSSiRaMI wrote:
> Okay,
>
> je kan het hebben voor 0.75$ / maand...
> lees je mail voor meer info...
>
Zo da's een koopje. 100 GB wordt dan $1 per maand?

LL

In article <2c05b053.0405212221.3048c358@posting.google.com >,
ISneSSiRaMI wrote:
> Is het niet logisch dat er bepaalde elementen in de mail moeten staan?
> Of wat moet ik doen, een account opzetten zonder gebruikersnaam,
> paswoord, betalingswijze en dergelijke...
> Voor je zo met plezier domme opmerkingen komt maken (dat je op dit
> bericht ook zal doen, je kan het gewoon niet laten, het is een
> verslaving) mag je eerst wel even denken over de betekenis van een
> woord in de hele zin!
> Hou nu maar op met je gezeur, daar heb ik, nog iemand anders iets
> aan...

Ik 'zeur' nog even door:

a) Jij spammed, ik niet
b) Ik vind jou reactie *juist* leuk als je zo door gaat
c) ik 'zeur' niet, maar vertel de redelijke waarheid
d) ik host zelf wel in NLD als dat moet, niet ergens ver weg bij een
rerererereseller
e) Het is jammer dat tiscali geen fuck doet.

f) Leer quoten [1]


Geert

[1] http://www.leerquoten.nl

ISneSSiRaMI wrote:
> Okay,
>
> je kan het hebben voor 0.75$ / maand...
> lees je mail voor meer info...

Hmm, Alain, wat stond er in je mail?
(of ben je te integer om dat te publiceren?)

Bm

ISneSSiRaMI wrote:
> Is het niet logisch dat er bepaalde elementen in de mail moeten staan?

Jawel, maar het is nogal onprofessioneel (ook wel: amateuristisch) om dat op
deze wijze te communiceren. Laat anders een webformpje "ontwikkelen" met
daarin verplichte velden. Ik ga er gemakshalve vanuit dat je dat zelf niet
kunt.

> Of wat moet ik doen, een account opzetten zonder gebruikersnaam,
> paswoord, betalingswijze en dergelijke...

Moet, moet, moet, wat heb jij voor bizarre fascinatie met dat woord?

> Voor je zo met plezier domme opmerkingen komt maken (dat je op dit
> bericht ook zal doen, je kan het gewoon niet laten, het is een
> verslaving)

Voor iemand met jouw verstandelijke vermogens vind ik dit nog
verbazingwekkend scherp geanalyseerd. Slechts het woordje "domme" indiceert
jouw inschattingsfout betreffende de waarde van mijn opmerkingen.

> mag je eerst wel even denken over de betekenis van een
> woord in de hele zin!

Van "moeten" is het nu "mogen" geworden. We boeken dus al enige vooruitgang.

> Hou nu maar op met je gezeur, daar heb ik, nog iemand anders iets
> aan...

Draai het eens even om: wie heeft iets aan jouw gespam in deze groep?
(en wie begon daar ook alweer mee?)
Wie zit te wachten op jouw onduidelijke en niet al te solide overkomende
dienstverlening?

Bm

Geert Booster wrote:
> ...die korting, die
> kan je regelen door wat $dingen te doen (nee, niet wat ieder1 denkt..)

Tjemig Geert, dat vind ik nou jammer, dat zelfs een weldenkend mens als jij
al die hinderlijke gewoonte om alles in $weetikveel uit te drukken
overneemt.
Normaal gesproken doen alleen opmerkelijk eenvormige en voorspelbare
linuxertjes met een wat benauwd wereldbeeld dat.

Bm

Mendel Mobach wrote:
> Het is heel goed te handhaven. Providers hebben een goede schaar, en
> ik een stoere UDP bot.

Dat je dat stoer vindt baart me zorgen. Ernstige zorgen.

> 'niet illegaal' is wat anders dan 'niet in overstemming met de regels
> van
> je provider'.

Wel goed spellen, "overstemming" wordt door Google verkeerd geinterpreteerd.

Bm

De wet op behoud van ellende noopte
Badmuts <replyinnewsgroup@antwoordindenieuwgroep.invalid >
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Mendel Mobach wrote:
>> Het is heel goed te handhaven. Providers hebben een goede schaar, en
>> ik een stoere UDP bot.
>
> Dat je dat stoer vindt baart me zorgen. Ernstige zorgen.

Dat hoeft niet hoor. Als ik in mijn eentje $UDP start zegt iemand gewoon
'knip' in mijn lijn, zo werkt het toch op het internet? Ik heb ook
een provider met regels hoor.

>> 'niet illegaal' is wat anders dan 'niet in overstemming met de regels
>> van
>> je provider'.
>
> Wel goed spellen, "overstemming" wordt door Google verkeerd geinterpreteerd.

overeenstemming. U heeft gelijk.

MVGRMM(F)
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
Networking Event 2000 - 3~9 Aug 2004 - Elburg - NL
ASSO-8756483212

Badmuts wrote:
> ISneSSiRaMI wrote:
>> je kan het hebben voor 0.75$ / maand...
>> lees je mail voor meer info...
>
> Hmm, Alain, wat stond er in je mail?
> (of ben je te integer om dat te publiceren?)



Heb helemaal geen mail gehad. Vermoedelijk heeft ie de mail naar
Alain@spamsux.nl gezonden.


--
Alain

spamsux.nl

ISneSSiRaMI wrote:
> lees je mail voor meer info...


Ik heb geen mail van je gehad?

--
Alain

spamsux.nl