Onderwerp: Buroblad verdwenen??

Fred <frdm@nospamwanadoo.nl> once wrote:

> Mag ik een ieder hartelijk bedanken voor de geweldige antwoorden.
> Ben er geweldig mee geholpen.
> Wel een geweldige ng waar iedereen iedereen de grond in probeert te
> boren,wel zielig hoor.
> Fred.
> ___________________________________
> Kijk in het leven naar wat hoop geeft.
> De zorgen komen toch vanzelf.

Kijk, je kunt wel een heel erg positieve instelling hebben,
maar als je als een olifant in de porseleinkast komt denderen
zal er iemand gaan schreeuwen...

In nieuwsgroepen worden een paar simpele regels gehanteerd,
die jammergenoeg niet allemaal direct voor de hand liggen. Die
"nettiquette" moet je even leren, want de nieuwsgroepers hanteren
die regeltjes niet voor niets. En afhankelijk van *hoe* fout het
gedrag is, wordt je voorzichtig terecht gewezen en daarna toch
geholpen of vreselijk afgebrand. Jouw eerste posting was Heel
Erg Fout...

Er is al verwezen naar quoten en Emily Postnews (zoek maar eens
op Google). Leer de regels en kom terug als je ze toepassen kan.
Je stapt ook niet zomaar in een auto zonder rijbewijs en zonder
zelfs maar ooit een snelweg gezien te hebben.

Wie zich hier netjes gedraagt kan waardevolle antwoorden op zijn/
haar vragen verwachten...

Groetjens,
--
-Martijn @..@ ( Martijn Loots - Hengelo [NL] )
(`--') ( martijn@cosix.com - www.cosix.com )
( >__< ) --------------------------------------
^^^ ^^^ ( Highspeed Internet: Linux@7M8 ADSL )

Fred <frdm@NOSPAMwanadoo.nl> schreef in bericht <3e1df820@news.nb.nu>...

> "Fred" <frdm@NOSPAMwanadoo.nl> schreef in bericht
> news:3e1c5129$1@news.nb.nu...
> > Hallo kenners,
> >
> > Na het opstarten is gisteravond plotseling mijn buroblad verdwenen,ik krijg
> > een wit scherm met de mededeling.. File Does Not Exist..
> > Wat is de oorzaak en hoe krijg ik mijn buroblad weer terug?
> > Bij voorbaat vriendelijk dank.
> > Fred.
>
> Mag ik een ieder hartelijk bedanken voor de geweldige antwoorden.
> Ben er geweldig mee geholpen.
> Wel een geweldige ng waar iedereen iedereen de grond in probeert te
> boren,wel zielig hoor.

Het lijkt er op dat de file van het bureaublad weg is. Dat
is natuurlijk wel vreemd, en als het een dierbare plaat was
is het nog jammer ook, maar je kan proberen om een andere
achtergrond in te stellen. Werkt dat wel?

Oh, het is tot nu toe niet voor niets geweest, je hebt in
ieder geval leren quoten! :-))

____________________
>> NIGHTWATCHER <<
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

"Fred" <frdm@NOSPAMwanadoo.nl> schreef in news:3e1df820@news.nb.nu:

> Mag ik een ieder hartelijk bedanken voor de geweldige antwoorden.
> Ben er geweldig mee geholpen.
> Wel een geweldige ng waar iedereen iedereen de grond in probeert te
> boren,wel zielig hoor.
> Groet,

Ik proef enig sarcasme? :-)
Niemand probeert hier iemand de grond in te boren; ik denk dat als je je
vraag in nl.comp.os.ms-windows had gesteld (en alleen in die nieuwsgroep en
niet ook een paar willekeurige andere) je wel een antwoord had gehad. Men zou
je zelfs nog het verkeerd quoten hebben vergeven :-)
Misschien dat deze ervaring leerzaam voor je was? Ik hoop het...

--
Marcel

Fred <frdm@NOSPAMwanadoo.nl> typed:

> Hallo kenners,
>
> Na het opstarten is gisteravond plotseling mijn buroblad verdwenen,ik
> krijg een wit scherm met de mededeling.. File Does Not Exist..
> Wat is de oorzaak en hoe krijg ik mijn buroblad weer terug?

Met 'buroblad', bedoel je waarschijnlijk je achtergrondplaatje.
Misschien heb jij perongeluk dit plaatje uitgewist of is er iets fout gegaan
met je computer waardoor dit plaatje is uitgewist.
Kijk eens in de recycle bin of je het plaatje terug kan vinden.

> Bij voorbaat vriendelijk dank.

Misschien is het beter als je deze vraag had gepost op
nl.comp.os.ms-windows. Daar is de vraag 'on-topic' en zijn de mensen meer
bereid en beter in staat je te helpen.

"NachtWacht" <rembrandt@van.ryn> typed:

> Oh, het is tot nu toe niet voor niets geweest, je hebt in
> ieder geval leren quoten! :-))

Zo zie je maar weer, alles heeft een reden.

Hans <hvloon@wanadoo.nl> typed:

Hoi Hans,
Ben jij dezelfde Hans als in usenet@usenet4all.com?

> On Thu, 9 Jan 2003 09:00:21 +0100, Dr. Prozac wrote:
>
>> Waarom?
>> Boven replyen is toch veel handiger, ook voor de lezer.
>
>> NachtWacht typed:
>>> Leer quoten !!! (Reakties onder het bericht).
>
> Indien de hele thread uit 2 postings bestaat, én alles op 1 scherm
> past, maakt het niet zo gek veel uit.
> Wanneer het een uitgebreidere draad is, wordt het al snel een
> onoverzichtelijk geheel.

Dat ken ik.

> De een reageert onderaan, de ander bovenaan. En sommige posters
> verdommen het nou eenmaal om overbodige ballast van de vorige
> follow-ups te verwijderen, wat alles bij elkaar een onvolgbare brij
> aan tekst oplevert.
> Tel daarbij op dat een thread vaak over meerdere dagen loopt, en men
> soms niet vanaf het begin de discussie gevolgd heeft.

In zo'n geval doe ik meestal 'skippen' naar de volgende posting.

> Als je je nieuwslezer zo ingesteld hebt dat na het lezen van een groep
> de berichten verwijderd worden, staat het origineel niet meer op je
> scherm als de posting met "bovenreply" verschijnt.
> Dan is het vrij onnatuurlijk om in het -in dat geval- enig zichtbare
> bericht in die draad, eerst onderaan te moeten beginnen om daarna naar
> boven te scrollen voor het antwoord.

Dat is inderdaad een nadeel.

G.J. <guust_flater2002@yahoo.com> typed:

> D r . P r o z a c wrote:
>> Hier vind ik bijv. boven replyen gemakkelijker.
>> kanarip <kanarip@pczb.net> typed:
>>> Boven replyen is alleen maar gemakkelijker omdat je de bovenkant van
>>> het bericht als eerste in je weergave scherm krijgt. Bij grote
>>> berichten kan het een eind scrollen zijn om de reply te kunnen
>>> lezen.
>
> wat is er zo gemakkelijk aan? je scrollt niet, maar verstoort wel de
> leesrichting. Ik geloof niet dat jij weet waar het over gaat bij de
> reactie "Hier vind ik bijv. boven replyen gemakkelijker.". Dan moet de
> lezer dus verder lezen om te begrijpen waar je het over hebt en
> vervolgens jouw reactie opnieuw lezen om nu te weten wat jij probeert
> duidelijk te maken...

Het heeft zo zijn voor- en nadelen.
Wanneer je de postings in een thread een voor een gaat lezen (in de goede
volgorde), heb je de vorige posting gelezen waarop ik heb gereplied.
Aangezien mijn reply bovenaan staat, hoef je dus niet meer te scrollen om
die te lezen en je weet ook waarop gereplied wordt, immers je hebt de
voorafgaande posting(s) gelezen.
Nadeel is natuurlijk wanneer je mijn posting leest *zonder* de voorafgaande
posting(s) te hebben gelezen, dan weet je mogelijk niet waar het over gaat.

In article <avk6c7$daj$1@dot.warande.net>,
"kanarip" <kanarip@pczb.net> wrote:

> Boven replyen is alleen maar gemakkelijker omdat je de bovenkant
> van het bericht als eerste in je weergave scherm krijgt. Bij grote
> berichten kan het een eind scrollen zijn om de reply te kunnen
> lezen.

En daarom dient men ook weg te knippen wat niet ter zake doet, en niet
het hele antwoord onderaan het article te zetten.

--
Michel
Reply-to michel at klijmij.net

"Mijn computer loopt in de soep, ik ben zeg maar de UNOX beheerder".

On Thu, 9 Jan 2003 at 14:54 +0100, D r . P r o z a c wrote:

> > Links rijden is ook veel handiger, ook voor de mensen die rechts
> > willen rijden. Hebben ze geen last van mij.
>
> Het zou ook handiger zijn, wanneer alle computers runnen op hetzelfde OS...
> hoef je je nooit meer een nieuwe OS aan te leren.

Je snapt de clou echt niet he ?

--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam

On Fri, 10 Jan 2003 03:29:49 +0100, D r . P r o z a c schreef:

>Hoi Hans,
>Ben jij dezelfde Hans als in usenet@usenet4all.com?

Nee, ik die ken ik niet, ik post alleen maar onder mijn echte
emailadres en naam: Hans, hvloon@wanadoo.nl, en heb altijd dezelfde
handtekening.


--

- Groeten, Hans -
- hvloon@wanadoo.nl -

" D r . P r o z a c" wrote:
>
> <<knip>>
> Nadeel is natuurlijk wanneer je mijn posting leest *zonder* de voorafgaande
> posting(s) te hebben gelezen, dan weet je mogelijk niet waar het over gaat.

Een zeer juiste constatering. En als men daarbij in overweging zou
nemen, dat usenet berichten niet alleen leest in de volgorde van de
draad [1] is dat een extra reden voor correct quoten.

[1] bijvoorbeeld http://groups.google.com/
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Safe Harbour for encumbered Free and Open Source software and links:
http://apache.dataloss.nl/~fred/

Arjan <arjan@inventionz.org> typed:

> On Thu, 9 Jan 2003 at 14:54 +0100, D r . P r o z a c wrote:
>
>>> Links rijden is ook veel handiger, ook voor de mensen die rechts
>>> willen rijden. Hebben ze geen last van mij.
>>
>> Het zou ook handiger zijn, wanneer alle computers runnen op
>> hetzelfde OS... hoef je je nooit meer een nieuwe OS aan te leren.
>
> Je snapt de clou echt niet he ?

Lees mijn reply nou nog eens door...

Hans <hvloon@wanadoo.nl> typed:

> On Fri, 10 Jan 2003 03:29:49 +0100, D r . P r o z a c schreef:
>
>> Hoi Hans,
>> Ben jij dezelfde Hans als in usenet@usenet4all.com?
>
> Nee, ik die ken ik niet, ik post alleen maar onder mijn echte
> emailadres en naam: Hans, hvloon@wanadoo.nl, en heb altijd dezelfde
> handtekening.

Ow, ik dacht dat je misschien onder werktijd vanaf een andere computer
internet en daardoor ook een andere e-mail adres.

--?
Heaven doesn't want me, and Hell's afraid I'll take over.

Piet Beertema wrote:
>
> Fred wrote:
> > Ja jullie zitten op de kabel en kunnen naar hartelust klootvioolen,
> > maar geef mij s.v.p een behoorlijk antwoordt??
> Welnu dan:
> - leer quoten
> - leer nederlands
> - zet je ruis op nl.test
> - installeer linux

Voor het geval, dat ... : laat Linux installeren.
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Safe Harbour for encumbered Free and Open Source software and links:
http://apache.dataloss.nl/~fred/

> Ach laat me toch en laat onder quoters gewoon onder quoten, dan laat ik
jou
> ook met rust. ;-)

Er bestaan geen onderquoters. Er zijn quoters en bovenquoters.


--
Met vriendelijke groet,

Media Design - Internet Service Provider - http://mediadesign.nl
Chris de Waard - Seeyoutoo - http://cu2.nl