Welke gratis internetprovider ondersteunt de mogelijkheid om via een andere
provider je mail op de halen via een pop server?
Graag een reactie.
Groeten Martin
Likes: 0
Welke gratis internetprovider ondersteunt de mogelijkheid om via een andere
provider je mail op de halen via een pop server?
Graag een reactie.
Groeten Martin
Wanadoo en Freeler in ieder geval, hccnet ook maar die is niet echt gratis
"M v Hattem" <mhattem@cistron.nl> schreef in bericht
news:aul3bk$pie$1@ncc1701.cistron.net...
> Welke gratis internetprovider ondersteunt de mogelijkheid om via een
andere
> provider je mail op de halen via een pop server?
> Graag een reactie.
> Groeten Martin
>
>
Ja klopt binnenhalen lukt wel maar verzenden niet ,geen van beide.
Of doe ik iets verkeerd.
Graag een reactie
Groeten Martin
"M v Hattem" <mhattem@cistron.nl> schreef in bericht
news:aul3bk$pie$1@ncc1701.cistron.net...
> Welke gratis internetprovider ondersteunt de mogelijkheid om via een
andere
> provider je mail op de halen via een pop server?
> Graag een reactie.
> Groeten Martin
>
>
"M v Hattem" <mhattem@cistron.nl> realised it was Sun, 29 Dec 2002
00:58:59 +0100 and decided it was time to write:
>Ja klopt binnenhalen lukt wel maar verzenden niet ,geen van beide.
>Of doe ik iets verkeerd.
Waarschijnlijk doen ze geen authenticatie door middel van
pop-before-smtp. Gebruik dan voor het versturen van mail gewoon de
SMTP-server van de provider waar je inbelt, of gebruik een smarthost.
>Graag een reactie
Bij deze. Zou je, bij wijze van kleine tegenprestatie, alsjeblieft een
beetje behoorlijk willen quoten? Geen mens leest van beneden naar boven,
weet je. Zie onder meer de URL in m'n .sig.
Bvd.
--
Y.
>>>>>> NU! GRATIS! LEER QUOTEN! <<<<<<
http://www.hensema.net/quote/index.html
Nu ook op: http://www.leerquoten.nl
On Sun, 29 Dec 2002 00:58:59 +0100, "M v Hattem" <mhattem@cistron.nl>
wrote:
Hoi Martin,
dat vroeg je oorspronkelijk ook niet. Het klopt dat je niet kunt
verzenden via een andere provider. Technisch zou het wel kunnen, maar
er is in het verleden teveel gerommeld door spammers. Daarom hebben de
providers deze mogelijkheid afgezet. Op die manier is er in ieder
geval in hun logfiles te zien wie een bepaalde mail heeft verzonden.
De betreffende verzender heeft nl bij die provider op die tijd en
IP-nummer ingelogd gezeten.
Als ze de mogelijkheid bieden om vanaf elke willekeurige provider via
hun smtp-server te gaan verzenden is dat niet meer na te gaan.
dus helaas..
Ronald
>Ja klopt binnenhalen lukt wel maar verzenden niet ,geen van beide.
>Of doe ik iets verkeerd.
>Graag een reactie
>Groeten Martin
>"M v Hattem" <mhattem@cistron.nl> schreef in bericht
>news:aul3bk$pie$1@ncc1701.cistron.net...
>> Welke gratis internetprovider ondersteunt de mogelijkheid om via een
>andere
>> provider je mail op de halen via een pop server?
>> Graag een reactie.
>> Groeten Martin
>>
>>
>
Ronald <ronaldstaats@geenspam.zonnet.nl> realised it was Sun, 29 Dec
2002 11:41:50 +0100 and decided it was time to write:
>Het klopt dat je niet kunt
>verzenden via een andere provider. Technisch zou het wel kunnen, maar
>er is in het verleden teveel gerommeld door spammers. Daarom hebben de
>providers deze mogelijkheid afgezet. Op die manier is er in ieder
>geval in hun logfiles te zien wie een bepaalde mail heeft verzonden.
>De betreffende verzender heeft nl bij die provider op die tijd en
>IP-nummer ingelogd gezeten.
Niet helemaal waar. De betere providers, zoals Xs4all, bieden
pop-before-smtp. Daardoor kun je tot een half uur na het poppen van je
mail nog van de smtp-server gebruik kunt maken, ongeacht op welk IP-nr
je zit.
>Als ze de mogelijkheid bieden om vanaf elke willekeurige provider via
>hun smtp-server te gaan verzenden is dat niet meer na te gaan.
>dus helaas..
Het kan dus wel, maar niet alle ISP's bieden die service.
--
Y.
Please link or mirror http://www.intuh.net/opt-out/
> Niet helemaal waar. De betere providers, zoals Xs4all, bieden
> pop-before-smtp. Daardoor kun je tot een half uur na het poppen van je
> mail nog van de smtp-server gebruik kunt maken, ongeacht op welk IP-nr
> je zit.
Waarom gebruiken ISP's deze totaal verouderde, onveilige en vooral
onnodige methode ?? ASMTP is veel eleganter, voor de ISP veel beter te
controleren en geeft vooral minder problemen voor de klant.
Igmar
>> Het klopt dat je niet kunt
>> verzenden via een andere provider. Technisch zou het wel kunnen, maar
>> er is in het verleden teveel gerommeld door spammers. Daarom hebben
>> de providers deze mogelijkheid afgezet. Op die manier is er in ieder
>> geval in hun logfiles te zien wie een bepaalde mail heeft verzonden.
>> De betreffende verzender heeft nl bij die provider op die tijd en
>> IP-nummer ingelogd gezeten.
>
> Niet helemaal waar. De betere providers, zoals Xs4all, bieden
> pop-before-smtp. Daardoor kun je tot een half uur na het poppen van je
> mail nog van de smtp-server gebruik kunt maken, ongeacht op welk IP-nr
> je zit.
Ja, maar het verschil is dat een gratis provider vaak adresgegevens van een
loginnaam niet heeft, of deze zijn vals. Bij XS4ALL heb je dat niet, en
daarom kunnen die wel deze dienst aanbieden.
Igmar Palsenberg <igmar@jdimedia.nl> realised it was Sun, 29 Dec 2002
13:52:02 +0100 and decided it was time to write:
>> Niet helemaal waar. De betere providers, zoals Xs4all, bieden
>> pop-before-smtp. Daardoor kun je tot een half uur na het poppen van je
>> mail nog van de smtp-server gebruik kunt maken, ongeacht op welk IP-nr
>> je zit.
>
>Waarom gebruiken ISP's deze totaal verouderde, onveilige en vooral
>onnodige methode ??
Geen idee. Vraag het ze eens.
>ASMTP is veel eleganter, voor de ISP veel beter te
>controleren en geeft vooral minder problemen voor de klant.
Ik heb nog nooit problemen met pop-before-smtp gehad. Maar goed, ik
spreek dan ook alleen voor mezelf.
--
Y.
Quote