Onderwerp: Attentie Wanadoo

Wim Hamhuis wrote:
> Het stond anders wel in de krant

Dan zal het wel waar zijn, zeker...

> Ik laat mij hier zomaar niet wegjagen. Als ik vragen heb voor
> providers dan zet ik ze hier neer want dat is ontopic in deze groep,
> zie ook het charter.

Lees zelf het charter maar eens. Volgens mij begrijp je er weer eens geen
hout van.

> De nieuwsgroep is een platform voor postings
> over providers die toegang tot het internet verschaffen.

....en dus niet "voor vragen aan providers".

Wat dacht je met je neuzelvraag te bereiken eigenlijk, dat Wanadoo je
mailtje met voorrang en extra aandacht zou behandelen?
Wat is dat trouwens met jou, waarom wil je altijd zoveel aandacht van
iedereen?

Bm

Badmuts wrote:
> Wim Hamhuis wrote:
> > ik weet zeker dat ze bij Wanadoo daarmee blij zijn dat er iemand
> > de discussie opent over software met keurmerk.
>
> Ze lachen zich bij wanadoo helemaal een stuip.

> > Ik zal een tegenabuse verzenden speciaal voor jouw provider.

Dat worden dan 2 providers die in een lachstuip liggen.
Nou maar hopen dat het niet besmettelijk is...

begin outleak_software_met_een_keurmerk.del

-p

"Wim Hamhuis"
<wimhamhuis@home.nl.ditmoetjedanmaarsteedsweerwegh alenplus.invalid> schreef
in bericht news:bin3im$jhc$1@news3.tilbu1.nb.home.nl...
> Belachelijk. Een computervirus kan heel lastig zijn ik weet zeker dat ze
bij
> Wanadoo daarmee blij zijn dat er iemand de discussie opent over software
met
> keurmerk.

Wat versta je concreet onder een keurmerk. Wat gebeurt er met het keurmerk
als de software besmet wordt?

> Daarmee voorkom je namelijk dit soort zaken. Bij ons wordt de mail
> al standaard door @Home zelf gereinigd van computervirussen.

Dat is trouwens niet waar. Op mijn laptop gebruik ik Outlook 2000. Ik krijg
nog weleens meldingen van besmette mails. Deze mails zijn bovendien spam die
ik toch nooit lees.

> Wellicht voor
> wanadoo een goed idee ? Och ja met die abuse afdeling daar en die van mijn
> eigen provider heb ik geen enkel probleem.

....totdat de abuse afdeling de klacht van Badmuts tegen jou serieus neemt.

Hans Kamp.

"Badmuts" <badmutzREMOVE@THISwanadoo.nl> schreef in bericht
news:vl2bl9h6q8qu1d@corp.supernews.com...
> Wim Hamhuis wrote:
> > Het stond anders wel in de krant
>
> Dan zal het wel waar zijn, zeker...

Ja. Gelukkig heeft mijn provider een X-scanner die een computervirus meteen
uitschakelt. Dat zou Wanadoo ook kunnen doen (tip)

> > Ik laat mij hier zomaar niet wegjagen. Als ik vragen heb voor
> > providers dan zet ik ze hier neer want dat is ontopic in deze groep,
> > zie ook het charter.
>
> Lees zelf het charter maar eens. Volgens mij begrijp je er weer eens geen
> hout van.

Jawel hoor. Mijn posting heeft een goed doel. Als iemand een mail ontdekt
die van een bepaalde provider afkomstig is, kan men die provider natuurlijk
ook naar de server laten kijken. Dit is in het geval van computervirussen
zelfs zeer verstandig.

> > De nieuwsgroep is een platform voor postings
> > over providers die toegang tot het internet verschaffen.
>
> ...en dus niet "voor vragen aan providers".

Wel voor tips die waar providers iets aan kunnen hebben.

> Wat dacht je met je neuzelvraag te bereiken eigenlijk, dat Wanadoo je
> mailtje met voorrang en extra aandacht zou behandelen?

Hoe eerder een computervirus opgeruimd is van het internet, hoe beter.

> Wat is dat trouwens met jou, waarom wil je altijd zoveel aandacht van
> iedereen?

Dat is een misvatting. Ik ben niet meteen op veel aandacht uit. Ik ben een
vriendelijk mens.

> Bm

Met vriendelijke groeten,
Wim Hamhuis

"Wim Hamhuis"
<wimhamhuis@home.nl.ditmoetjedanmaarsteedsweerwegh alenplus.invalid> schreef
in
|
| Ja. Gelukkig heeft mijn provider een X-scanner die een computervirus
meteen
| uitschakelt. Dat zou Wanadoo ook kunnen doen (tip)

Jammer genoeg heeft diezelfde briljante provider geen policy tegen
in het replyadres valse mailadressen invullen;-(( Zodat er meer bandbreedte
nodig is dan wanneer een gebruiker in staat zou zijn te filteren;-(((

Dombo.

|
| Met vriendelijke groeten,
| Wim Hamhuis

Een ordinair soort spammer ben je.

|

"Peter" <p.kessen@chello.nl> schreef in bericht
news:qHF4b.126969$Rk.6817692@amsnews03.chello.com. ..
>
> "Wim Hamhuis"
> <wimhamhuis@home.nl.ditmoetjedanmaarsteedsweerwegh alenplus.invalid>
schreef
> in
> |
> | Ja. Gelukkig heeft mijn provider een X-scanner die een computervirus
> meteen
> | uitschakelt. Dat zou Wanadoo ook kunnen doen (tip)
>
> Jammer genoeg heeft diezelfde briljante provider geen policy tegen
> in het replyadres valse mailadressen invullen;-(( Zodat er meer
bandbreedte
> nodig is dan wanneer een gebruiker in staat zou zijn te filteren;-(((
>
> Dombo.

Hoe moet ik dat nu weten.Ik ben immers zelf geen provider zoals Wanadoo. Ik
ben slechts een individu die providers hulp durft te geven. Dus dan ben ik
ook geen dombo. Wees blij dat er nog iemand is die serieus met je wil praten
op usenet.

> |
> | Met vriendelijke groeten,
> | Wim Hamhuis
>
> Een ordinair soort spammer ben je.

Niks daarvan. X-trace is een zeer gunstig succesvol systeem om providers ook
te beschermen tegen virussen. De eindgebruiker heeft er echt veel voordeel
van. Dat is overigens geldig voor _alle_ providers hoor.

Met vriendelijke groeten,
Wim Hamhuis