Likes: 
begin _quotations from: Sjoerd Bakker <sbakker@home.nl>:
> En een rechter kan vaak ook heel goed zonder een dergelijke verklaring
> bepalen of er al dan niet sprake was van discriminatie.
Euhh. Sjoerd? Een ondernemer *mag* onderscheid maken. Als jij je aanmeldt
als klant en ik stuur je een net briefje dat ik je niet wil als klant heb je
geen enkele grond om daar iets aan te doen.
Als ik er bijzet dat dat is omdat je een linkse raddraaier bent, heb je nog
altijd geen grond.
Art. 90quater. Onder discriminatie of discrimineren wordt verstaan elke vorm
van onderscheid, elke uitsluiting, beperking of voorkeur, die ten doel heeft
of ten gevolge kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op
voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden
op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen
van het maatschappelijk leven, wordt teniet gedaan of aangetast.
Hoe kan ik als een van de paar honderd ISP's in dit land jouw 'erkenning,
het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de
mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of
cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven' te
niet door je als klant te weigeren? Je gaat gewoon naar een ander. Klaar.
Sinds wanneer heb je mij, xs4all of AOL nodig om een volwaardig menswaardig
erkend en vrij bestaan te kunnen leiden? Wat is het dat je levensgenot
afhankelijk maakt van een specifieke ISP? Drammerigheid? Misplaatst
kromdenken?
--
Ruben
Maar het schijnt dat je tegenwoordig onder het mom van individualisme en
vrijheid elke vorm van onbeschoftheid mag toepassen. En niet alleen op
internet."
johns in nl.verkeer
Quote
