Onderwerp: Juridisch aktie tegen XS4ALL nodig?

In xs4all.general Theo <theobeest@hotmail.com> wrote:
> We hebben het hier over potentiele kinderverkrachters, en over
> potentiele afnemers van kinderporno.
> Om het maar 's bij de naam te noemen.

zo kunnen pitbulls potentieele kindermoordenaars zijn.... en zo zijn
politici ook niet de meest frisse mensen... en zo kunnenw el wel even
doorgaan.

fact of life. we hebben wetten en als je de site toetst aan die wet en
er blijkt niks mis te zijn, dan heb jij pech. (en dat heb je trouwens
al. ik vind het dom van demon en kortzichtig, goed van xs4all dat zijj
wel fris zonder jeuk overal er tegen aan kijken.


--
Grobbebol's Home | Don't give in to spammers. -o)
http://www.xs4all.nl/~bengel | Use your real e-mail address /\
Linux 2.4.21 UP 1200MHz celeron/1.5GB | on Usenet. _\_v
SCO: it's like the Nigerian spam-scam |

Hendrixian wrote:

> Het gaat hierbij niet alleen om "in strijd met de wet zijn", maar ook om
> normen en waarde waar jij schijnbaar nog nooit van gehoord hebt.

XS4all _heeft_ normen en waarden. Namelijk:
- dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is
- dat providers geen rechter moeten spelen
- dat de inhoud van websites de verantwoordelijkheid van de
maker daarvan is
- dat ze de rechten van hun klanten graag verdedigen.

Als je een provider met andere waarden en normen wilt, hoef je
je daar niet voor te generen, maar zeggen dat XS4all geen normen
of waarden heeft is een hol argument.


- K -

--
I write, therefore I am:
http://www.spaink.net/

Quint Ondaatje wrote:

> Overigens vinden de meeste kinderverkrachtingen plaats binnen de "keurige"
> getrouwde gezinnen door de "liefhebbende" hetero vader.

Het hoge woord is eruit. Maar 't is geen populaire constatering.

('t Is zoveel makkeljker om pedofielen aan de hoogste boom te
willen hange dan je te realiseren dat het meeste misbruik van
kinderen thuis plaatsvindt.)


- K -

--
I write, therefore I am:
http://www.spaink.net/

Roeland Th. Jansen wrote:

> zo kunnen pitbulls potentieele kindermoordenaars zijn.... en zo zijn
> politici ook niet de meest frisse mensen... en zo kunnenw el wel even
> doorgaan.

En zijn kiezers inconsequent. Zo was er niet zo lang geleden een politicus
die heel wat stemmen trok. Zijn mening over pedofilie hinderde hem daarbij
niet.

--
Ian Zachar

Op Sat, 02 Aug 2003 02:07:05 +0200 meende Burger
Karin Spaink<kspaink@xs4all.nl>
in xs4all.general het volgende te moeten typen:

> Hendrixian wrote:
>
>> Het gaat hierbij niet alleen om "in strijd met de wet zijn", maar ook om
>> normen en waarde waar jij schijnbaar nog nooit van gehoord hebt.
>
> XS4all _heeft_ normen en waarden. Namelijk:
> - dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is
> - dat providers geen rechter moeten spelen
> - dat de inhoud van websites de verantwoordelijkheid van de
> maker daarvan is
> - dat ze de rechten van hun klanten graag verdedigen.
>
> Als je een provider met andere waarden en normen wilt, hoef je
> je daar niet voor te generen, maar zeggen dat XS4all geen normen
> of waarden heeft is een hol argument.
>
Niets aan toe te voegen. helemaal juist.
Ik neem aan dat we de volgende postings van Hendrixian dan ook via een
andere ISP tegemoet mogen zien.

>
> - K -
>


--
Niek Holtzappel (Ravachol) Homepage: http://www.xs4all.nl/~nholtz
Nieks Log: * http://www.xs4all.nl/~nholtz/nieklog *
Meldpunt Gestapopraktijken Internet: http://hopje.xs4all.nl/~MGI
"Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu."

Op Sat, 2 Aug 2003 02:17:06 +0200 meende Burger
Ian Zachar<blacklist@chello.invalid>
in xs4all.general het volgende te moeten typen:

> En zijn kiezers inconsequent. Zo was er niet zo lang geleden een politicus
> die heel wat stemmen trok. Zijn mening over pedofilie hinderde hem daarbij
> niet.
>
Ja inderdaad. Hij zei nog dat de rechtse aanhang bij hem in goede handen
was. Dat klopte ook. Helaas is hij nu dood en is zijn aanhang veranderd in
een ongeleid projectiel. Volkert, bedankt!

--
Niek Holtzappel (Ravachol) Homepage: http://www.xs4all.nl/~nholtz
Nieks Log: * http://www.xs4all.nl/~nholtz/nieklog *
Meldpunt Gestapopraktijken Internet: http://hopje.xs4all.nl/~MGI
"Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu."

In xs4all.general FN <geen-mail@nergensinnlnlnln.nl> wrote:
> Men kan nu niet zo maar even weg bij een ISP waar men zich niet thuis
> voelt. Dan kan elke ISp wel af en toe iets doen wat niet door de
> beugel kan en zo gelden opstrijken van mensen die dan weggaan maar
> wel moeten dokken!!!

als jij een pak koekjes koopt en na de eerste denk ej 'hmm, jakkes, wat
vies', loop je dan terug met de rest van de koekjes terug naar de
supermarkt ?

kijk, je kiest ergens voor en aannemende dat je je hersens op een plek
hebt zitten, kan je er vanuitgaan dat "de deal 1 jaar vast" door jou met
volle verstand ondertekend is. zo niet, dan weet je hoe je er zelf dus
voor staat....

--
Grobbebol's Home | Don't give in to spammers. -o)
http://www.xs4all.nl/~bengel | Use your real e-mail address /\
Linux 2.4.21 UP 1200MHz celeron/1.5GB | on Usenet. _\_v
SCO: it's like the Nigerian spam-scam |

On Sat, 02 Aug 2003 02:07:05 +0200, Karin Spaink <kspaink@xs4all.nl> wrote:
> Hendrixian wrote:
>
>> Het gaat hierbij niet alleen om "in strijd met de wet zijn", maar ook om
>> normen en waarde waar jij schijnbaar nog nooit van gehoord hebt.
>
> XS4all _heeft_ normen en waarden. Namelijk:
> - dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is
> - dat providers geen rechter moeten spelen
> - dat de inhoud van websites de verantwoordelijkheid van de
> maker daarvan is
> - dat ze de rechten van hun klanten graag verdedigen.
>
> Als je een provider met andere waarden en normen wilt, hoef je
> je daar niet voor te generen, maar zeggen dat XS4all geen normen
> of waarden heeft is een hol argument.

De vraag is natuurlijk of ze zich willen profileren als een provider
die alles toelaat of als een provider die de discussie wil aangaan.

Op dit onderwerp wil ik de discussie alleen maar aanvullen met het
argument dat het imho 'not done' is.

Hans

--
http://spamikaze.nl.linux.org/

On Sat, 02 Aug 2003 02:12:31 +0200,
Karin Spaink <kspaink@xs4all.nl> wrote..

[knip]

> ('t Is zoveel makkeljker om pedofielen aan de hoogste boom te
> willen hange dan je te realiseren dat het meeste misbruik van
> kinderen thuis plaatsvindt.)

Nee dat is het niet. Het zou de discussie at hand vertroebelen. We
hadden het over een georganiseerde groep mensen die sexueel misbruik
van minderjarigen bevorderen..

--
mailto:hans@usenet-nomads.com | Quis Custodiet Ipsos Custodes?

On Sat, 02 Aug 2003 02:41:15 +0200, Hans <hans@usenet-nomads.com> wrote:
> On Sat, 02 Aug 2003 02:12:31 +0200,
> Karin Spaink <kspaink@xs4all.nl> wrote..
>
> [knip]
>
>> ('t Is zoveel makkeljker om pedofielen aan de hoogste boom te
>> willen hange dan je te realiseren dat het meeste misbruik van
>> kinderen thuis plaatsvindt.)
>
> Nee dat is het niet. Het zou de discussie at hand vertroebelen. We
> hadden het over een georganiseerde groep mensen die sexueel misbruik
> van minderjarigen bevorderen..


Hebben we het over pedofielen of pedosexuelen?

Hans (kan zich over beiden kwaad maken maar het is wel belangrijk voor
de discussie)
--
http://spamikaze.nl.linux.org/

Hans <nomailwanted@e35203.upc-e.chello.nl> schreef
in news:slrnbim2gi.of7.nomailwanted@e35203.upc-e.chello.nl:

> On Sat, 02 Aug 2003 02:41:15 +0200, Hans <hans@usenet-nomads.com>
> wrote:
>> We
>> hadden het over een georganiseerde groep mensen die sexueel misbruik
>> van minderjarigen bevorderen..
>
> Hebben we het over pedofielen of pedosexuelen?

In de trant van 'ik wil wel maar ik durf (nog) niet'?

--
Robbedoes.

Ieder afscheid is de geboorte van een herinnering.

On Sat, 2 Aug 2003 02:50:33 +0200, Robbedoes <robbedoes.liever@de.nieuwsgroep.invalid> wrote:
> Hans <nomailwanted@e35203.upc-e.chello.nl> schreef
> in news:slrnbim2gi.of7.nomailwanted@e35203.upc-e.chello.nl:
>
>> On Sat, 02 Aug 2003 02:41:15 +0200, Hans <hans@usenet-nomads.com>
>> wrote:
>>> We
>>> hadden het over een georganiseerde groep mensen die sexueel misbruik
>>> van minderjarigen bevorderen..
>>
>> Hebben we het over pedofielen of pedosexuelen?
>
> In de trant van 'ik wil wel maar ik durf (nog) niet'?

Ik zal die uitspraak niet doen. Heb er zowiezo iets tegen maar
gezien de discussies van de afgelopen jaren op dit gebied lijkt
het me wel wat meer duidelijkheid scheppen. Ik zie kreten als
"ik zal geen seks hebben met kinderen die het niet willen". De
vraag is of die kinderen het wel zouden willen als ze ene keus
zouden hebben.

Hans


--
http://spamikaze.nl.linux.org/

begin _quotations from: Hans <nomailwanted@e35203.upc-e.chello.nl>:

> Hebben we het over pedofielen of pedosexuelen?

"a young person can consent to sexual activity without risking prosecution
for himself and/or his partner"

Promotors van pedo-sexualiteit, dus.

Die controversieele mening zal niet zomaar uit de lucht komen vallen, dus
ligt de conclusie dat de heren zelf ook geloven in 'open' en
'gelijkwaardige' relaties tussen kinderen van tien en kerels van veertig
voor de hand.

--
Ruben

Maar het schijnt dat je tegenwoordig onder het mom van individualisme en
vrijheid elke vorm van onbeschoftheid mag toepassen. En niet alleen op
internet."
johns in nl.verkeer

Hans <nomailwanted@e35203.upc-e.chello.nl> schreef
in news:slrnbim2gi.of7.nomailwanted@e35203.upc-e.chello.nl:

> On Sat, 02 Aug 2003 02:41:15 +0200, Hans <hans@usenet-nomads.com>
> wrote:
>> We
>> hadden het over een georganiseerde groep mensen die sexueel misbruik
>> van minderjarigen bevorderen..
>
> Hebben we het over pedofielen of pedosexuelen?

In de trant van 'ik wil wel maar ik durf (nog) niet'?

--
Robbedoes.

Niets is vanzelfsprekend en zelfs dat niet.

On Sat, 2 Aug 2003 01:10:51 +0000 (UTC), Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl> wrote:
> begin _quotations from: Hans <nomailwanted@e35203.upc-e.chello.nl>:
>
>> Hebben we het over pedofielen of pedosexuelen?
>
> "a young person can consent to sexual activity without risking prosecution
> for himself and/or his partner"
>
> Promotors van pedo-sexualiteit, dus.
>
> Die controversieele mening zal niet zomaar uit de lucht komen vallen, dus
> ligt de conclusie dat de heren zelf ook geloven in 'open' en
> 'gelijkwaardige' relaties tussen kinderen van tien en kerels van veertig
> voor de hand.

Zo kijk ik ook tegen het probleem aan, vraag me alleen af of er echte
meningen zijn die dit kunnen weerleggen.

Hans
--
http://spamikaze.nl.linux.org/