Onderwerp: Chello probleemloos?

"Peter Peters" <P.G.M.Peters@civ.utwente.nl> schreef in bericht
news:vq9p4voo5k6qim6tu068o6q4igu371h6ke@4ax.com...
| On Fri, 14 Feb 2003 08:54:04 +0100, "Peter" <p.kessen@chello.nl> wrote:
|
| >| >| Ik heb liever een verbinding die de hele dag 100 kB/s is, dan
| >| >| Chello met 200 kB/s 's ochtends en 10 kB/s 's avonds...
| >|
| >| >Ik gebruik de account 80% voor de zaak en 20% voor de lol en
| >| >kom er prima mee weg. Maar ook dat zal wel weer aan mij liggen.
| >|
| >| Artikel 16.1 van Chello's Algemene Voorwaarden: De Chello Service
| >| is uitsluitend bestemd voor particulier gebruik bij de Klant op de
| >| Locatie.
| >
| >Ik heb de zaak aan huis;-))
|
| Dat maakt je overtreding van artikel 16.1 niet minder erg.

Ach, dat ondersheid ligt een beetje moeilijk ik heb geen webwinkel
en doe ook geen directe zaken via het internet hooguit bestel ik
onderdelen of goederen per e-mail.
Art 16 lid 1 (zo heet dat) is alleen bedoeld professioneel uitbaten
van een prive account voor dergelijke doelen te verbieden.
Wanneer er op mijn adres dan ook meer mensen deze account
zouden gaan gebruiken en voor andere doelen zou ik ook direct
een duurdere zakelijk account nemen. Het onderscheid ligt
voor jou in je virtuele wereld misschien niet zo duidelijk maar
internet is voor velen nog een bijzaakje hoor;-)))

|
| --
| Peter Peters senior netwerkbeheerder
| Centrum voor InformatieTechnologie, Bibliotheek en Educatie
| Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
| telefoon: +31 53 489 2301, fax:+31 53 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

"Peter Peters" <P.G.M.Peters@civ.utwente.nl> schreef in bericht
news:6p9p4vktb5rbqmj76dgltn41qi82t3e13a@4ax.com...
| On Thu, 13 Feb 2003 18:23:00 +0100, "Peter" <p.kessen@chello.nl> wrote:
|
| >| > Weet vooral dat het meeste gemekker op Chello komt van lieden die er
| >| > het minste van weten en zelfs nog nooit Chello probeerden.
| >|
| >| Ben zeer benieuwd naar een cijfermatige onderbouwing van deze stelling.
| >
| >Dat hoeft niet, kijk maar eens bij de eigenschappen van de posters
| >of probeer maar eens een traceroute;-))))
|
| Dat toont aan dat die klagers slim zijn en opgestapt zijn bij Chello.

Het meeste gemekker is van horen zeggen;-))
Volgens mij kan je in het achterland ook geen Chello krijgen en
praat jij dus ook maar naar je verstand;-)

|
| --
| Peter Peters senior netwerkbeheerder
| Centrum voor InformatieTechnologie, Bibliotheek en Educatie
| Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
| telefoon: +31 53 489 2301, fax:+31 53 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

"Peter Peters" <P.G.M.Peters@civ.utwente.nl> schreef in bericht
news:q8ap4voo0ihmln6laakmvfgi0u9p5nbnjh@4ax.com...
| On Thu, 13 Feb 2003 18:28:24 +0100, "Peter" <p.kessen@chello.nl> wrote:
|
| >NNTP-Posting-Host: 24.132.42.176
|
| Even controleren.
|
| >| En daarnaast is het natuurlijk zo dat de hoeveelheid uitgaande mail
| >| steeds minder wordt. E-mail van binnen chello wordt door steeds minder
| >| organisaties geaccepteerd.
| >
| >Mm, overal waar ik een mailtje heenstuur krijg ik snel en beleefd
| >antwoord. Maar ik zit natuurlijk ook niet hele dagen naar (kinder)
| >porno te zoeken maar gewoon zinnig bezig te zijn;-)))
|
| Yep:
| |24.132.42.176 was found in 11 lists (of 438 tested)
| |note: You are ALWAYS listet on three or more lists. This do not indicate
that you are a SPAMmer, or that anyone is actualy using the list to block
mail from you!

Ach aan dat soort statistiekjes veeg ik m'n kont zelfs niet af ik
gebruik daar wel zacht papier voor;-))
Neuk jij nou maar cijfertjes op het droge, voorlopig heb ik
geen klachten.

Het enige dat me wel eens verbaasd is de azijnpisserij van figuren
als jij over een der grootste aanbieders in Nederland. Zou het de
kif zijn ?


|
| --
| Peter Peters senior netwerkbeheerder
| Centrum voor InformatieTechnologie, Bibliotheek en Educatie
| Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
| telefoon: +31 53 489 2301, fax:+31 53 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

Reply-To: usenet+reply@megabot.nl
NNTP-Posting-Host: dolens.mobach.nl
X-Trace: volens.mobach.nl 1045224606 22834 172.16.21.68 (14 Feb 2003 12:10:06 GMT)
X-Complaints-To: usenet+abuse@megabot.nl
NNTP-Posting-Date: 14 Feb 2003 12:10:06 GMT
X-MsMail-Priority: Highest
X-Face: "/6m>=uJ8[yh+S{nuW'%UG"H-:QZ$'XRk^sOJ/XE{d/7^|mGK<-"*e>]JDh/b[aqj)MSsV`X1*pA~Uk8C:el[*2TT]O/eVz!(BQ8fp9aZ&RM=Ym&8@.dGBW}KDT]MtT"<e(`rn*-w$3tF&:%]KHf"{~`X*i]=gqAi,ScRRkbv&U;7Aw4WvC
X-Face-Author: David Bonde mailto:i97_bed@i.kth.se.REMOVE.THIS.TO.REPLY
User-Agent: slrn/0.9.7.3 (Linux)
Xref: nl-news.euro.net nl.internet.providers:135268

De wet op behoud van ellende noopte
Peter <p.kessen@chello.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Het meeste gemekker is van horen zeggen;-))
> Volgens mij kan je in het achterland ook geen Chello krijgen en
> praat jij dus ook maar naar je verstand;-)

U zit in rotterdam ?

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

> is Chello (R'dam e.o.) inmiddels probleemloos?

Heeft Lola Ferrari kleine tieten ?



Igmar

Reply-To: peter.peters@civ.utwente.nl
NNTP-Posting-Host: civ-tens022.civ.utwente.nl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: ares.cs.utwente.nl 1045227640 19530 130.89.72.21 (14 Feb 2003 13:00:40 GMT)
X-Complaints-To: abuse@cs.utwente.nl
NNTP-Posting-Date: 14 Feb 2003 13:00:40 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572
Xref: nl-news.euro.net nl.internet.providers:135270

On Fri, 14 Feb 2003 12:52:45 +0100, "Peter" <p.kessen@chello.nl> wrote:

>| >| > Weet vooral dat het meeste gemekker op Chello komt van lieden die er
>| >| > het minste van weten en zelfs nog nooit Chello probeerden.
>| >|
>| >| Ben zeer benieuwd naar een cijfermatige onderbouwing van deze stelling.
>| >
>| >Dat hoeft niet, kijk maar eens bij de eigenschappen van de posters
>| >of probeer maar eens een traceroute;-))))
>|
>| Dat toont aan dat die klagers slim zijn en opgestapt zijn bij Chello.
>
>Het meeste gemekker is van horen zeggen;-))

En daar heb jij bewijzen voor?

Wat ik beweer is dat een aantal mensen die nu klagen over Chello een
jaar (of korter of langer) geleden via een traceroute te traceren waren
binnen het Chello netwerk (als je al niet genoeg had aan het IP-adres)
en tegenwoordig daar niet zitten. Dan spreekt men natuurlijk uit
ervaring. En ja, het is nu natuurlijk beter geworden bij Chello omdat er
zoveel mensen opstappen.

>Volgens mij kan je in het achterland ook geen Chello krijgen en
>praat jij dus ook maar naar je verstand;-)

Chello probeert mij er wel dagelijks van te overtuigen dat ik hen moet
bellen om te vragen of ze misschien ondertussen wel bij ons kabel
aanbieden.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

On Fri, 14 Feb 2003 12:51:43 +0100, "Peter" <p.kessen@chello.nl> wrote:

>| >| Artikel 16.1 van Chello's Algemene Voorwaarden: De Chello Service
>| >| is uitsluitend bestemd voor particulier gebruik bij de Klant op de
>| >| Locatie.
>| >
>| >Ik heb de zaak aan huis;-))
>|
>| Dat maakt je overtreding van artikel 16.1 niet minder erg.
>
>Ach, dat ondersheid ligt een beetje moeilijk ik heb geen webwinkel
>en doe ook geen directe zaken via het internet hooguit bestel ik
>onderdelen of goederen per e-mail.
>Art 16 lid 1 (zo heet dat) is alleen bedoeld professioneel uitbaten
>van een prive account voor dergelijke doelen te verbieden.

Er staat nergens "dergelijke" doelen.

>Wanneer er op mijn adres dan ook meer mensen deze account
>zouden gaan gebruiken en voor andere doelen zou ik ook direct
>een duurdere zakelijk account nemen. Het onderscheid ligt
>voor jou in je virtuele wereld misschien niet zo duidelijk maar
>internet is voor velen nog een bijzaakje hoor;-)))

Ik weet ook dat het gebruik zoals bij jou gedoogd wordt. Maar ik weet
ook dat dergelijke artikelen ook wel eens (soms willekeurige) gebruikt
worden om lastige gebruikers aan te pakken of mensen te dwingen naar
andere (vaak duurdere) accounts over te stappen.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

On Fri, 14 Feb 2003 12:55:51 +0100, "Peter" <p.kessen@chello.nl> wrote:

>Het enige dat me wel eens verbaasd is de azijnpisserij van figuren
>als jij over een der grootste aanbieders in Nederland. Zou het de
>kif zijn ?

Ik weet niet waarom ik iets kif zou vinden. Het enige probleem is de
laksheid die Chello ten toon spreid t.a.v. de rest van Internet. En daar
heb ik last van. Datzelfde probleem heb ik in het verleden ook met @home
gehad op het gebied van misbruik in nieuwsgroepen. Toen hebben we een
jaartje geen artikelen van @home geaccepteerd. Maar Chello is wel op weg
om opgenomen te worden in bepaalde andere blacklists.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

Peter wrote:
>
> "Peter Peters" <P.G.M.Peters@civ.utwente.nl> schreef in bericht
> news:q8ap4voo0ihmln6laakmvfgi0u9p5nbnjh@4ax.com...
> | On Thu, 13 Feb 2003 18:28:24 +0100, "Peter" <p.kessen@chello.nl> wrote:
> |
> | >NNTP-Posting-Host: 24.132.42.176
> |
> | Even controleren.
> |
> | >| En daarnaast is het natuurlijk zo dat de hoeveelheid uitgaande mail
> | >| steeds minder wordt. E-mail van binnen chello wordt door steeds minder
> | >| organisaties geaccepteerd.
> | >
> | >Mm, overal waar ik een mailtje heenstuur krijg ik snel en beleefd
> | >antwoord. Maar ik zit natuurlijk ook niet hele dagen naar (kinder)
> | >porno te zoeken maar gewoon zinnig bezig te zijn;-)))
> |
> | Yep:
> | |24.132.42.176 was found in 11 lists (of 438 tested)
> | |note: You are ALWAYS listet on three or more lists. This do not indicate
> that you are a SPAMmer, or that anyone is actualy using the list to block
> mail from you!
>
> Ach aan dat soort statistiekjes veeg ik m'n kont zelfs niet af ik
> gebruik daar wel zacht papier voor;-))
> Neuk jij nou maar cijfertjes op het droge, voorlopig heb ik
> geen klachten.

Je weet blijkbaar nog niet, waar het over gaat. Peter Peters refereert
hier niet aan statistieken.

Ik heb ook steeds minder klachten over chello, want er verdwijnt steeds
meer van hun IP blokken in mijn lijstje. Hetgeen betekent, dat gewone
gebruikers via de mailservers van chello nog wel een poosje mail kunnen
verzenden maar niet meer rechtstreeks vanaf hun eigen systeem.

> Het enige dat me wel eens verbaasd is de azijnpisserij van figuren
> als jij over een der grootste aanbieders in Nederland. Zou het de
> kif zijn ?

Het is misschien niet alleen de ergernis over het gebrek aan kwaliteit
en snelheid op de abuse afdeling van chello, maar ook de onkunde van
nogal wat chello gebruikers. Nog afgezien van de minder fraaie taal, die
je uitslaat.
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Safe Harbour for encumbered Free and Open Source software and links:
http://apache.dataloss.nl/~fred/

> is Chello (R'dam e.o.) inmiddels probleemloos?

krijgen we van CDA en PVDA nieuwe politiek ???

In article <3e4c9f2f$0$49106$e4fe514c@news.xs4all.nl>, Peter says...
> Ik zit in Amsterdam en ben nu sinds 2,5 jaar abonnee, daarvoor heb ik
> inbelaccounts gehad bij o.a. Demon Euronet waarover ik al helemaal
> niet tevreden was. De laatste ISP (als je het zo noemen mag voor
> Chello was Freeler. Ondank het gratis een van de beteren.
> Chello was en is voor mij tenminste veruit de beste oplossing, als
> ik al eerder schreef heb ik gedurende ruim een jaar het vergelijk
> tussen Chello kabel en ADSL via KPN/Euronet kunnen vergelijken.
> Mijn eindkeuze was bij Chello te blijven, en ik ben echt geen dief
> van mijn eigen beurs als je dat wellicht denkt;-))
>
>
Goed, echt zonder <evil grin>, hangt er waarschijnlijk erg vanaf waar je
precies zit. Mijn bijkans rotsvaste dl van 80KB/s, na de recente
verhoging hiervan, voor basic adsl is veel sneller dan ik vroeger via de
kabel gemiddeld haalde.
Maar de snelheid vind ik echt niet het belangrijkst. Sinds een jaar ben
ik van alle storingen af en weet wat een echte provider nog meer te
bieden heeft.
(Bijkomend voordeel is dat ik uit kwaadheid ook een schotel genomen heb
voor TV/radio om helemaal van UPC af te zijn, want ook hier blijkt dan
dat de kabelkwaliteit bedroevend slecht is)
Gr.
--
Posted by news://news.nb.nu

"Mendel Mobach" <usenet@megabot.nl> schreef in bericht
news:slrnb4pn5t.8v5.usenet@dolens.mobach.nl...
| De wet op behoud van ellende noopte
| Peter <p.kessen@chello.nl>
| in nl.internet.providers tot het schrijven van:
| > Het meeste gemekker is van horen zeggen;-))
| > Volgens mij kan je in het achterland ook geen Chello krijgen en
| > praat jij dus ook maar naar je verstand;-)
|
| U zit in rotterdam ?

U zou beter moeten weten, ik zit in de stad der steden.

|
| --
| If you see an attachment here please blacklist me
|

"Igmar Palsenberg" <igmar@jdimedia.nl> schreef in bericht
news:3E4CE1E4.9090301@jdimedia.nl...
|
| > is Chello (R'dam e.o.) inmiddels probleemloos?
|
| Heeft Lola Ferrari kleine tieten ?

Eh, ze leeft al een poosje niet meer het sap is eruit eh ja ;-)))

|
|
|
| Igmar
|

"Peter Peters" <P.G.M.Peters@civ.utwente.nl> schreef in bericht
news:h5pp4v875j12egbhop60ngeu2fv79g1bsp@4ax.com...
| On Fri, 14 Feb 2003 12:52:45 +0100, "Peter" <p.kessen@chello.nl> wrote:
| >
| >Het meeste gemekker is van horen zeggen;-))
|
| En daar heb jij bewijzen voor?

Ik kijk in de chello groups en daar komen maar heel weinig klachten
naar voren, ook heb ik er zelf geen en dat scheelt;-)))

|
| Wat ik beweer is dat een aantal mensen die nu klagen over Chello een
| jaar (of korter of langer) geleden via een traceroute te traceren waren
| binnen het Chello netwerk (als je al niet genoeg had aan het IP-adres)
| en tegenwoordig daar niet zitten. Dan spreekt men natuurlijk uit
| ervaring. En ja, het is nu natuurlijk beter geworden bij Chello omdat er
| zoveel mensen opstappen.

Ach, er stappen bij elke provider jaarlijks een boel mensen op
met name omdat ze jouw soort geneuzel geloven en bij een ander
de pot vol goud denken te gaan vinden;-)))
Ik lig vooralsnog in een deuk;-)))


|
| >Volgens mij kan je in het achterland ook geen Chello krijgen en
| >praat jij dus ook maar naar je verstand;-)
|
| Chello probeert mij er wel dagelijks van te overtuigen dat ik hen moet
| bellen om te vragen of ze misschien ondertussen wel bij ons kabel
| aanbieden.

Sja, ik wist wel dat je kifterig was;-))
Maar zou je met je geringe kennis niet eens je sig gaan veranderen;-))


|
| --
| Peter Peters, senior netwerkbeheerder
| Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
| Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
| telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

"Peter Peters" <P.G.M.Peters@civ.utwente.nl> schreef in bericht
news:08qp4v8po98lrjhpsjjkv2krisikd9ro22@4ax.com...
| On Fri, 14 Feb 2003 12:55:51 +0100, "Peter" <p.kessen@chello.nl> wrote:
|
| >Het enige dat me wel eens verbaasd is de azijnpisserij van figuren
| >als jij over een der grootste aanbieders in Nederland. Zou het de
| >kif zijn ?
|
| Ik weet niet waarom ik iets kif zou vinden. Het enige probleem is de
| laksheid die Chello ten toon spreid t.a.v. de rest van Internet. En daar
| heb ik last van. Datzelfde probleem heb ik in het verleden ook met @home
| gehad op het gebied van misbruik in nieuwsgroepen. Toen hebben we een
| jaartje geen artikelen van @home geaccepteerd. Maar Chello is wel op weg
| om opgenomen te worden in bepaalde andere blacklists.

;-)) Nou, mijn zegen heb je hoor.
Doei.

|
| --
| Peter Peters, senior netwerkbeheerder
| Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
| Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
| telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ