Onderwerp: iDomein: ik zie het alweer aankomen.....

Heb ik een jaar geleden een domein laten registreren door iDomein, wat ik
vervolgens onder licentie van hen huur. Nu het sindskort mogelijk is om ook
als particulier een toplevel domein te registreren, bieden bijna alle
providers hun leden aan, om hun domein alsnog op hun eigen naam te zetten.
Denk maar niet dat iDomein daar aan meewerkt; wat zijn dat toch een stel
zielige prutsers (met hun zogenaamde DDos attacks). Waarom kunnen die lui
nou niet gewoon één keer iets voor hun klanten betekenen.
Dus voor degene die ooit nog 'ns een site gehost moet hebben: NOOIT BIJ
IDOMEIN !!!!!!!!!!!!

>> Heb ik een jaar geleden een domein laten registreren door iDomein,
>> wat ik vervolgens onder licentie van hen huur. Nu het sindskort
>> mogelijk is om ook als particulier een toplevel domein te
>> registreren, bieden bijna alle providers hun leden aan, om hun
>> domein alsnog op hun eigen naam te zetten. Denk maar niet dat
>> iDomein daar aan meewerkt; wat zijn dat toch een stel zielige
>> prutsers (met hun zogenaamde DDos attacks). Waarom kunnen die lui
>> nou niet gewoon één keer iets voor hun klanten betekenen. Dus voor
>> degene die ooit nog 'ns een site gehost moet hebben: NOOIT BIJ
>> IDOMEIN !!!!!!!!!!!!

> op eigen naam zetten kun je zo ook, daar heb je "iDomein" niet
> voornodig. vul de attachment in en post/fax hem naar een provider die
> daaraan wel mee doet.
> je moet dan enkel wat administratie koste betalen.

Wat je zegt klopt niet. I-Domein zal deze papieren moeten tekenen omdat het
domein op hun naam geregistreerd staat. Dat kan je dus niet zelf.

"Robby" <robbyw@home.nl> schreef in bericht
news:3e49695b$0$49100$e4fe514c@news.xs4all.nl...

> Heb ik een jaar geleden een domein laten registreren door iDomein, wat ik
> vervolgens onder licentie van hen huur. Nu het sindskort mogelijk is om
ook
> als particulier een toplevel domein te registreren, bieden bijna alle
> providers hun leden aan, om hun domein alsnog op hun eigen naam te zetten.

Dit bieden wij ook aan, maar hiervoor berekenen wij wel kosten.

Ja, daar ben ik zojuist achter gekomen...

50 EURO MAAR LIEFST, waar andere hosters 10, hooguit 20 euro rekenen...
Beetje groot verschil voor dezelfde service nietwaar ?



"The One" <remond@limit.nl> wrote in message
news:b2fvvq$kmn$1@news3.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Robby" <robbyw@home.nl> schreef in bericht
> news:3e49695b$0$49100$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
> > Heb ik een jaar geleden een domein laten registreren door iDomein, wat
ik
> > vervolgens onder licentie van hen huur. Nu het sindskort mogelijk is om
> ook
> > als particulier een toplevel domein te registreren, bieden bijna alle
> > providers hun leden aan, om hun domein alsnog op hun eigen naam te
zetten.
>
> Dit bieden wij ook aan, maar hiervoor berekenen wij wel kosten.
>
>
>
>

De wet op behoud van ellende noopte
Rob <Robby@home.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Ja, daar ben ik zojuist achter gekomen...
>
> 50 EURO MAAR LIEFST, waar andere hosters 10, hooguit 20 euro rekenen...
> Beetje groot verschil voor dezelfde service nietwaar ?

goedkoop is duurkoop.

Najah, onze NIP radio reporter hoorde ook over prijzen
van 1 euro voor DNS wijzigingen.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

> Ja, daar ben ik zojuist achter gekomen...
>
> 50 EURO MAAR LIEFST, waar andere hosters 10, hooguit 20 euro rekenen...
> Beetje groot verschil voor dezelfde service nietwaar ?

HOE VEEL???? Wat een schoften. Je hebt hen destijds in vertrouwen 'jou'
domein laten registreren, en nu wil je het echt van jezelf maken en dan
flikken ze zoiets !!! Daar maak je geen vrienden mee volgens mij.

Mijn provider (vevida) rekent een bedrag van ? 10,-, er zitten tenslotte een
aantal administratiekosten aan vast.

Succes er mee.

> Mijn provider (vevida) rekent een bedrag van ? 10,-, er zitten tenslotte
een
> aantal administratiekosten aan vast.

Vind ik nog belachelijk veel, 10 euro staat normaal gesproken voor 10
minuten werk en dat is het zeker niet.
Ik ken er genoeg die het gratis doen, als extra service en voor het goede
vertrouwen.
Dit vind ik niet meer dan normaal, de domeinnaam is tenslotte van de klant
!!

Groeten,
Eric

>> Mijn provider (vevida) rekent een bedrag van ? 10,-, er zitten tenslotte
>een
>> aantal administratiekosten aan vast.
>
>Vind ik nog belachelijk veel, 10 euro staat normaal gesproken voor 10
>minuten werk en dat is het zeker niet.
>Ik ken er genoeg die het gratis doen, als extra service en voor het goede
>vertrouwen.

Dan heb je er waarschijnlijk al voor betaald toen je m aanvroeg ;-) EUR 10
is een redelijk bedrag, SIDN rekent ook nog wat kosten.

>Dit vind ik niet meer dan normaal, de domeinnaam is tenslotte van de klant
>!!

Het punt is juist dat dit dus niet het geval is. En daar loop je nu
tegenaan.

Sebastiaan

"Mendel Mobach" <usenet@megabot.nl> wrote in message
news:slrnb4n4j1.5pb.usenet@dolens.mobach.nl...
> De wet op behoud van ellende noopte
> Rob <Robby@home.nl>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> > Ja, daar ben ik zojuist achter gekomen...
> >
> > 50 EURO MAAR LIEFST, waar andere hosters 10, hooguit 20 euro rekenen...
> > Beetje groot verschil voor dezelfde service nietwaar ?
>
> goedkoop is duurkoop.
>

Lollig dat deze stelling telkens weer waarheid blijkt te zijn, en the one
maar volhouden dat het bull is...

Klanten bij mij betalen een FRACTIE van dat bedrag om hun domein ooit
geregistreerd op onze kvk op hun naam te krijgen. Een paar euro er voor
vragen is heel normaal, het is immers niet gratis voor ene registar en het
is ook gewoon even werk. Maar 50 euro doet sterk vermoeden dat men de kosten
zo hoog wil maken dat veel klanten van een overdracht en een verhuizing
afzien... tja, hoe noemt men dat ook al weer?

De wet op behoud van ellende noopte
Alain <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Lollig dat deze stelling telkens weer waarheid blijkt te zijn, en the one
> maar volhouden dat het bull is...
>
> Klanten bij mij betalen een FRACTIE van dat bedrag om hun domein ooit
> geregistreerd op onze kvk op hun naam te krijgen. Een paar euro er voor
> vragen is heel normaal, het is immers niet gratis voor ene registar en het
> is ook gewoon even werk. Maar 50 euro doet sterk vermoeden dat men de kosten
> zo hoog wil maken dat veel klanten van een overdracht en een verhuizing
> afzien... tja, hoe noemt men dat ook al weer?

zometeen gaat coloheaven ERR limit ERR wat-was-het-ook-alweer
weer zeuren hier. Je moet echt oppassen met je opmerkingen hoor, want
je hebt het vast en zeker over de verkeerde. Het heeft niets
met elkaar te maken.

MVGRMM(F) - note the :-)

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

"Eric Ploum" <eric@ploum.net> wrote in news:b2g4fe$1c17mf$1@ID-
138508.news.dfncis.de:

> Vind ik nog belachelijk veel, 10 euro staat normaal gesproken voor 10
> minuten werk en dat is het zeker niet.

Het is administratief nog behoorlijk wat werk hoor, en de SIDN berekend
de hostingprovider ook nog wat kosten door. Een bedrag van 10 a 15 euro
is m.i. heel redelijk.

--
Maarten

The difference between theory and practice in practice is greater than
the difference between theory and practice in theory.

Sebastiaan wrote:
>>>Mijn provider (vevida) rekent een bedrag van ? 10,-, er zitten tenslotte
>>>een aantal administratiekosten aan vast.
>>
>>Vind ik nog belachelijk veel, 10 euro staat normaal gesproken voor 10
>>minuten werk en dat is het zeker niet.
>>Ik ken er genoeg die het gratis doen, als extra service en voor het goede
>>vertrouwen.
>
>
> Dan heb je er waarschijnlijk al voor betaald toen je m aanvroeg ;-) EUR 10
> is een redelijk bedrag, SIDN rekent ook nog wat kosten.
>
>

AFAIK vraagt de SIDN ook € 10,- voor deze wijzigingen.

--
Met vriendelijke groet / Best regards,
Jan Reilink

In article <b2g88l$29tj$1@nl-news.euro.net>, Alain wrote:
>> goedkoop is duurkoop.

> Lollig dat deze stelling telkens weer waarheid blijkt te zijn, en the one
> maar volhouden dat het bull is...
>
> Klanten bij mij betalen een FRACTIE van dat bedrag om hun domein ooit
> geregistreerd op onze kvk op hun naam te krijgen.

Uhm, 'tis net of hier iemand zich tegenspreekt...
Is het nu duurkoop dat het bij jouw goedkoper is dan bij idomein?
Enuh, waren er ooit niet mensen hier die ook opmerkten
`bij mij kost het x EUR', en die toen op SPAM e.d. gewezen werden?

OK, genoeg ge-smart-assed voor vandaag.
Hoop dat ik niet alteveel vijanden maak nu hier.

Groetjes,
joostje

De wet op behoud van ellende noopte
Joost Witteveen <joostje@foko.komputilo.org>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> In article <b2g88l$29tj$1@nl-news.euro.net>, Alain wrote:
>>> goedkoop is duurkoop.
>
>> Lollig dat deze stelling telkens weer waarheid blijkt te zijn, en the one
>> maar volhouden dat het bull is...
>>
>> Klanten bij mij betalen een FRACTIE van dat bedrag om hun domein ooit
>> geregistreerd op onze kvk op hun naam te krijgen.
>
> Uhm, 'tis net of hier iemand zich tegenspreekt...
> Is het nu duurkoop dat het bij jouw goedkoper is dan bij idomein?
> Enuh, waren er ooit niet mensen hier die ook opmerkten
> `bij mij kost het x EUR', en die toen op SPAM e.d. gewezen werden?

Nee, hij gaf een leuk voorbeeld in een discussie. Hij noemde geen
prijzen. Ja een fractie, maar daar kan ik niks mee....

Hoewel wel wel streng moeten blijven: Alain je bent stout.

> OK, genoeg ge-smart-assed voor vandaag.
> Hoop dat ik niet alteveel vijanden maak nu hier.

Vast niet :-)

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

> AFAIK vraagt de SIDN ook € 10,- voor deze wijzigingen.
Onzin, De SIDN vraagt € 2,- !!

> --
> Met vriendelijke groet / Best regards,
> Jan Reilink

Groeten,
Eric